30 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 30.7.2013/AL Hakijayhdistyksen omistamaa Kuningatar Hunaja -tuotepakkausta käytettiin hakijayhdistyksen jäseninä olevien hunajantuottajien hunajan markkinoinnissa. Pakkaus oli valkoinen muovipurkki, jota kiersi keltasävyinen kuvio. Pakkauksen tekstit olivat pääosin sinisiä. Pakkauksessa oli tummankeltaista kennokuviota ja apilankukkia sekä kaksi mehiläistä. Pakkauksen etupuolelle oli merkitty ”Kuningatar Hunaja” ja toiselle puolelle ”Drottning Honung”, ja näiden tekstien alle ”suomalainen luonnontuote” ja ”finländsk […]
20 huhtikuun 2017
Tiivistelmä 9.8.2013/AL Hakijat vaativat, että 1) Helsingin Silmäkirurgiaa ja Keskustan Silmäklinikkaa kielletään tarjoamasta palveluja ja harjoittamasta liiketoimintaa sellaisella kaupallisella tunnuksella, joka sisältää sanan ”Kirurgipalvelu”. 2) Jäljittelemästä hakijoiden harjoittamaa markkinointia ja mainontaa lehti-ilmoituksissa, sähköisissä viestimissä ja muussa ilmoittelussa sekä esitteissä ym. materiaalissa sekä messuilla ja muussa toiminnassa. 3) Esittämästä sellaista tietoa, että hakijayhtiöiden liiketoiminta tapahtuu edelleen vastaajayhtiöiden […]
19 huhtikuun 2017
Defa AS valmisti autoteollisuuteen liittyviä varaosia ja tarvikkeita. Vastaaja Atoy Oy myi ja markkinoi muun muassa autojen lämmittimiä ja niihin liittyviä laitteita. Defa AS katsoi Atoy Oy:n menetelleen SopMenL:n vastaisesti ja vaati, että vastaajaa kielletään sakon uhalla jatkamasta tai uudistamasta SopMenL 2 §:n vastaista menettelyä. Atoy Oy jakoi asiakkailleen ”Tuoteuutiset” –nimistä julkaisua, jossa oli syyskesällä […]
4 joulukuun 2018
Asiassa oli kyse väliaikaisen kiellon määräämisestä sopimatonta menettelyä elinkeinotoiminnassa koskevassa asiassa. Kantaja tarjoaa markkinoilla Rondo-nimistä asiakirjojen sähköistä hallintajärjestelmää. Vastaaja tarjoaa kantajan asiakkaille Rondo-järjestelmän yhteydessä käytettävää asiakirjojen sähköisen arkistoinnin valmisohjelmistoa. Vastaaja oli tuonut lisäksi markkinoille tuotteen, joka kilpailee kantajan Rondo-järjestelmän kanssa. Asiassa oli kyse tiedotteesta, jonka vastaaja lähetti niille asiakkailleen, jotka käyttävät kantajan Rondo-ohjelmaa. Tiedotteen mukaan […]
6 kesäkuun 2023
Asiassa oli kyse tavaramerkkiloukkausten arvioinnista ja siitä, oliko vastaajan menettelyä pidettävä sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisena. Kesko Oyj (jäljempänä Kesko) vaati Markkinaoikeutta (MAO) vahvistamaan, että sen tavaramerkki K oli vakiintunut ja tullut laajalti tunnetuksi tavaramerkiksi luokan 35 päivittäistavarakaupan ja kuluttajatuotteiden vähittäismyyntipalveluille aiemmin kuin 15.3.2017. Lisäksi Kesko vaati tavaramerkkiin K, K-Apteekki ja kolmeen erilaiseen K […]
3 tammikuun 2018
Tapauksessa Kemin Matkailu Oy vaati, että MAO kieltää Polar Explorer Oy:tä 100.000 euron sakon uhalla käyttämästä markkinoinnissaan totuudenvastaisia ja harhaanjohtavia ilmaisuja. Ilmaisut, joita asia koski, olivat 1. sanaa ”jäänmurtaja” ja ”icebreaker” sekä jäänmurtaja-sanaa millä tahansa kielellä silloin, kun palvelu toteutetaan Polar Explorer -aluksella; 2. termiä ”Lapland” ja maantieteellistä termiä ”Lappi” millä tahansa kielellä Lapin ulkopuolella […]
9 helmikuun 2017
Carement Oy (jäljempänä myös hakija) vaati, että markkinaoikeus kieltää Suomen Kuntotekniikka Oy:tä (jäljempänä myös Kuntotekniikka tai vastaaja) 50.000 euron sakon uhalla jatkamasta tai uudistamasta menettelyä, jolla se hyödynsi liiketoiminnassaan Carement Oy:n laatimia tarjousasiakirjoja ja muita hakijalle kuuluvia liikesalaisuuksia, teknisiä esikuvia tai teknisiä ohjeita ilman Carement Oy:n lupaa. Carement Oy ja Kuntotekniikka olivat kilpailevia yrityksiä, joiden […]
23 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 9.7.2013/ AL Dir-Air vaati, että markkinaoikeus kieltää Biobea sakon uhalla markkinoimasta Biobe thermoPlus – tuloilmaikkunaventtiilejä menettelyllä, jossa (1.) väitetään, että Biobe ThermoPlus 40 -tuloilmaikkunaventtiilin kautta saatava ilmamäärä olisi 20 pascalin paine-erolla kesäasennossa 4,9–5,6 litraa sekunnissa ja talviasennossa 3,8–4,4 litraa sekunnissa; (2.) väitetään, että Biobe ThermoPlus 60 -tuloilmaikkunaventtiilin kautta saatava ilmamäärä olisi 20 pascalin paine-erolla […]
23 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 10.7.2013/ AL Turbotekniikka vaati, että markkinaoikeus kieltää X:ää käyttämästä markkinoinnissaan hyvän liiketavan vastaisia ja hakijan kannalta sopimatonta menettelyä elinkeinotoiminnassa ilmentäviä sekä totuudenvastaisia ja harhaanjohtavia ilmaisuja. 1. ”alkuperäinen tehdaskunnostettu turbo”, ”tehdaskunnostettu alkuperäinen turbo” ja ”tehdaskunnostettu” sekä näiden kaikkia erilaisia käyttömuotoja; 2. ”Merkkiliikkeiden valikoimissa samat alkuperäiset kunnostetut Garrett-turboahtimet maksavat 1400–1600 euroa” sekä kaikkia ilmaisuja, joiden mukaan […]
26 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 26.7.2013/AL Bayer Oy markkinoi ja myi Suomessa tuotetta nimeltä Priorin, joka on rekisteröity tavaramerkki. Se oli Suomen markkinoiden eniten myydyin hiusten ja hiusjuurten ravitsemiseen käytetty ravintolisävalmiste. Se oli ollut saatavilla Suomessa lokakuusta 2004 lähtien. Scanpharma Oy aloitti keväällä 2007 Proparin Forte -nimisen ravintolisätuotteen markkinoinnin ja myynnin Suomessa. Proparin Forte oli rekisteröity tavaramerkki. Proparin Fortea […]
19 huhtikuun 2017
Mm. eteerisiä öljyjä, tuoksuja ja voiteita markkinoinut Bouquet Finland Oy oli asetettu konkurssiin, jonka jälkeen ko. tuotteita ryhtyivät valmistamaan ja markkinoimaan sen omistajat omissa yhtiöissään Bouquet Fin-Nordic Oy ja Green Bouquet Oy. Myös vastaaja Parttia Oy oli myöhemmin alkanut valmistaa näitä tuotteita ja Green Bouquet Oy oli markkinoinut niitä. Bouquet Fin-Nordic Oy vaati, että vastaajia […]
21 huhtikuun 2017
Rego Autodesign Oy (kantaja) vaati, että Autoverhoilu Jonasson Oy:tä (vastaaja) kielletään sakon uhalla ilmaisemasta tai hyödyntämästä hakijan teknistä esikuvaa ja teknistä ohjetta. Sekä kantaja että vastaaja harjoittivat muun muassa autojen sisustamista. Tapauksessa kantaja oli valmistanut monikäyttöisiä tila-autoja 1980-luvulta itse, mutta kysynnän kasvaessa tehnyt vuodesta 1997 lähtien sopimuksia muiden alalla toimijoiden kanssa kehittämiensä istuinjärjestelmien asentamisesta ja […]
20 huhtikuun 2017
Tiivistelmä 8.8.2013/AL Pileje vaati, että Suomen Bioteekki 1) velvoitetaan lopettamaan Lactiplus-tuotemerkin sellaisen käytön, joka on sekoitettavissa Lactibiane-tavaramerkkiin. 2) Velvoitetaan välittömästi lopettamaan ja olemaan aloittamatta uudelleen Lactibiane-tavaramerkin pakkaukseen visuaalisesti tai muuten sekoitettavissa olevan pakkauksen käytön sen tuotteissa sekä sellaisen tiedon, kuvan tai muulla tavalla annetun vaikutelman antamisen, että vastaajan tuotteen kaupallinen alkuperä olisi miltään osin sama […]
28 tammikuun 2019
Asiassa oli kyse sopimattoman menettelyn arvioinnista elinkeinotoiminnassa sekä mallioikeuden riita-asiasta. MAO käsitteli asiat samassa oikeudenkäynnissä oikeudenkäynnistä markkinaoikeudessa annetun lain 6 luvun 3 §:n nojalla. MAO on antanut aiemmin 11.5.2016 tuomion numero 259/16 kantajan ja vastaajan välisessä riita-asiassa. Lainvoimaisella tuomiolla MAO vahvisti, että Kuomiokoski Oy:n toppajalkineille rekisteröidyt tietyt mallioikeudet ja yhteisömallioikeudet eivät ole esteenä F-Safety Oy:n […]
26 lokakuun 2023
Markkinaoikeus (MAO) antoi 31.3.2023 osapuolten välisessä asiassa väliaikaisen turvaamistoimipäätöksen, jossa se on muun ohella kieltänyt SH:ta 50.000 euron sakon uhalla käyttämästä, tarjoamasta, markkinoimasta, myymästä, tuomasta maahan, viemästä maasta tai varastoimasta sellaisia kyseisen päätöksen liitteessä yksilöityjä tuotteita, jotka eivät ole Scania CV AB:ltä peräisin ja jatkamasta Scania CV AB:n EU-tavaramerkkien käyttöä verkkokaupassaan. MAO määräsi myös ulosottomiehen […]
