11 heinäkuun 2011
Muokattu ja viety tietokantaan 11.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi 26.9.2007 päätöksellään Mercuri International Support Company AB:n (jäljempänä Mercuri International) väitteen, jonka mukaan Kauppiaitten Kauppaoppilaitos Oy:n tavaramerkki 236920 Mercuria Business School tarkoittaisi samoja ja samankaltaisia tavaroita kuin väitteentekijän tavaramerkkirekisteröinnit. Estemerkkeinä Mercuri International oli väitteessään esittänyt yhteisötavaramerkit 88591 MERCURI INTERNATIONAL, 519025 MERCURI INTERNATIONAL MAKES STRATEGIES HAPPEN ja […]
10 helmikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 10.2.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi päätöksellään 21.12.2006 Leaf Suomi Oy:n tekemän väitteen tavaramerkin 235715 SALMIX kumoamiseksi. PRH katsoi, että väitteentekijä ei ollut näyttänyt vakiinnuttaneensa merkin SALMIX rekisteröidyn tavaramerkin kanssa samojen tai samankaltaisten tavaroiden tunnusmerkiksi, kun väitteen yhteydessä esitetty näyttö koostui ainoastaan muutamista makeispakkausten kuvista, joista ei ilmennyt, milloin ne olivat olleet […]
31 tammikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 31.1.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi päätöksellään 3.7.2006 ic! berlin brillen GmbH:n tekemän väitteen tavaramerkin numero 234670 ununu kumoamiseksi. PRH katsoi, ettei merkki ole sekoitettavissa samoille ja samankaltaisille tavaroille luokassa 25 väitteentekijälle rekisteröityyn merkkiin nro 3820651 onono. PRH:n mukaan merkit eroavat visuaalisesti ja foneettisesti selvästi toisistaan. TMerkkiL 14 § 1 mom. 9 […]
31 tammikuun 2012
Muokattu ja viety tietokantaan 31.1.2012/hkm Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi päätöksellään 27.2.2006 Henkel Kommanditgesellschaft auf Aktien tekemän väitteen tavaramerkin numero 233435 x-tra (kuvio) kumoamiseksi. PRH katsoi, ettei merkki ole sekoitettavissa samoille ja samankaltaisille tavaroille luokissa 3 ja 3 väitteentekijälle rekisteröityihin merkkeihin nro 254839 X-tra (erityisessä painoasussa) tai luokassa 3 Suomea koskeviin kansainvälisiin tavaramerkkeihin nro 729858 X-tra […]
23 tammikuun 2012
Tiivistelmä 23.1.2012/hkm N.V Organon (Organon) ja Oy Organon Ab olivat vaatineet, että Paranova Oy:n (Paranova) vahvistetaan loukanneen kantajien tavaramerkkejä MERCILON ja MARVELON. Paranova toimi lääkevalmisteiden rinnakkaistuojana ja oli pakannut valmisteet uudelleen Suomen markkinoille saattamista varten. Pakkauksissa olivat erottuneet selvästi valmistajan tavaramerkkien lisäksi Paranovan oma yhdistelmämerkki, sekä tiedot Paranovasta valmisteen rinnakkaismaahantuojana ja uudelleenpakkaajana. Tiedot lääkkeen valmistajasta […]
20 tammikuun 2012
Tiivistelmä 20.1.2012/hkm Anheuser-Busch Incorporated (AB) oli nostamassaan kanteessa vaatinut mm., että Budéjovický Budvar, národni podnik (BB) nimistä yhtiötä kiellettäisiin jatkamasta kantajalle rekisteröityjen tavaramerkkien BUDWEISER, BUD, BUD LIGHT ja BUDWEISER KING OF BEERS loukkausta. Kantaja oli markkinoinut merkillä BUDWEISER olutta vuodesta 1876 alkaen ja merkki oli maailmalla erittäin tunnettu. AB katsoi, että BB:n toimintaa oli pidettävä […]
5 tammikuun 2018
Asiassa oli kysymys siitä, oliko haettu merkki Poreileva erottamiskykyinen seuraaville tavaroille luokassa 32: ”Kivennäis- ja hiilihappovedet ja muut alkoholittomat juomat; limonadit; hedelmäjuomat ja hedelmätuoremehut; mehutiivisteet ja muut juomien valmistusaineet.” Arvosteltaessa merkin erottamiskykyä oli markkinaoikeuden mukaan kiinnitettävä huomiota kaikkiin asianhaaroihin ja erityisesti siihen, kuinka kauan ja miten laajalti merkkiä on käytetty. Tavaramerkin kuvailevuutta ja erottamiskykyä arvioitaessa […]
5 joulukuun 2017
Tapausta on käsitelty aiemmin MaOssa (2015:82) sekä KHO:ssa (2016:54). Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi vuonna 2014 GEA Air Treatment GmbH:n väitteen, jolla se vastusti Benco Electric Appliances Co. Ltd:n hakemaa kansainvälistä tavaramerkkirekisteröintiä numero 1111855 BENCO. Väitteen perusteena oli muun ohella merkin sekoitettavuus GEA:n hallinnoimaan EU-tavaramerkkiin 5466859 DENCO. GEA valitti PRH:n hylkäyspäätöksestä MaO:een, mistä asia siirtyi KHO:n […]
5 tammikuun 2018
Markkinaoikeuden ratkaisemassa tapauksessa oli kyse EU-tavaramerkki CIRQUIT:n ja kansainvälisen rekisteröinnin, CIRCUIT, sekoitettavuudesta. Markkinaoikeus totesi, että kansainvälisen rekisteröinnin kattama multimodaalisten etäresurssipohjaisten viestintäpalvelujen tarjoaminen äänen, datan, kuvien, signaalien ja viestien elektroniseen, sähköiseen ja digitaaliseen siirtoon sisältyy EU-tavaramerkin kattamiin viestintäpalveluihin. Kansainvälisen rekisteröinnin kattamia palveluja luokassa 38 oli näin ollen markkinaoikeuden mukaan pidettävä samoina kuin EU-tavaramerkin kattamia palveluja mainitussa […]
15 helmikuun 2017
Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaftille on myönnetty tavaramerkit BMW (kuvio, 000091884) sekä MINI (kuvio, 727906) luokissa 12 ja 37. Rolls-Royce Motor Cars Limitedille on myönnetty tavaramerkki Rolls Royce (kuvio, 003384039) luokassa 12. Yritys A harjoitti elinkeinotoimintanaan autojen myyntiä ja huoltopalveluita. A oli pitänyt verkkosivuillaan kantajayhtiöiden omistamia kuviotavaramerkkejä ilman oikeudenhaltijoiden suostumusta. Kantajat olivat ottaneet A:han yhteyttä kuvien […]
4 maaliskuun 2015
Maailman henkisen omaisuuden järjestö (WIPO) oli ilmoittanut 19.4.2012 PRH:lle, että kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti BENCO numero 1111855 luokassa 11, jonka haltija oli Benco Electrical Appliances Co., Ltd. Kiinasta ja jonka rekisteröintipäivä oli 31.1.2012, koski Madridin pöytäkirjan perusteella muun ohessa Suomea. PRH oli 27.3.2014 antamallaan päätöksellä hylännyt GEA Air Treatment GmbH:n (kantaja) väitteen kokonaisuudessaan, joten kansainvälinen rekisteröinti BENCO […]
25 tammikuun 2016
KappAhl Sverige AB (valittaja) vaati, että valituksenalainen PRH:n päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle kansainvälisen rekisteröinnin 1953 hyväksymiseksi koskemaan Suomea. Kysymyksessä oleva kansainvälinen rekisteröinti muodostuu numerosarjasta 1953. Valittajan mukaan kansainvälinen rekisteröinti 1953 on kokonaisuutena arvioiden erottamiskykyinen. Numerot esitetään graafisesti ja ne ovat siten lähtökohtaisesti erottamiskykyisiä ja rekisteröitävissä tavaramerkeiksi. Kansainvälinen rekisteröinti 1953 ei ilmaise mitään kyseisen […]
1 heinäkuun 2015
Asiassa oli kysymys siitä, tuleeko kansainvälisen rekisteröinnin haltijalla, jolla ei ole kotipaikkaa Suomessa, olla asiamies, joka voidaan merkitä Suomessa voimassa olevista kansainvälisistä rekisteröinneistä pidettävään luetteloon. Maailman henkisen omaisuuden järjestö (WIPO) oli ilmoittanut PRH:lle, että kansainvälinen haltijan Mexon OOD:n tavaramerkkirekisteröinti VIR nro 1068629 luokissa 3 ja 5 koski Madridin pöytäkirjan perusteella muun ohessa Suomea. PRH oli […]
1 heinäkuun 2015
Susino Umbrella Co. Ltd (valittaja) vaati, että PRH:n päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle kansainvälisen rekisteröinnin nro 1077250 SUSINO (kuvio) hyväksymiseksi koskemaan Suomea. Valittajan mukaan kansainvälinen rekisteröinti ei ollut sekoitettavissa yhteisön tavaramerkkiin nro 5070248 SUSINO, koska merkit eivät kattaneet samoja tai samankaltaisia tavaroita. PRH totesi lausunnossaan, että valituksessa ei esitetty mitään sellaista, joka antaisi aiheen […]
17 kesäkuun 2014
PRH oli hylännyt valittajan hakemuksen tavaramerkille, joka koostui sanasta ”BEKKER”. Tavaramerkkiä oli haettu luokassa 21 (talous- ja keittiövälineet sekä astiat). Tavaramerkkiä ei tavaramerkkilain 14 §:n 1 momentin 4 kohdan perusteella saa rekisteröidä, jos se muodostuu jostakin tai sisältää jotakin, mikä on omiaan aiheuttamaan käsityksen, että kysymys on toisen nimestä, jollei nimi ilmeisesti tarkoita jotakuta kauan […]
