29 elokuun 2013
PRH katsoi, ettei yhtiön kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti tavaroille luokassa 31 Animal foodstuffs nro 951129 DOGGY koske Suomea. PRH katsoi, että kansainvälinen rekisteröinti on ilman erottamiskykyä ilmaistessaan rekisteröinnin kattamien tavaroiden käyttötarkoitusta. Rekisteröinti muodostuu englanninkielisestä sanasta DOGGY, jonka keskivertokuluttaja ymmärtää tarkoittavan koiraa, vaikka kyse onkin enemmän puhekielen ilmaisusta. Kansainvälinen rekisteröinti ei siten ollut omiaan erottamaan hakijan tavaroita muiden […]
22 helmikuun 2016
PRH oli UPM Raflatac Oy:n hakemuksesta rekisteröinyt tavaramerkin JETLASER luokassa 16. Kaksivuotta myöhemmin PRH hylkäsi Hewlett-Packard Development Company L.P:n tekemän väitteen rekisteröinnistä. Yhtiö oli vedonnut omaan tavaramerkkiinsä LASERJET. Väitteentekijän vetoama yhteisöntavaramerkki LASERJET oli rekisteröity samankaltaisia tavaroita varten luokassa 16, mutta merkkien ei kuitenkaan voitu katsoa olevan sekoitettavissa toisiinsa. Valituslautakunta oli hylännyt valituksen. Yhtiö vaati KHO:ta […]
19 elokuun 2013
PRH oli hyväksynyt 11.4.2008 yhtiön tekemän rekisteröintihakemuksen, joka koski yhtiön tavaramerkkiä ÄSSÄKISA luokan 9 tavaroiden osalta. PRH kuitenkin hylkäsi hakemuksen seuraavien tavaroiden ja palveluiden osalta: – Luokka 9: Äänen ja kuvien tallennus-, siirto- ja toistolaitteet liittyen peleihin ja peliautomaatteihin; magneettiset tietovälineet ja tallennelevyt liittyen peleihin ja peliautomaatteihin – Luokka 28: Pelit ja peliautomaatit – Luokka […]
17 toukokuun 2013
PRH oli hyväksynyt 31.5.2006 M:n tavaramerkkihakemuksen merkille nro 236082 :-) luokissa 9, 35 ja 38. Tavaramerkin rekisteröintiä vaadittiin kumottavaksi, mutta PRH hylkäsi väitteet (1.3.2007). PRH:n päätöksestä valitettiin PRH:n valituslautakuntaan, joka hylkäsi valituksen ja pysytti PRH:n päätöksen. Valituslautakunnan mukaan erottamiskyvyttömillä välimerkeillä on itsessään vapaana pitämisen tarve. Tällaisten välimerkkien muodostama kokonaisuus on kuvio, jonka kuluttajat mieltävät tavaramerkiksi, […]
26 heinäkuun 2011
Tiivistelmä 26.7.2011/TH Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli 15.9.2004 rekisteröinyt tavaramerkin ecocomb (nro 231 009) luokassa 11 Oy Samill Ltd:lle (sittemmin Oy Focoil Ab). Yksityishenkilö A valitti päätöksestä PRH:n valituslautakuntaan, joka hylkäsi valituksen 16.6.2008. Lautakunnan mukaan A:lle luokassa 9 rekisteröity kuviomerkki ECOCOMB (nro 223 334) ei ole sekoitettavissa myöhemmin rekisteröidyn tavaramerkin kanssa, sillä se ei tarkoita […]
4 huhtikuun 2011
Tiivistelmä 4.4.2011 / MA Patentti- ja rekisterihallitus oli katsonut (2006), että yhtiön tavaramerkin SB12 kansainvälinen rekisteröinti nro 873320 ei ole voimassa Suomessa. Kansainvälinen tavaramerkki koski seuraavia tavaroita:Luokka 3 Bleaching preparations and other substances for laundry use; cleaning, polishing, scouring and abrasive preparations; soaps, perfumery, essential oils, cosmetics, hair lotions, dentifrices.Luokka 5 Pharmaceutical, and veterinary preparations; […]
6 huhtikuun 2010
Tiivistelmä 6.4.2010 / smh Pierre Fabre Medicament oli hakenut kansainvälistä rekisteröintiä tavaramerkille KLEM luokissa 3 (mm. puhdistusvalmisteet) ja 5 (mm. farmaseuttiset tuotteet), mutta Patentti- ja rekisterihallitus oli katsonut (2005), ettei kansainvälinen rekisteröinti koske Suomea. Sana Klem oli Suomessa käytössä oleva sukunimi ja merkki omiaan aiheuttamaan käsityksen toisen nimestä. Yhtiö oli valittanut valituslautakuntaan, joka oli hylännyt […]
19 maaliskuun 2010
Tiivistelmä 19.3.2010 / smh Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt Suomen Osuuskauppojen Keskuskunnan (SOK) hakemuksen sanamerkin HOUSE COLLECTION rekisteröinnistä mm. vaatteille, asusteille ja jalkineille luokassa 25 sekä näiden tavaroiden vähittäismyyntipalveluille luokassa 35. Perusteluiden mukaan merkki oli muodostunut vain tekstistä HOUSE COLLECTION, joka ilmaisee kyseisten tavaroiden ja palveluiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta. Siksi merkiltä oli puuttunut erottamiskyky. […]
12 elokuun 2008
Tiivistelmä 12.8.2008 / TT The Leading Hotels of the World Ltd. -niminen yritys oli hakenut kuviomerkin, jossa oli ollut teksti ”The Leading Small Hotels of the World”, rekisteröintiä tavaramerkiksi. Rekisteröinti oli koskenut hotelli-, ravintola- ja hotellinvarauspalveluita luokissa 16 ja 43. Patentti- ja reksiterihallitus oli hylännyt hakemuksen, koska haettu merkki oli kuvaillut sen tarkoittamien palvelujen ja […]
25 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 25.6.2007 / Olli Summer Cape Oy oli hakenut rekisteröinnin tavaramerkille SILENTIA. EKS Finland Oy oli tehnyt rekisteröintiä vastaan väitteen. Patentti- ja rekisterihallitus oli tämän johdosta kumonnut rekisteröinnin eräiden luokkien osalta. Perusteluiden mukaan Summer Cape oli ollut tietoinen siitä, että väitteentekijä oli käyttänyt merkkiä SILENTIA eräiden samojen tai samankaltaisia palveluiden tunnuksena. EKS Finland oli valittanut […]
20 kesäkuun 2006
Tiivistelmä 19.6.2006 / Teemu GA Modefine oli hakenut Patentti- ja rekisterihallitukselta rekisteröintiä kansainvälisesti rekisteröidylle tavaramerkilleen ARMANI COLLEZIONI luokissa 14, 18, 25 ja 35. PRH ei hyväksynyt rekisteröintiä luokan 35 osalta, joka sisältää muun muassa mainospalveluja, sillä se katsoi, että tavaramerkki oli siinä sekoitettavissa toiminimeen Oy Armani-Mainos Ab. Yhtiö valitti päätöksestä PRH:n valituslautakuntaan, joka hylkäsi valituksen. […]
21 kesäkuun 2006
Tiivistelmä 15.6.2006 / Joni Ruotsalainen yhtiö Mio oli hakenut rekisteröintiä tavaramerkille mio.fi. Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt hakemuksen koska merkin loppuosa .fi oli omiaan johtamaan yleisöä harhaan tuotteen maantieteellisestä alkuperästä yhtiön ollessa ruotsalainen. .fi on esimerkiksi Suomen maakoodi Internetin verkkotunnuksissa. PRH:n valituslautakunta pysytti päätöksen voimassa samoin perustein. Yhtiö valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Yhtiö kiinnitti huomiota siihen, […]
20 huhtikuun 2006
Tiivistelmä 6.4.2006 / Susan Disney Enterprises oli hakenut rekisteröintiä tavaramerkille NALLE PUH WINNIE THE POOH (luokat 16, 25, 28 & 42). Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt hakemuksen, koska haettu merkki oli koko luokan 25 osalta sekoitettavissa toiminimeen Nalle Puh Oy. Se oli rekisteröity vuonna 1994 Nalle Puh -hahmon kustannusoikeudet Suomessa omistavan WSOY:n suostumuksella. Disney valitti […]
7 huhtikuun 2008
Tiivistelmä 28.2.2008/ Anne Kuva- Sampo Oy oli toimittanut Patentti- ja rekisterihallitukselle hakemuksen tavaramerkin KYMPPIKUVA rekisteröimisestä valokuvia varten luokassa 16. Useat valokuvausalan yritykset olivat tehneet väitteen hakemusta vastaan. Väitteissä esitettiin, että sana ”kymppikuva” oli yleinen eikä sitä voitu antaa kenellekään yksinoikeudeksi. Yksi väitteentekijä katsoi myös, että hakija pyrki samaan itselleen väitteentekijän aikaisemmin käyttämän tunnusmerkin ”fotokymppi” synonyymin. […]
1 heinäkuun 2014
Patentti- ja rekisterihallitus hyväksyi yhtiön hakemuksen päätöksellään 2.6.2010 luokkien 11, 24, 27, 35 ja 43 osalta ja muutoin hylkäsi hakemuksen. Haettu merkki oli erottamiskyvytön luokan 20 tavaroiden, luokan 24 tavaroiden ”kankaat ja tekstiilitavarat, jotka eivät sisälly muihin luokkiin; luokan 25 tavaroiden sekä luokan 43 palvelujen ”tilapäismajoitus” osalra. Merkki kuvaa tavaroiden ja palveluiden lajia ja käyttötarkoitusta. […]
