29 maaliskuun 2005
Tiivistelmä 23.3.2005/Henna Muotihuone Ferré S.p.A:n vaatteiden tavaramerkki GIANFRANCO FERRÉ oli liitetty Italian tavaramerkkirekisteriin vuonna 1978 ja Fere Oy:n vaatteiden tavaramerkki FERRE oli merkitty Suomessa rekisteriin vuonna 1987. Käräjäoikeudessa Ferré S.p.A. oli vaatinut Pariisin liittosopimuksen 8 ja 6 bis artiklojen nojalla, että Fere Oy:n tavaramerkki FERRE kumotaan ja poistetaan tavaramerkkirekisteristä, koska se on sekoitettavissa tavaramerkkiin GIANFRANCO […]
9 elokuun 2007
Tiivistelmä 9.8.2007 / Olli Syyttäjä oli käräjäoikeudessa vaatinut vaatekauppaa harjoittaneelle H:lle rangaistusta tavaramerkkioikeuden loukkaamisesta. Syytteen mukaan hän oli yrittänyt myydä Thaimaassa valmistettuja paitoja, jotka oli luvattomasti varustettu WWF:n tavaramerkillä (nro 112259). Toiseksi oli H:lle vaadittu rangaistusta kyseisessä tavaramerkissä olleeseen piirroskuvaan kohdistuvan tekijänoikeuden loukkamisesta. KäO:n mukaan H oli tahallaan loukannut WWF:n yksinoikeutta rekisteröityyn tavaramerkkiin. KäO oli […]
28 elokuun 2007
Tiivistelmä 28.8.2007 / Olli Kantaja Levi Strauss & Co oli vaatinut raastuvanoikeutta kieltämään vastaajaa loukkaamasta yhtiön rekisteröityjä tavaramerkkejä. Kantaja oli lisäksi vaatinut aiheutuneiden vahinkojen korvaamista. Vastaajayhtiö ainoa hallituksen jäsen oli ottanut vastaajayhtiön puolesta vuokravelan maksuna vastaan luvatta Leviksen rekisteröidyillä tavaramerkeillä varustettua vaatteita ja myynyt niitä edelleen. Raastuvanoikeus oli kieltänyt vastaajaa käyttämästä kantajan rekisteröityjä tavaramerkkejä ja […]
20 helmikuun 2008
Tiivistelmä 10.5.2010 / smh Syyttäjä oli vaatinut H:lle, N:lle, K:lle ja Y:lle rangaistusta tavaramerkkioikeuden loukkauksesta. H oli hankkinut Thaimaasta erän paitoja, joiden niskalappuun oli painettu sana BOSS sekä paidan rintamukseen logo, jossa oli teksti BOSS sekä Golf & Counrty Club. H oli myynyt ja luovuttanut vaatteet edelleen. N oli Flanagan Company Oy:n toimitusjohtajana ostanut näistä […]
28 elokuun 2007
Tiivistelmä 28.8.2007 / Olli Syyttäjä oli raastuvanoikeudessa vaatinut vastaajalle rangaistusta tavaramerkkioikeuden loukkauksesta. Asianomistajana ollut Levi Strauss & Co oli lisäksi vaatinut loukkauksesta aiheutuneiden vahinkojen korvaamista. Vastaaja oli elinkeinotoiminnassaan Tmi Laaksamo -nimisen liikkeen omistajana ja toiminimen haltijana tahallaan loukannut Leviksen oikeutta rekisteröityihin tavaramerkkeihin myydessään liikkeessä vaatteita, joihin oli luvatta kiinnitetty Leviksen tavaramerkkejä. Raastuvanoikeus oli tuominnut vastaajan […]
7 helmikuun 2008
Tiivistelmä 27.4.2010 / smh La Chemise Lacoste S.A.:lle (jäljempänä Lacoste) oli Suomessa rekisteröity sanamerkki ”Lacoste” ja krokotiilikuviomerkki. Raastuvanoikeus oli katsonut, että E oli johtamansa Oy Seiex Ab:n nimissä ja ilman tavaramerkkioikeuden haltijan lupaa tuonut maahan näillä merkeillä varustettuja paitoja. Paidoissa oli myös oikeudettomasti tunnus ”Made in France”. Todellisuudessa ne oli valmistettu Thaimaassa. E oli tahallaan […]
9 toukokuun 2005
Asia koski tavaramerkkioikeuden loukkaamisen väliaikaista kieltämistä. Tapauksessa Orion-yhtymä Oy oli vuodesta 1954 alkaen käyttänyt tavaramerkkiä LINNA valmistamansa kauneuden- ja terveydenhoitosarjan tunnusmerkkinä. Orion-yhtymä Oy oli myös tavaramerkkirekisteriin 6.6.1966 numerolle 47372 merkityn ”LINNA” tavaramerkin, 5.5.1969 numerolle 54560 merkityn ”LINNA 17” tavaramerkin ja 19.3.1973 numerolle 60319 merkityn tekstillä ”LINNA” varustetun kuviomerkin haltija. Mainittujen rekisteröintien ja pitkäaikaiseen käyttöön nojautuvan […]
23 syyskuun 2013
Kyseessä tekijänoikeusrikossyyte, jossa syytetyt A ja B olivat toimineet ylläpitäjinä tekijänoikeussuojattua audiomateriaalia jakaneessa hubi-yhteisössä. Keskeistä oli myös vahingonkorvauksen määrän arviointi. Käräjäoikeus oli todennut, että että ylläpitämällä hubia syytetyt olivat suhtautuneet hyväksyvästi tai välinpitämättömästi siihen, että tekijänoikeuden alaista materiaalia leviää hubin kautta. Syytetyt oli tuomittu tekijänoikeusrikoksesta ja velvoitettu korvaamaan asianomistajille hubin toiminnasta aiheutunut taloudellinen vahinko. Tekijät […]
3 kesäkuun 2014
Vastaajat oli haastettu kumpikin, sillä tekijänoikeuden loukkauksen väitettiin tapahtuneen yhtiön nimissä, mutta loukkaamisesta koituva hyöty oli koitunut RS:n hyväksi. RS omisti TRS:n koko osakekannan ja oli hallituksen ainoa varsinainen jäsen. RS oli ennen työskennellyt konsulttina VIA:n palveluksessa. Sopimuksen päättyessä hän oli ollut velvollinen luovuttamaan kaiken VIA:n koulutusmateriaalin takaisin työnantajalle. Kantajan mukaan RS oli kuitenkin käyttänyt […]
3 syyskuun 2009
Tiivistelmä 3.9.2009 / KaLa Freelancer-toimittaja oli kirjoittanut vuosina 2000 – 2005 Alma Media Oyj-konserniin kuuluvalle Kauppalehti Oy:lle (Kauppalehti) juttuja ja artikkeleita. Toimittaja ja Kauppalehti olivat sopineet, että toimeksiantosuhteessa noudatettaisiin Viestintätyönantajat VTA ry:n ja Suomen Journalistiliitto ry:n 1994 ja 2005 solmimia freelancer-tehtävien toimitus- ja myyntiehtoja soveltuvin osin sekä Suomen Journalistiliitto ry:n freelancereiden palkkiosuosituksia. Toimitus- ja myyntiehtojen […]
14 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 13.6.2006 / Olli Muiden rikosten ohella syyttäjä oli vaatinut käräjäoikeudessa S:n tuomitsemista kolmesta tekijänoikeusrikoksesta (11.12.1996-1.4.1998). Asianomistajina olleet ohjelmistovalmistajat olivat yhtyneet syyttäjän rangaistusvaatimukseen ja vaatineet myös tekijänoikeuslain (57 §) mukaista hyvitystä ja korvausta muusta vahingosta. KO:n perusteluiden mukaan S oli harjoittanut osana liiketoimintaansa ns. bundelikauppaa (bundle). Hän oli hankkinut bundelin pohjana olevan vanhan tietokoneohjelman version […]
11 lokakuun 2005
Tiivistelmä 11.10.2005/Petri Jo-He Oy oli tuonut ja kaupannut Suomessa kääntöpöytäsahoja. Black & Decker Europe ja Black & Decker Oy ovat nostaneet kanteen markkinaoikeudessa väittäen Jo-He:n menetelleen sopimattomasti elinkeinotoiminnassa markkinoimalla sahaa, joka on heidän tuotteensa orjallinen jäljitelmä ja jonka myyntipakkaus ja ohjekirja johdattivat kuluttajia harhaan. Käräjäoikeudessa Black & Decker -yhtiöt olivat vaatineet, että tuomioistuin kieltäisi Jo-He […]
30 elokuun 2004
KKO:2003:88 RATKAISTU KORKEIMMASSA OIKEUDESSA: A oli markkinoinut ja myynyt asiakkaille ohjelmistovalmistajien liikkeelle laskemia tietokonealan ohjelmistotuotteita muun muassa siten, että hän oli – pakannut uudelleen päivitys- ja tuotevaihto-ohjelmina jakeluun tarkoitettuja ohjelmatallenteita sekä muunnellut ohjelmien pakkausten sisältöjä,– myynyt pelkkiä ohjelmalevykkeitä ja vain jälleenmyyjien käyttöön tarkoitettuja esittelytuotteita,– myynyt ohjelmistopaketteihin kuuluneita lisenssiasiakirjoja erikseen ohjelmien käyttöoikeustodistuksina,– myynyt ohjelmistotuotteita, joihin hän […]
16 syyskuun 2004
Teksti skannattu. Tietokantaan 16.9.2004/phh. OIKEUDENKÄYNTI HOVIOIKEUDESSAValitus:S on vaatinut, että syyte ja korvausvaatimukset hylätään. Sen varalta, että näin ei menetellä, S on vaatinut, että hänen maksettavakseen määrättyä kohtuullista hyvitystä sekä korvausta taloudellisesta menetyksestä aiheutuneesta kärsimyksestä ja muusta haitasta alennetaan, että SA:n oikeudenkäyntikuluja koskeva vaatimus hylätään, ja että hänen SA:lle maksettavaksi määrättyä oikeudenkäyntikulujen korvausta joka tapauksessa sovitellaan. […]
17 marraskuun 2004
ASIASopimusrikkomukseen perustuva vahingonkorvaus ym. VALITUS HOVIOIKEUDESSAJP-Musiikki Oy on vaatinut, että raastuvanoikeuden päätös kumotaan kokonaisuudessaan sekä että LA-konsultit Kommandiittiyhtiö ja T velvoitetaan yhteisvastuullisesti suorittamaan sille raastuvanoikeudessa esitetyn kanteen mukaisesti korvaukseksi aiheettomasti maksetuista etumaksuista 49.288 markkaa 16 prosentin korkoineen haasteen tiedoksiantopäivästä lukien sekä korvaamaan sillä raastuvanoikeudessa olleet oikeudenkäyntikulut 16 prosentin korkoineen raastuvanoikeuden päätöksen julistamispäivästä lukien ja hovioikeudessa […]
