25 heinäkuun 2007
Tiivistelmä 25.7.2007 / Olli Kantajat valmistavat vaatteita. Vastaajat harjoittivat vaatteiden tukkukauppaa SYS Helsinki Oy:n nimissä. Syyttäjä oli tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen, joten kantajat olivat itse vaatineet KäO:tta vahvistamaan, että vastaajat olivat loukanneet (ainakin vuonna 2000) kantajien tavaramerkkejä ”ADIDAS”, ”apilakuvio”, ”kolme raitaa” ja ”kolme raitaa kolmiokuvio”, sekä kieltoa jatkaa tai toistaa loukkaus ja määräystä takavarikoitujen tuotteiden hävittämisestä. Kantajat […]
29 maaliskuun 2005
Tiivistelmä 29.3.2005/Henna Käräjäoikeudessa syyttäjä oli vaatinut L:lle ja T:lle rangaistusta PR-Kenkä Oy:lle kuuluvan tavaramerkin loukkauksesta sillä perusteella, että nämä olivat valmistaneet luvatta PR-Kenkä Oy:n omistamilla muoteilla PR-tavaramerkillä varustettuja kengänpohjia ja myyneet ne. PR-Kenkä Oy oli vaatinut korvausta saamatta jääneestä liikevoitosta ja goodwill-arvon menetyksestä. Vastaajat olivat kiistäneet syytteen ja korvausvaatimukset. KäO:n mukaan L ja T olivat […]
25 helmikuun 2008
Tiivistelmä 31.5.2010 / smh Vastaaja Beatrice/Hunt-Wesson Inc.:lle (Beatrice) oli 1982 rekisteröity tavaramerkki JUBILEE luokissa 29, 30 ja 32. Vastaaja oli käyttänyt merkkiä kaakaon tunnuksena. Toinen vastaaja, Oy Vendco Ab, oli tuonut maahan ja markkinoinut JUBILEE-tuotteita. Paulig Oy:lle oli 1965 kahvia varten rekisteröity merkki JUHLA luokassa 30. Paulig oli vaatinut raastuvanoikeudessa, että JUBILEE-tavaramerkin rekisteröinti julistetaan mitättömäksi, […]
14 elokuun 2007
Tiivistelmä 14.8.2007 / Olli Syyttäjä oli raastuvanoikeudessa vaatinut huoltamoyrittäjinä toimineille vastaajille rangaistusta tavaramerkkioikeuden loukkaamisesta. Asianomistajana ollut Esso oli lisäksi vaatinut aiheutnueiden vahinkojen korvaamista. Vastaajat olivat tehneet Esson kanssa yhteistoimintasopimuksen huoltamotoiminnasta (1991), mutta Esso oli purkanut sen jo muutaman kuukauden kuluttua toistuvien maksuhäiriöiden vuoksi. Vastaajat olivat kuitenkin jatkaneet Esson tavaramerkin käyttöä. Raastuvanoikeus oli katsonut vastaajien tahallaan […]
22 elokuun 2007
Tiivistelmä 22.8.2007 / Olli Syyttäjä oli käräjäoikeudessa vaatinut vastaajille rangaistusta tavaramerkkioikeuden loukkauksesta. Asianomistajan ollut TDK oli lisäksi vaatinut yhtiölle aiheutuneiden vahinkojen korvaamista. K oli ostanut videokasetteja, jotka oli luvattomasti varustettu TDK:n tavaramerkein. Hän oli myynyt kasetteja edelleen yritykselle, jossa A toimi hallituksen jäsenenä ja myyntipäällikkönä. A oli myynyt näitä videokasetteja yleisölle. Raastuvanoikeus oli tuominnut vastaajat […]
29 syyskuun 2004
Asiassa oli kysymys tavaramerkkioikeutta koskevasta riidasta ja tavaramerkin julistamisesta menetetyksi. HOVIOIKEUDEN RATKAISU Radiotukku Oy vaati, että kanne hylätään ja että Accumulatorenfabrik Sonnenschein GmbH velvoitetaan korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut asiassa korkoineen. Accumulatorenfabrik Sonnenschein GmbH vastasi valitukseen ja vaati korvausta vastauskuluistaan korkoineen. Hovioikeus totesi, ettei syytä raastuvanoikeuden päätöksen muuttamiseen ole. Hovioikeus velvoitti Radiotukku Oy:n suorittamaan Accumulatorenfabrik Sonnenschein GmbH:lle […]
31 tammikuun 2008
Tiivistelmä 26.4.2010 / smh Kantajat IKEA Svenska Aktiebolag, Ikea Suomi Oy ja Inter-Ikea AG olivat vaatineet kihlakunnanoikeutta vahvistamaan, ettei Suomen Koti-Idea Oy:llä ollut oikeutta käyttää tunnuksia IDEA ja KOTI-IDEA kalustetavaratalon kaupallisina tunnuksina, ja kieltämään tällaisen käytön. Ikea-Suomi Oy:n toiminimi oli merkitty Kaupparekisteriin, ja IKEA Svenska Aktiebolag rekisteröity vastaavasti Ruotsissa. IKEA oli Inter-Ikea Ag:n rekisteröity tavaramerkki […]
5 elokuun 2014
Asiassa oli kysymys siitä, onko Komediateatterilla ollut oikeus käyttää Hurmaava Joukkoitsemurha -elokuvaa varten äänitettyä musiikkitallennetta osana teatteriesityksiä muusikoiden oikeuksien luovutuksen tai sitaattioikeuden perusteella. Ere Kokkonen Oy, elokuvan tuottaja, oli tilannut Musa & Miimi Oy:ltä musiikin elokuvaan ”Hurmaava joukkoitsemurha”. Luovutussopimus muusikoilta Musa & Miimi Oy:lle oli tehty suullisesti. Kantajat vaativat hovioikeudessa kohtuullisen hyvityksen korottamista ja täysimääräistä […]
14 marraskuun 2017
Taustaa: Cardinal Information Systems Oy (jäljempänä CIS) oli mobiilitelevisioihin ja digitalisaatioon liittyvää ohjelmistokehitystä harjoittava yhtiö, joka asetettiin konkurssiin 31.10.2007. Yksityishenkilö A oli CIS:n hallituksen varsinainen jäsen sekä yhtiössä tosiasiallista määräysvaltaa käyttänyt henkilö. Kaksi viikkoa CIS:n konkurssiin asettamisen jälkeen 14.11.2007 A perusti uuden ohjelmistoyhtiön Scilla Systems Oy:n (jäljempänä Scilla). Tämän jälkeen 20.11.2007 A vahvisti oikeaksi CIS:n […]
23 elokuun 2010
Tiivistelmä 23.8.2010 / lks A oli laatinut suunnittelemaansa kiuasta varten kuusisivuisen työselosteen, joka sisälsi kiukaan kokoamisohjeet ja piirustukset. A:n omistama yritys ja Mesamo Oy olivat solmineet yhteistyösopimuksen, jonka voimassaolon päätyttyä Mesamo Oy oli jatkanut kiukaiden valmistuttamista ja markkinointia sekä työselosteiden toimittamista asiakkailleen. Yhteistyösopimuksessa ei ollut mainintaa siitä, miten osapuolet menettelevät sopimuksen päätyttyä. Käräjäoikeus oli pitänyt […]
13 kesäkuun 2008
Tiivistelmä 11.6.2008/ER Finreactor-vertaisverkon ylläpitäjille ja käyttäjille jaettiin eri käräjäoikeuksissa tuomioita tekijänoikeusrikkomuksista, osalle avunannosta tekijänoikeusrikkomukseen. Vertaisverkko palveli noin 10 000 käyttäjää kunnes se poliisin ratsian jälkeen lopetettiin vuonna 2004. Osasta käräjätuomioiden päätöksistä on valitettu hovioikeuksiin. Syyttäjä oli vaatinut henkilön A tuomitsemista tekijänoikeusrikokseen, koska teko oli aiheuttanut haittaa ja vahinkoa loukattujen oikeuksien haltijoille sekä tehty ansiotarkoituksessa. Toiminnallaan […]
27 elokuun 2010
Tiivistelmä 27.8.2010 / lks Planeetta Internet Oy (Planeetta) ja Igglo Oy (Igglo) olivat joulukuussa 2005 solmineet sopimuksen, jolla Igglo oli saanut rajoitetun käyttöoikeuden Planeetan omistamiin valokuviin. Igglo sai käyttää valokuvia omassa verkkopalvelussaan sopimuksen voimassaoloaikana. Valokuvia oli sopimuksen tekohetkellä ollut n. 1300 ja vuosikorvaukseksi oli sovittu 8500 euroa. Vuotta myöhemmin Igglo oli irtisanonut sopimuksen, koska se […]
23 helmikuun 2005
Tiivistelmä 23.2.2005/Henna S ja Oy EMI Finland Ab olivat vuonna 1972 tehneet sopimuksen S:n musiikkiesitysten taltioimisesta. S kuoli 1973, jolloin hänen tekijänoikeutensa siirtyivät hänen pojalleen M:lle. EMI oli (1997) luovuttanut BMG:lle oikeuden julkaista kappaleesta ”Daa-da, daa-da” poimittua S:n lauluosuutta äänikokoelmassa, johon sisällytettiin S:n ja K:n yhteisesitys teoksesta. Käräjäoikeudessa M oli esittänyt, että yhtiöt olivat loukanneet […]
15 helmikuun 2005
Tiivistelmä 15.02.2005/Henna Helsingin Laskentasäätö Oy oli nostanut kanteen käräjäoikeudessa V:tä ja R:a vastaan sillä perustella, että he olivat kopioineet yrityssalaisuuden sisältävän Teho-tietokoneohjelman kappaleita Jarmik Ky:lle, joka oli käyttänyt sitä liiketoiminnassaan. Toiminnallaan he olivat hankkineet taloudellista hyötyä ja vahingoittaneet kantajaa. Kantaja oli vaatinut, että vastaajat velvoitetaan suorittamaan tekijänoikeuden loukkauksesta kohtuullinen hyvitys tai vaihtoehtoisesti velvoitettaisiin korvaamaan yrityssalaisuuden […]
18 helmikuun 2005
Tiivistelmä 18.2.2005/Henna Raastuvanoikeudessa L oli kertonut, että hän oli kehittänyt matkailuhankkeen, joka oli matkailuun ja markkinointiin liittyvä omapäräinen kokonaisuus. L oli luonut teoksen Video- ja Mainostuotanto DVF Oy:ssä, joka oli tehnyt A-Lehdet Oy:n kanssa yhteistyösopimuksen hankkeen toteuttamiseksi. A-Lehdet Oy oli sitoutunut julkaisemaan L:n luoman ideakokonaisuuden tietyissä A-Lehdet Oy:n julkaisemissa lehdissä ja L oli sitoutunut myymään […]
