27 tammikuun 2011
Tiivistelmä 27.1.2011 / MHH Players Dancers & Promoters Oy (PDP) on helsinkiläinen tanssiesityksiä järjestävä ohjelmapalveluyritys. Channel Finland Oy (CF) on tapahtumanjärjestäjä ja interaktiivisten medioiden tuotantoyhtiö. PDP:n ja CF:n välillä oli käyty heinäkuussa 2007 neuvotteluja yhteistyön aloittamisesta. PDP oli antanut CF:lle oikeuden käyttää valokuvia tanssiryhmän jäsenistä internetsivuston layoutin ja graafisen ilmeen suunnitteluun. PDP:n edustaja oli toimittanut […]
14 elokuun 2008
Tiivistelmä 29.7.2008/ER Suomalainen ATK-liike (myöhemmin A) oli kehittänyt sen omistaman verkkokauppa X:n vähittäismyyntiä varten vakiosopimusehdot yhtiön saamien kokemusten ja palautteiden perusteella. Tekijänoikeusneuvosto oli antanut lausunnon (2003:17), jossa verkkokauppa X:n sopimus-, toimitus- ja takuuehdot oli katsottu olevan tekijänoikeuslain suojaama teos. A oli nostanut tekijänoikeusloukkaussyytteen yritys B:tä vastaan (2003), kun se oli huomannut vakiosopimusehtojen olleen lähes kokonaan […]
11 lokakuun 2005
Tiivistelmä 10.10.2005/Petri Varaosasein Oy oli keväästä 2003 lähtien järjestänyt tanssitilaisuuksia ”Valtatie 2” -nimisessä paikassa. Vastaaja ei ollut kuitenkaan hankkinut tilaisuuksiinsa musiikinesityslupaa Teostolta eikä maksanut niihin liittyviä esityskorvauksia. Teosto kielsi musiikin esittämisen syksyllä 2003. Keväällä 2004 osapuolet solmivat sovintosopimuksen, jossa sovittiin esityskorvausten maksamisesta huvitilaisuuksista 5.1.-31.3.2004 ja Teoston asianajokulujen maksamisesta. Varaosasein myös maksoi vuoden 2003 korvaukset. Lisäksi […]
26 toukokuun 2005
Yhtiön toiminnassa oli käytetty kopioituja tietokoneohjelmia, vaikka yhtiöllä ei ollut ohjelmiin käyttöoikeutta. Tietokoneohjelmien tekijänoikeuslain vastaisesta käyttämisestä tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentin nojalla maksettavana kohtuullisena hyvityksenä pidettiin kunkin kopioidun ohjelman osalta sitä vähittäismyyntihintaa, jolla kyseinen tietokoneohjelma oli mahdollista saada laillisesti käyttöön. (KKO:n ratkaisun tiivistelmä/Finlex)http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/1998/19980091
30 elokuun 2004
Koko teksti (skannattu).30.8.2004/phh VALITUST on vaatinut, että syyte ja korvausvaatimukset hylätään ja että Säveltäjäin Tekijänoikeustoimisto Teosto r.y., Suomen Ääni- ja kuvatallennetuottajat ÄKT r.y., Oy Emi Finland Ab, BMG Ariola Oy, Warner Music Finland Oy/WEA Records, Warner Music Finland Oy/Fazer Records ja Polygram Finland Oy velvoitetaan korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa käräjäoikeudessa 2.500 markalla. T on lisäksi vaatinut, […]
24 toukokuun 2005
R vaati, että syyte hylätään. Oy Arbitrage Ab ja Oy Nordic Video Ab vastasivat yhteisesti muutoshakemukseen. HOVIOIKEUDEN RATKAISUN PERUSTELUT Tekijänoikeuslain 62 §:n 1 momentin mukaan virallinen syyttäjä ei saa nostaa syytettä nyt puheenaolevanlaisesta tekijänoikeusrikkomuksesta, ellei asianomistaja ole ilmoittanut sitä syytteeseen pantavaksi. Jutussa ei ollut esitetty selvitystä siitä, kenellä oli oikeus käyttää asianomistajan puhevaltaa ”Kuolema ei […]
24 toukokuun 2005
Asiassa oli kysymys jatketusta tekijänoikeusrikoksesta. Virallinen syyttäjä vaati, että B:lle tuomittua rangaistusta korotetaan ja että B:n ja Oy Arbitrage Ab:n yhteisvastuullisesti valtiolle maksettavaksi tuomittua rikoksen tuottaman taloudellisen hyödyn määrää korotetaan. B vaati, että häntä vastaan ajettu syyte hylätään. B ja Oy Arbitrage Ab vaativat yhdessä, että heidät vapautetaan tuomitusta yhteisvastuullisesta korvausvelvollisuudesta. Edelleen B ja yhtiö […]
9 toukokuun 2005
Asiassa oli kyse tekijänoikeuden loukkaukseen perustuvasta korvauksesta. VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA H, R ja S vaativat Valmennuskeskus Ky Kari Kasasen ja K:n yhteisvastuullisesti teoksen käyttämisestä maksettavaksi tuomitun hyvityksen korottamista 7500 markaksi ja muusta menetyksestä, kärsimyksestä ja haitasta maksettavaksi tuomitun korvauksen korottamista niin ikään 7500 markaksi. Lisäksi kantajat vaativat oikeudenkäyntikulujen korvauksen korottamista 3500 markaksi. Lisäksi H, R ja […]
15 joulukuun 2010
Tiivistelmä 15.12.2010 / MHH Nokian Renkaat Oyj:lle (NR) oli 1.9.2003 myönnetty verkkotunnus rengas.fi. Fixman Oy:n (Fixman) 3.7.2003 kaupparekisteriin rekisteröidyn aputoiminimen Poro Kaasu ruotsinkielinen käännös on Ren Gas. Fixman oli esittänyt kanteessaan käräjäoikeudelle, että NR:n verkkotunnus perustui oikeudettomasti sen suojatun aputoiminimen käännökseen. Fixman esitti myös kärsineensä vahinkoa verkkotunnuksen ollessa poissa sen käytöstä. Fixman oli vaatinut, että […]
1 joulukuun 2004
Skannattu. Tietokantaan 1.12.2004/phh ASIA Toiminimen rekisteröinnin kumoaminen ym. VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA Pukuvuokraamo Kerttu Korhonen Oy ja H.P. ovat yhteisessä muutoksenhakemuksessaan vaatineet [raastuvanoikeudessa esitetyn] kanteen hylkäämistä sekä korvausta oikeudenkäyntikuluistaan raastuvanoikeudessa ja hovioikeudessa. VASTINEM.P., A.K., M.K., H.K., M.T., I.K., A.M., M.M. sekä A.H.K. ovat yhteisesti vastanneet muutoksenhakemukseen vaatien korvausta oikeudenkäyntikuluistaan hovioikeudessa. HOVIOIKEUDEN RATKAISUN PERUSTELUTH.P. on Pukuvuokraamo Kerttu Korhonen […]
4 syyskuun 2013
R, Valmetin entinen työntekijä, valitti RO:n tuomiosta, ja vaati, että hänelle maksettava korvaus oikeudesta hänen tekemään työsuhdekeksintöön korotettaisiin 1 000 000 markaksi RO:n määräämän 50 000 markan sijaan. Valmet oli myöntänyt RO:ssa, että R:n kanteen peruste oli oikea, mutta että R:n tekemä keksintöä ei olisi mahdollista suojata patentilla, minkä vuoksi R:lle ei voisi määrätä korvattavaksi […]
2 kesäkuun 2014
Kyse oli oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 12 §.n mukaisesta asiakirjan esittämisvelvollisuudesta turvaamistoimiasiassa. AstraZeneca UK Limited ja AstraZeneca Oy (hakijat) olivat pyytäneet käräjäoikeutta velvoittamaan vastaajan esittämään dokumentteja väitettyä lääkepatentin loukkausta koskevassa asiassa. Vastaaja vastusti editiovaatimusta siksi, koska kyse on summaarisesta turvaamistoimiasiasta, kyseiset asiakirjat kuuluivat liikesalaisuuden piiriin ja tarvetta asiakirjojen esittämiselle ei ollut. KäO oli hylännyt editiovaatimuksen viitaten […]
