7 helmikuun 2023
Asiassa oli kyse tavaramerkkiloukkauksen arvioinnista, kiellon määräämisestä sekä hyvitysvaatimuksen käsittelystä. Asia on osa laajempaa kokonaisuutta, jossa markkinaoikeus on antanut 18.1.2022 ratkaisun asioissa diaariumero 2020/474 (Tavaramerkin mitätöinti) ja 2020/478 (Vakiintunut tavaramerkki). Oy Lunapark Scandinavia Ltd (jäljempänä Lunapark tai kantaja) on jättänyt tavaramerkin rekisteröintihakemuksen 29.8.2003, jonka perusteella se on rekisteröity 14.8.2009 tavaramerkin 246144 DRACULA (luokka 30) haltijaksi […]
14 huhtikuun 2026
A:lle oli 29.8.2003 tehdyn hakemuksen perusteella 14.8.2009 rekisteröity tavaramerkki DRACULA, jonka rekisteröinti kattoi muun ohella makeiset. A käytti tavaramerkkiä DRACULA Suomessa elinkeinotoiminnassaan erityisesti makeisten maahantuonnissa ja markkinoille saattamisessa. X edeltäjineen oli ainakin vuodesta 1984 lähtien tuonut maahan ja saattanut Suomessa markkinoille makeisia, joiden pakkauksissa oli käytetty sanaa ”dracula” sekä Dracula-aiheisia kuviotunnuksia (Dracula-tunnukset). A oli ollut […]
7 kesäkuun 2010
Tiivistelmä 15.6.2010 / IAL Alza Corporationille oli myönnetty Suomessa voimassa oleva patentti numero FI/EP 1381352 sekä suomalaiset hyödyllisyysmallit 6962 ja 7431. Janssen-Cilag hyödynsi Suomessa yksinomaisella lisenssillä näitä immateriaalioikeuksia, jotka suojasivat sen Suomessa markkinoimia Durogesic-tuotemerkillä myytäviä fentanyylilaastareita. Ratiopharm oli tuonut (2007) markkinoille Fentanyl ratiopharm – tuotteet, joiden kantaja väitti loukkaavan Janssen-Cilagin mainittuja oikeuksia. Janssen-Cilag oli vaatinut […]
7 kesäkuun 2010
Tiivistelmä 15.6.2010 / IAL Alza Corporationille oli myönnetty Suomessa voimassa oleva patentti numero FI/EP 1381352 sekä suomalaiset hyödyllisyysmallit 6962 ja 7431. Janssen-Cilag hyödynsi Suomessa yksinomaisella lisenssillä näitä immateriaalioikeuksia, jotka suojasivat sen Suomessa markkinoimia Durogesic-tuotemerkillä myytäviä fentanyylilaastareita. Actavis oli tuonut marraskuussa (2007) markkinoille Fentanyl Actavis – tuotteet, joiden tiettyjen vahvuuksien väitettiin loukkaavan Janssen-Cilagin mainittuja oikeuksia. Janssen-Cilag […]
7 heinäkuun 2008
Tiivistelmä 7.7 / TT Helsingin puhelinyhdistys (HPY) oli julkaissut ensimmäisenä Suomessa ammatti- ja tuotejulkaisua Keltaiset Sivut -tunnuksella (1963). Tunnuksen käyttö oli lisääntynyt ja laajentunut kattamaan lopulta koko Suomen. HPY:n ohella tunnusta oli käyttänyt muun muassa Posti- ja telelaitos sekä alueelliset puhelinyhtiöt. Tunnus ”Keltaiset Sivut, Gula Sidorna, De Gula Sidorna” oli rekisteröity HPY:lle (1989) tarkoituksena turvata […]
29 marraskuun 2010
Tiivistelmä 29.11.2010 / MHH Oy Gustav Paulig Ab:n ja Paulig Oy:n (jäljempänä Paulig-yhtiöt) päätuote on kahvi. Kaikissa yhtiöiden tuotteissa käytetään PAULIG-tavaramerkkiä. Robert Paulig (jäljempänä RP) on Coffeelings Oy, Gilvaria Oy ja Oy Contest Ab (jäljempänä myös RP:n yhtiöt) yhtiöiden omistaja ja johtaja. Vuodesta 1987 Gilvaria Oy on harjoittanut aputoiminimellään Robert´s Coffee Company paahtimo- ja kahvilatoimintaa. […]
13 heinäkuun 2009
Tiivistelmä 13.7.2009 / KaLa (Huom: KKO 153/ 2011) Paranova Oy oli hankkinut MERCILON ja MARVELON-tavaramerkillä suojattuja lääkkeitä niitä valmistavan N.V. Organon-yhtiön jakelijalta rinnakkaistuontina. Paranova Oy oli Lääkelaitoksen myöntämällä luvalla siirtänyt lääkevalmisteiden sisäpakkaukset alkuperäisistä ulkopakkauksista uusiin ulkopakkauksiin ja lisännyt niihin tuoteselosteet. N.V. Organon ja Oy Organon Ab (jäljempänä yhdessä myös Organon) olivat vaatineet, että käräjäoikeus vahvistaisi, […]
17 helmikuun 2015
Afarak Group Oyj, Rekylator Yhtiöt Oy, Rekylator Invest Oy ja Rekylator Wood Oy (kantajat) peruuttivat valituksensa. Asia jäi käräjäoikeuden tuomion varaan. Asian käsittely Helsingin käräjäoikeudessa Rautaruukki Oyj:lle (vastaaja) oli rekisteröity 15.8.2005 RUUKKI kuviomerkki Suomessa numerolla 233890 (hakemuspäivä 30.8.2004). Tavaramerkki kattoi tavarat ja palvelut luokissa 2, 6, 11, 19, 35, 37, 39, 40 ja 42. Lisäksi […]
7 kesäkuun 2007
(Tiivistelmä 11.6.2007 / Aino) Kantajana oleva Suomen Punainen Risti (SPR) oli vuonna 1981 aloittanut varainhankintatarkoituksessa Bumerang-avainperän markkinoinnin. Avaimenperiä oli laskettu liikkeelle yli 500 000 kpl. Ajatuksena on, että kadonneen avaimen löytäjä pudottaa avaimen postilaatikkoon, mistä se palautetaan Postin kautta omistajalle avainperässä olevien tunnistetietojen perusteella. Bumerang-avainperäjärjestelmä käsittää juoksevasti numeroidun avainperän sekä ostajan SPR:lle toimittaman tietokortin. Bumerang-avainperällä […]
25 helmikuun 2008
Tiivistelmä 31.5.2010 / smh Vastaaja Beatrice/Hunt-Wesson Inc.:lle (Beatrice) oli 1982 rekisteröity tavaramerkki JUBILEE luokissa 29, 30 ja 32. Vastaaja oli käyttänyt merkkiä kaakaon tunnuksena. Toinen vastaaja, Oy Vendco Ab, oli tuonut maahan ja markkinoinut JUBILEE-tuotteita. Paulig Oy:lle oli 1965 kahvia varten rekisteröity merkki JUHLA luokassa 30. Paulig oli vaatinut raastuvanoikeudessa, että JUBILEE-tavaramerkin rekisteröinti julistetaan mitättömäksi, […]
5 marraskuun 2004
Asiassa oli kyse tavaramerkin käytön kieltämisestä. Suomen C-Gry Oy oli peruuttanut hovioikeuteen toimittamansa raastuvanoikeuden päätökseen kohdistuneet valituksensa 30.5.1986. Kommandiittiyhtiö Jackpot, Bengt Rosenquist Kommanditbolag vastasi valitukseen vaatien korvausta oikeudenkäyntikuluistaan. Hovioikeus totesi, että koska valitus oli peruutettu, lausunnon antaminen valituksesta raukesi. Täten raastuvanoikeuden päätös jäi lainvoiman saaneena voimaan. Suomen C-Gry Oy velvoitettiin korvaamaan Kommandiittiyhtiö Jackpot, Bengt Rosenquist […]
28 toukokuun 2014
Philip Morris (kantaja) vaati, että vastaajan toiminimi Red Racing kumotaan. Vastaajan toiminimi oli merkitty kaupparekisteriin 24.11.1993. Yhtiön toimiala oli ”Autourheilu, autojen ja autotarvikkeiden maahantuonti, osto- ja myyntitoiminta”. Vastaajan toiminimi oli muodostanut esteen rekisteröinnille, kun kantaja oli hakenut kansainvälisen rekisteröinnin RED RACING hyväksymistä Suomessa. Kantaja perusti vaatimuksensa siihen, ettei vastaaja ollut harjoittanut kaupparekisteristä ilmenevällä toimialallaan toimintaa […]
21 toukokuun 2014
Toiminimi Proventus Oy oli merkitty rekisteriin 4.9.2002. Kantaja oli halunnut rekisteröidä tavaramerkin PROVENTUS, joka oli sekoitettavissa samalla tai samankaltaisella alalla toimivan vastaajan toiminimeen. Kantaja oli väittänyt, että toiminimeä ei ole käytetty viimeksi kuluneiden viiden vuoden aikana toiminimilain edellyttämällä tavalla. KO oli antanut asiassa yksipuolisen tuomion kantajan hyväksi (8.9.2008 Nro 25786). Vastaaja haki takaisinsaantia yksipuolista tuomiota […]
5 heinäkuun 2017
Ranskalaisen lainsäädännön mukaan digitaalisten kappaleiden valmistaminen ei-saatavilla olevista kirjoista on ollut mahdollista tekijänoikeuksia kollektiivisesti hallinnoivan järjestön luvalla, mikäli kirjan kirjoittaja ei ilmaise vastustustaan kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun kirja on lisätty julkaistavien teosten rekisteriin. Kantajat Marc Soulier ja Sara Doke vaativat Ranskan korkeinta hallinto-oikeutta (Conseil d’État) kumoamaan ei-saatavilla olevien 1900-luvun kirjojen digitaalisesta hyödyntämisestä annetun asetuksen […]
