16 lokakuun 2014
Orkla Foods Sverige AB ja Orkla Foods Finland Oy (hakijat) olivat kansallisen rekisteröidyn tavaramerkin FELIX nro 53629 haltijoita ja se oli rekisteröity tavaraluokissa 29, 30, 31 ja 32. Suomen Nestlé Oy (vastaaja) oli tuonut Suomen markkinoille kissanruokaa Felix-tunnusmerkillä. Kyseiset päivittäistavarakaupoissa markkinoitavat uutuustuotteet olivat nimeltään ”FELIX Party Mix”. Hakijat vaativat, että MaO kieltää 100.000 euron sakon […]
16 tammikuun 2015
Asiassa oli kyse siitä, oliko kansainvälinen rekisteröinti SEPURAN sekoitettavissa aikaisempaan yhteisön tavaramerkkiin SEPURA tiettyjen luokkaan 7 kuuluvien tavaroiden osalta. Evonik Degussa GmbH (valittaja) vaati, että PRH:n päätös kumotaan ja että kansainvälinen rekisteröinti SEPURAN hyväksytään Suomea koskevaksi. Valittajan mukaan aikaisempi yhteisön tavaramerkki SEPURA ei muodostanut estettä rekisteröinnin hyväksymiselle Suomea koskevaksi, koska rekisteröintien kattamat tavarat luokassa 7 […]
6 huhtikuun 2017
Tapaus koski kantajan SISU -tavaramerkin (luokka 25, vaatteet) loukkaamista, kun vastaaja oli käyttänyt markkinoinnissaan tunnuksia SISU, SISU-APU ja PIKKU-SISU. Kantaja vetosi kielto- ja korvausvaatimustensa tueksi siihen, että vastaajan toiminta oli aiheuttanut sekaannusta SISU-tuotteiden alkuperästä ja että menettely oli SopMenL:n mukaisesti hyvän liiketavan vastaista. Vastaaja kiisti merkkien sekoitettavuuden ja vaati valituksen hylkäämistä. HO:n mukaan asiassa oli […]
28 kesäkuun 2007
(Tiivistelmä 6.7.2007 / Aino) Kantajalle oli rekisteröity tavaramerkit CARGO EXPRESS (1994) ja CE CARGO EXPRESS (2003) luokkaan 39 kuljetuspalveluille. Kantajan vuonna 1988 alun perin rekisteröimä entinen toiminimi Cargo Express oli nimenvaihdoksen jälkeen (2001) rekisteröity aputoiminimeksi, ja sen toimialana oli pakettien kuljetukset Etelä-Suomessa. Vastaajayhtiö Cargo Express oli perustettu Pietarissa (1997) ja sille oli myönnetty (2001) tavaramerkkirekisteröinti […]
30 maaliskuun 2005
Tiivistelmä 30.3.2005/Henna Salasana Oy:lle oli rekisteröity tavaramerkki KEYGUARD tavaraluokkaan 9 (sähköisesti ohjatut ja valvotut avainkaapit sekä avainhallintaohjelmat). Käräjäoikeudessa Salasana Oy oli esittänyt, että vastaajat olivat loukanneet Salasana Oy:lle kuuluvaa tavaramerkkiä KEYGUARD käyttämällä siihen sekoitettavissa olevaa tunnusta ”Caicu KeyGuard” valmistamiensa avainvalvontakaappien markkinoinnissa. Vastaajat olivat kiistäneet kanteen. KäO:n mukaan vastaajat olivat loukanneet Salasana Oy:n tavaramerkkiä KEYGUARD. Vastaajina […]
15 helmikuun 2008
Tiivistelmä 4.5.2010 / smh Monikko Oy oli nostanut raastuvanoikeudessa kanteen ja vaatinut, että Emce-Management Consulting Oy:tä on kiellettävä käyttämästä sen toiminimen dominanttia Monikko-sanaa tavaramerkkinään ja erityisesti markkinoimasta tunnuksella varustettuja tietokoneohjelmia. Kantaja itse oli käyttänyt sitä tietokonealan tuotteissa ja palveluissa, sillä tietokonepalvelut kuuluivat sen harjoittamiin laillisiin yleisöpalvelumuotoihin. Vastaaja oli esittänyt, että se oli käyttänyt tunnusta noin […]
2 kesäkuun 2014
Kantajan ja vastaajan tavaramerkit koskivat samoja tavaroita, yrttiviinaa. Kantaja vaati vahvistettavaksi, että vastaajan tavaramerkit on rekisteröity TmerkkiL:n vastaisesti siten, että ne ovat sekoitettavissa kantajan laajalti tunnettuihin tavaramerkkeihin. Kantajalle oli rekisteröity merkki Jägermeister sekä sanamerkkinä että erilaisina logoina. Kantaja katsoi hallussaan olevan vakiintunut tavaramerkkioikeus myös Jägermeister-pulloon kokonaisuutena. KO:n arvioitavaksi oli tullut se, olivatko kantajan tavaramerkit laajalti […]
5 marraskuun 2004
Skannattu. Tietokantaan 5.11.2004/phh ASIAToiminimen rekisteröinnin kumoaminen ym. VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSASähköinsinööritoimisto Matti Leppä Kommandiittiyhtiö on toistaen asiassa esittämänsä raastuvanoikeuden päätöksessä selostetun kanteen vaatinut, että Sähkö Leppä oy:n toiminimen rekisteröinti kumotaan, että Sähkö Leppä oy:tä kielletään sakon uhalla käyttämästä toiminimeään ja että Sähkö Leppä oy velvoitetaan korvaamaan kommandiittiyhtiön oikeudenkäyntikulut asiassa. VASTAUSSähkö Leppä oy on vastannut valitukseen ja vaatinut […]
4 huhtikuun 2007
Asiassa oli kysymys verkkotunnuksen myöntämistä koskevasta valituksesta. Tapauksessa Arctecho Oy (myöhemmin Arctecho) oli vaatinut CenCei Oy:lle (myöhemmin CenCei) rekisteröidyn verkkotunnuksen verkkokauppa.fi peruuttamista, koska verkkotunnus oli sekoitettavissa Arctechon aputoiminimiin, joita olivat muun muassa Verkkokauppa.com Finland ja Suuri suomalainen Verkkokauppa.fi. Hallinto-oikeus oli valituksenalaisella päätöksellään hylännyt Arctechon aiemman valituksen. HAO oli perustellut päätöstään sillä, että verkkotunnuslain 4 §:n […]
27 marraskuun 2018
Asiassa oli kyse siitä, aiheuttaako EK-Profit Oy:n rekisteröity tavaramerkki Lumossa sekaannusvaaran aikaisemman hakemuksen perusteella rekisteröityyn Siteco Beleuchtungstechnik GmbH:n EU-tavaramerkkiin LUMOS. PRH oli hylännyt valittajan Siteco Beleuchtungstechnik:n väitteen tavamerkkien sekoitettavuudesta. Valittaja vaati, että MAO kumoaa päätöksen ja palauttaa asian PRH:lle tavaramerkin Lumossa rekisteröinnin kumoamista varten. Tavaramerkkilain 6 §:n 1 momentin 2 kohdan mukaan kukaan muu kuin […]
8 lokakuun 2019
Asiassa oli kysymys siitä, aiheuttiko kansainvälinen rekisteröinti (1377007) myScotty sekaannusvaaran luokan 9 tavaroiden ja luokan 38 palveluiden osalta aikaisemman hakemuksen perusteella rekisteröityyn EU-tavaramerkkiin numero 4357083 SCOTTY (kuvio). PRH oli aiemmin katsonut, että kansainvälisen rekisteröinnin ja EU-tavaramerkin luokan 9 kattamat tavarat ovat samoja ja luokan 38 kattamat palvelut ovat samankaltaisia. Robert Bosch Gmbh (myöhemmin Bosch) on […]
7 helmikuun 2023
Asiassa oli kyse tavaramerkkiloukkauksen arvioinnista, kiellon määräämisestä sekä hyvitysvaatimuksen käsittelystä. Asia on osa laajempaa kokonaisuutta, jossa markkinaoikeus on antanut 18.1.2022 ratkaisun asioissa diaariumero 2020/474 (Tavaramerkin mitätöinti) ja 2020/478 (Vakiintunut tavaramerkki). Oy Lunapark Scandinavia Ltd (jäljempänä Lunapark tai kantaja) on jättänyt tavaramerkin rekisteröintihakemuksen 29.8.2003, jonka perusteella se on rekisteröity 14.8.2009 tavaramerkin 246144 DRACULA (luokka 30) haltijaksi […]
16 elokuun 2004
(Tiivistelmä 13.08.04/Miia) Hovioikeudessa Sun Runner Finland vaati käräjäoikeuden tuomion kumoamista. Fiskars Oyj Abp:lle on rekisteröity malli nro 9858, jonka perusteella on valmistettu muovisia haravanlapoja. Sun Runner Finland on valmistuttanut myyntiin vuodesta 1997 lähtien haravanlapoja (Finman-harava). Fiskars oli nostanut käräjäoikeudessa kanteen väittäen Finman-haravan loukkaavan Fiskarsille myönnettyä mallia. Fiskars oli vaatinut loukkauksen vahvistamista ja toiminnan jatkamisen kieltämistä […]
18 tammikuun 2017
Vuosikirjaratkaisu KHO 2016:192 PRH oli hylännyt valittajan hakemuksen tavaramerkille FOX, koska se oli sekoitettavissa samoille tavaroille aikaisemmin rekisteröityihin kahteentoista eri yhteisön tavaramerkkiin, jotka sisälsivät myös sanan ”fox”. Tavaramerkkien hallitsevat osat olivat samankaltaisia, eikä kuvio-osissa olleet eroavaisuudet olleet riittäviä poistamaan samankaltaisuutta. Valittaja oli vedonnut siihen, että sen aikaisemmin rekisteröimät tavaramerkit, jotka sisälsivät sanan ”fox”, tulisi ottaa […]
2 heinäkuun 2014
PRH oli 16.11.2012 hylännyt kantajan hakemuksen tavaramerkin PEANUTS ENVY rekisteröinnistä tavaroille ”jäätelöt, mehujäät, jäädetyt makeiset”. PRH:n mukaan merkki PEANUTS ENVY oli ollut sekoitettavissa rekisteröityyn yhteisön tavaramerkkiin ENVY. Sana PEANUTS kuvasi tavaroiden lajia ja laatua, eikä ollut riittävä elementti poistamaan sekoitettavuutta yhteisön tavaramerkkiin. Kantaja oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan, joka oli Patentti- ja rekisterihallituksen valitusasioiden käsittelystä annetun […]
