3 tammikuun 2020
Tapauksessa A haki takaisinsaantia MAO:n 23.4.2018 antamaan yksipuoliseen tuomioon, jossa se velvoitettiin kantajien vaatimusten mukaisesti suorittamaan Crystalis Entertainment UG:lle (myöhemmin Crystalis) hyvitystä televisiosarjan luvattomasta yleisölle saataviin saattamisesta 6.500 euroa viivästyskorkoineen sekä Scanbox Entertainment A/S:lle ja Scanbox Entertainment Distribution Rights ApS:lle (myöhemmin Scanboxit) molemmille 750 euroa viivästyskorkoineen. Lisäksi MAO velvoitti A:n korvaamaan kantajien yhteiset oikeudenkäyntikulut 6.830 […]
20 heinäkuun 2020
Hakija on pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa tekijänoikeuslain 1 §:ssä tarkoitetun tekijänoikeuden kohteen määrittelystä. Hakija kysyi ensiksi, suojaako tekijänoikeuslaki teoksen sisäistä muotoa eli sisältöjen ja ideoiden ja aistein tarkasteltavissa olevan manifestaation väliin jäävää abstraktia teosta. Esimerkkinä hakija käytti markkinaoikeuden lainvoimaisessa ratkaisussa MAO:302/18 mainittua animoitua alusta, josta ratkaisussa puhuttiin teoksena eikä kyseistä alusta koskevana konkreettisena 3D-mallinnuksena. Toiseksi, voidaanko […]
20 heinäkuun 2022
Asiassa oli kyse perusteettoman edun palauttamisesta suhteessa musiikkiteosten käytön perusteella maksettuihin tekijänoikeuskorvauksiin. Tapauksessa televisioyhtiö X Oy (jäljempänä X Oy) oli käyttänyt Säveltäjäin tekijänoikeustoimisto Teosto ry:n (jäljempänä Teosto) edustamien oikeudenhaltijoiden teoksia. Osapuolten välillä oli aikaisemmin ollut sopimus liittyen teosten käyttöön sekä korvauksiin, mutta tapauksessa ajankohtaisena aikana osapuolten välillä ei ollut sopimusta käytetyn musiikin hinnasta. Asia koskee […]
7 kesäkuun 2023
Asiassa hakija pyysi tekijänoikeusneuvoston (jäljempänä neuvosto) lausuntoa siitä, ylittyikö teoskynnys lausuntopyynnössä yksilöityjen hankehakemusten osalta ja voitiinko jotain hänen kirjoittamaansa tekstin osaa pitää teoskynnyksen ylittävänä tekstinä. Hakijan tekijänoikeusneuvostolle toimittamat neljä hankehakemusta koskivat kehittämishanke 194155:ä (kehittämishanke), nuorten mobiilivideotyöpajaa (mobiilivideotyöpaja), teemahankkeen investointitoimenpiteen suunnitelmaa (investointihanke) ja pimeänkarkoitusjuhlaa. Neuvosto katsoi, etteivät mobiilivideotyöpajan ja pimeänkarkoitusjuhlan hakemukset saaneet tekijänoikeudellista suojaa teoksina. Molempien […]
20 syyskuun 2024
Tekijänoikeuslain mukaisia sopimuslisenssejä myöntämään oikeutettu järjestö A ry katsoi, että X Oy:n menettely oli tekijänoikeuslain 25 h §:n (446/1995) mukaista televisiolähetysten edelleen lähettämistä, koska X Oy ei ollut hankkinut toimintaansa varten järjestöltä sopimuslisenssiä. Järjestö vaati kanteessaan omissa nimissään tekijänoikeuden loukkauksen vahvistamista sekä loukkaukseen perustuvaa hyvitystä ja vahingonkorvausta. Korkein oikeus arvioi oliko A ry:llä oikeutta omissa […]
15 heinäkuun 2014
Valittaja M.M. oli tuomittu tekijänoikeusrikoksesta sakkoon ja hyvityksiin. Valittaja oli ylläpitänyt internetissä hubia, jonka kautta oli oikeudettomasti välitetty tekijänoikeudella suojattua materiaalia. M.M. vaati hovioikeudessa syytteen hylkäämistä ja rangaistuksen alentamista tai poistamista, hyvitysvaatimuksen hylkäämistä vanhentuneena tai sen alentamista ja korvausvelvollisuutta selvitys-, valvonta- ja oikeudenkäyntikuluista poistetaan tai sitä alennetaan. M.M esitti, että oli jäänyt näyttämättä, että M.M:n […]
3 kesäkuun 2014
Vastaajat oli haastettu kumpikin, sillä tekijänoikeuden loukkauksen väitettiin tapahtuneen yhtiön nimissä, mutta loukkaamisesta koituva hyöty oli koitunut RS:n hyväksi. RS omisti TRS:n koko osakekannan ja oli hallituksen ainoa varsinainen jäsen. RS oli ennen työskennellyt konsulttina VIA:n palveluksessa. Sopimuksen päättyessä hän oli ollut velvollinen luovuttamaan kaiken VIA:n koulutusmateriaalin takaisin työnantajalle. Kantajan mukaan RS oli kuitenkin käyttänyt […]
9 toukokuun 2005
Asiassa oli kyse tekijänoikeuden loukkaukseen perustuvasta korvauksesta. VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA H, R ja S vaativat Valmennuskeskus Ky Kari Kasasen ja K:n yhteisvastuullisesti teoksen käyttämisestä maksettavaksi tuomitun hyvityksen korottamista 7500 markaksi ja muusta menetyksestä, kärsimyksestä ja haitasta maksettavaksi tuomitun korvauksen korottamista niin ikään 7500 markaksi. Lisäksi kantajat vaativat oikeudenkäyntikulujen korvauksen korottamista 3500 markaksi. Lisäksi H, R ja […]
10 huhtikuun 2017
Tapauksessa oli kysymys rakennuksen teostasosta. TN totesi, että tekijänoikeuslain 1 §:ssä on lueteltu erilaisia teostyyppejä, jotka voivat saada tekijänoikeussuojaa. Luettelo ei kuitenkaan ole tyhjentävä, minkä takia suojaa voidaan myöntää myös sellaisille teoksille, joita ei löydy luettelosta. Rakennusten osalta lain 25 e §:ssä todetaan vielä, että rakennusta saa muuttaa ilman tekijän lupaa, mikäli teknillisistä tai tarkoituksenmukaisuussyistä […]
23 lokakuun 2014
Tapauksessa oli kysymys tekijänoikeudesta liiketunnukseen. Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa koskien graafisen kuvion tekijänoikeutta. TN katsoi, että kuviossa oli hyödynnetty mm. yritysten ja yhdistysten tunnuksissa tavanomaisesti esiintyviä muotoja ja niiden sommittelua eikä kyseessä oleva graafinen kuvio ilmentänyt tekijänsä luovia valintoja siinä määrin, että kuvio olisi ollut omaperäinen. Graafinen kuvio ei ollut siinä määrin omaperäinen, että […]
13 huhtikuun 2017
Tapauksessa oli kyse siitä, onko internetsivu TekijäL:n mukainen teos. Hakija oli laatinut tekstejä ja ottanut kuvia yhtiön internetsivuja varten. Yhtiö oli palkannut ulkopuolisen mainostoimiston tekemään internetsivuja, ja mainostoimisto oli käyttänyt sivustolla hakijan kirjoittamia tekstejä ja kuvia ilman hänen suostumustaan. Kuvien yhteyteen ei myöskään ollut merkitty, että hän oli ottanut kuvat. Hakija tiedusteli TN:lta, voiko mainostoimisto […]
9 huhtikuun 2014
Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa koskien avainlipputunnuksen käyttämistä valokuvissa sekä valokuvien kaupallisen käytön tekijänoikeudellisia esteitä. Hakija oli puoli-ammattilainen valokuvaaja, jonka tuotteita olivat esimerkiksi postimerkit. Hakija oli saanut Liitto S ry:n tilaisuudessa avainlippupinssin, jonka lippuosaa hakija oli käyttänyt valokuvasommitelmissaan. Lippu oli Suomen lippu. Liitto S ry:n mukaan oli tärkeää, että avainlipputunnusta käytetään liiton sääntöjen ja tavoitteiden […]
24 maaliskuun 2017
Kyse oli lippukokoelman tekijänoikeudellisesta suojasta. Hakija toimi piirustus- ja graafisen alan yrittäjänä. Hakija oli toteuttanut piirroskokoelman itsenäisten valtioiden piirroksista, jotka perustuivat valtioiden virallisiin tietoihin. Kokoelmaan oli käytetty yhteensä 147,5 piirrostyötuntia sekä lisäksi työtä oli teettänyt esimerkiksi lippujen väritys ja lippujen kuvien muuttaminen digitaaliseen muotoon. Hakija piti yhä kokoelmaa yllä ja päivitti muutokset. Lippukokoelma käsitti tiedot […]
27 lokakuun 2015
X:n oikeudenomistajat A ja B (kantajat) vaativat, että MAO vahvistaa, että Universal Music Oy:llä (vastaajalla) ei ole oikeutta saattaa yleisön saataviin X:n Hurriganes-yhtyeen jäsenenä soittamia ”Rock and Roll All Night Long” (1973) ja ”Roadrunner” (1974) tallennettuja esityksiä internetin kautta tai tilaajavalintaisina verkkopalveluina ja että MAO kieltää vastaajaa 100.000 euron sakon uhalla saattamasta niitä yleisön saataviin. […]
19 kesäkuun 2017
KHO:n vuosikirjaratkaisussa 2017:93 oli kyse siitä, onko valtion tekijänoikeuden haltijoita edustaville järjestöille tekijänoikeuslain nojalla maksamaa hyvitystä pidettävä arvonlisäveron soveltamisalaan kuuluvana palvelun myynnistä suoritettavana vastikkeena. Hakijat A, B, C ja D olivat kaikki tekijänoikeuden haltijoita edustavia järjestöjä. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö oli pyytänyt, että asiassa pyydetään ennakkoratkaisu unionin tuomioistuimelta. KHO viittasi ratkaisussaan unionin oikeuskäytäntöön todeten, että palvelujen suoritus […]
