16 joulukuun 2014
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Hoge Raad der Nederlanden (Alankomaat) Tiivistelmä 17.10.2014/TV Saksalainen yritys, Opus GmbH, tarjoaa muun muassa Alankomaihin myyntiin, hollanninkielisten internetsivujen kautta, yksityiseen kopiointiin soveltuvia tietovälineitä. Yritys on myynyt tietovälineitä hinnoin, jotka eivät sisällä korvausta kappaleen valmistamisesta yksityiskäyttöön. Thuiskopie on alankomainen järjestö, jonka tehtävänä on periä yksityistä kopiointia koskeva maksu. Opus GmbH markkinoi tuotteitaan internetin […]
20 heinäkuun 2017
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Bundesgerichtshof (Saksa) Tiivistelmä/TV Cassina on istuimia valmistava yritys, jonka kokoelmaan kuuluu muun muassa Le Corbusier’n suunnittelemia nojatuoleja ja sohvia sekä pöytäkokonaisuus. Cassina oli tehnyt lisenssisopimuksen näiden huonekalujen valmistamisesta ja myymisestä. Peek & Cloppenburg on Saksan alueella toimiva kauppaketju, joka myy naisten ja miesten vaatteita. Se teki yhteen myymäläänsä asiakkaiden käyttöön lepoalueen, joka oli […]
11 heinäkuun 2018
MAK-System International Group vaati, että MAO määrää todistelun turvaamisesta teollis- ja tekijänoikeuksia koskevissa riita-asioissa annetun lain mukaisena turvaamistoimena ulosottomiehen tutkimaan ja taltioimaan Suomen Punaisen Ristin Veripalvelun asiakirjat sekä sähköpostiviestit työntekijöiden ja CGI Suomi Oy:n edustajien tai työntekijöiden kanssa ja jotka koskevat hakijan ePROGESA-ohjelmistoa taikka ohjelmistojen kehittämistä. Veripalvelu vaati, että MAO hylkää hakemuksen sekä kumoaa asiassa […]
13 marraskuun 2018
Ennakkoratkaisupyyntö koski tekijänoikeusdirektiivissä 2001/29/EY tarkoitetun teoksen käsitteen tulkintaa. Tapauksessa Levola, joka valmisti tuorejuustoa ja tuoreyrttejä sisältävää dippilevitettä nimeltään Heksenkaas, väitti Smilden rikkoneen Levolan tekijänoikeutta valmistamalla ”Witte Wievenkaas” -nimistä tuotetta. Levola katsoi, että Heksenkaasin maku oli tekijänoikeudella suojattu teos ja siten Smilden valmistaman tuotteen maku oli tämän teoksen jäljitelmä. Alankomaiden Arnhem-Leeuwardenin muutoksenhakutuomioistuin pyysi ennakkoratkaisua EUT:lta siitä, […]
19 helmikuun 2019
Asiassa oli kyse mattomallien käytön tekijänoikeuden loukkauksen arvioinnista tekijänoikeusrikoksen (R 95/156) ja tekijänoikeuden loukkaukseen perustuvasta hyvitys- ja korvausvaatimuksen (L 96/3308) osalta. Asianomistaja A oli perustanut yhdessä vastaaja B:n kanssa Cecart Oy –nimisen yhtiön, joka asetettiin konkurssiin 16.9.1993. A suunnitteli mattomalleja, joita Cecart Oy valmistutti ja markkinoi mallien mukaisina. Vastaaja B:llä oli lisäksi Delipap Oy –niminen […]
3 tammikuun 2020
Tapauksessa A haki takaisinsaantia MAO:n 23.4.2018 antamaan yksipuoliseen tuomioon, jossa se velvoitettiin kantajien vaatimusten mukaisesti suorittamaan Crystalis Entertainment UG:lle (myöhemmin Crystalis) hyvitystä televisiosarjan luvattomasta yleisölle saataviin saattamisesta 6.500 euroa viivästyskorkoineen sekä Scanbox Entertainment A/S:lle ja Scanbox Entertainment Distribution Rights ApS:lle (myöhemmin Scanboxit) molemmille 750 euroa viivästyskorkoineen. Lisäksi MAO velvoitti A:n korvaamaan kantajien yhteiset oikeudenkäyntikulut 6.830 […]
20 heinäkuun 2020
Hakija on pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa tekijänoikeuslain 1 §:ssä tarkoitetun tekijänoikeuden kohteen määrittelystä. Hakija kysyi ensiksi, suojaako tekijänoikeuslaki teoksen sisäistä muotoa eli sisältöjen ja ideoiden ja aistein tarkasteltavissa olevan manifestaation väliin jäävää abstraktia teosta. Esimerkkinä hakija käytti markkinaoikeuden lainvoimaisessa ratkaisussa MAO:302/18 mainittua animoitua alusta, josta ratkaisussa puhuttiin teoksena eikä kyseistä alusta koskevana konkreettisena 3D-mallinnuksena. Toiseksi, voidaanko […]
20 heinäkuun 2022
Asiassa oli kyse perusteettoman edun palauttamisesta suhteessa musiikkiteosten käytön perusteella maksettuihin tekijänoikeuskorvauksiin. Tapauksessa televisioyhtiö X Oy (jäljempänä X Oy) oli käyttänyt Säveltäjäin tekijänoikeustoimisto Teosto ry:n (jäljempänä Teosto) edustamien oikeudenhaltijoiden teoksia. Osapuolten välillä oli aikaisemmin ollut sopimus liittyen teosten käyttöön sekä korvauksiin, mutta tapauksessa ajankohtaisena aikana osapuolten välillä ei ollut sopimusta käytetyn musiikin hinnasta. Asia koskee […]
7 kesäkuun 2023
Asiassa hakija pyysi tekijänoikeusneuvoston (jäljempänä neuvosto) lausuntoa siitä, ylittyikö teoskynnys lausuntopyynnössä yksilöityjen hankehakemusten osalta ja voitiinko jotain hänen kirjoittamaansa tekstin osaa pitää teoskynnyksen ylittävänä tekstinä. Hakijan tekijänoikeusneuvostolle toimittamat neljä hankehakemusta koskivat kehittämishanke 194155:ä (kehittämishanke), nuorten mobiilivideotyöpajaa (mobiilivideotyöpaja), teemahankkeen investointitoimenpiteen suunnitelmaa (investointihanke) ja pimeänkarkoitusjuhlaa. Neuvosto katsoi, etteivät mobiilivideotyöpajan ja pimeänkarkoitusjuhlan hakemukset saaneet tekijänoikeudellista suojaa teoksina. Molempien […]
20 syyskuun 2024
Tekijänoikeuslain mukaisia sopimuslisenssejä myöntämään oikeutettu järjestö A ry katsoi, että X Oy:n menettely oli tekijänoikeuslain 25 h §:n (446/1995) mukaista televisiolähetysten edelleen lähettämistä, koska X Oy ei ollut hankkinut toimintaansa varten järjestöltä sopimuslisenssiä. Järjestö vaati kanteessaan omissa nimissään tekijänoikeuden loukkauksen vahvistamista sekä loukkaukseen perustuvaa hyvitystä ja vahingonkorvausta. Korkein oikeus arvioi oliko A ry:llä oikeutta omissa […]
15 heinäkuun 2014
Valittaja M.M. oli tuomittu tekijänoikeusrikoksesta sakkoon ja hyvityksiin. Valittaja oli ylläpitänyt internetissä hubia, jonka kautta oli oikeudettomasti välitetty tekijänoikeudella suojattua materiaalia. M.M. vaati hovioikeudessa syytteen hylkäämistä ja rangaistuksen alentamista tai poistamista, hyvitysvaatimuksen hylkäämistä vanhentuneena tai sen alentamista ja korvausvelvollisuutta selvitys-, valvonta- ja oikeudenkäyntikuluista poistetaan tai sitä alennetaan. M.M esitti, että oli jäänyt näyttämättä, että M.M:n […]
3 kesäkuun 2014
Vastaajat oli haastettu kumpikin, sillä tekijänoikeuden loukkauksen väitettiin tapahtuneen yhtiön nimissä, mutta loukkaamisesta koituva hyöty oli koitunut RS:n hyväksi. RS omisti TRS:n koko osakekannan ja oli hallituksen ainoa varsinainen jäsen. RS oli ennen työskennellyt konsulttina VIA:n palveluksessa. Sopimuksen päättyessä hän oli ollut velvollinen luovuttamaan kaiken VIA:n koulutusmateriaalin takaisin työnantajalle. Kantajan mukaan RS oli kuitenkin käyttänyt […]
9 toukokuun 2005
Asiassa oli kyse tekijänoikeuden loukkaukseen perustuvasta korvauksesta. VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA H, R ja S vaativat Valmennuskeskus Ky Kari Kasasen ja K:n yhteisvastuullisesti teoksen käyttämisestä maksettavaksi tuomitun hyvityksen korottamista 7500 markaksi ja muusta menetyksestä, kärsimyksestä ja haitasta maksettavaksi tuomitun korvauksen korottamista niin ikään 7500 markaksi. Lisäksi kantajat vaativat oikeudenkäyntikulujen korvauksen korottamista 3500 markaksi. Lisäksi H, R ja […]
10 huhtikuun 2017
Tapauksessa oli kysymys rakennuksen teostasosta. TN totesi, että tekijänoikeuslain 1 §:ssä on lueteltu erilaisia teostyyppejä, jotka voivat saada tekijänoikeussuojaa. Luettelo ei kuitenkaan ole tyhjentävä, minkä takia suojaa voidaan myöntää myös sellaisille teoksille, joita ei löydy luettelosta. Rakennusten osalta lain 25 e §:ssä todetaan vielä, että rakennusta saa muuttaa ilman tekijän lupaa, mikäli teknillisistä tai tarkoituksenmukaisuussyistä […]
23 lokakuun 2014
Tapauksessa oli kysymys tekijänoikeudesta liiketunnukseen. Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa koskien graafisen kuvion tekijänoikeutta. TN katsoi, että kuviossa oli hyödynnetty mm. yritysten ja yhdistysten tunnuksissa tavanomaisesti esiintyviä muotoja ja niiden sommittelua eikä kyseessä oleva graafinen kuvio ilmentänyt tekijänsä luovia valintoja siinä määrin, että kuvio olisi ollut omaperäinen. Graafinen kuvio ei ollut siinä määrin omaperäinen, että […]
