15 lokakuun 2019
Asiassa oli kyse siitä, oliko vastaaja loukannut kantajan tekijänoikeuksia saattamalla sen omistaman sarjan jaksoja luvattomasti yleisön saataviin. Crystalis Entertainment UG vaati, että MAO velvoittaa A:n suorittamaan hyvityksen viivästyskorkoineen Black Sails –televisiosarjan jaksojen luvattomasta yleisön saataviin saattamisesta. Crystalis vetosi perusteluissaan siihen, että tämä oli sarjan tekijänoikeuden haltija ja että A oli luvattomasti jakanut kyseisen sarjan 12 […]
15 heinäkuun 2020
Asiassa oli kyse ylioppilastutkintokokeiden ja niihin liitettyjen teosten käyttö muussa yhteydessä kuin koetilaisuudessa. Hakija K ry kysyi ensiksi, vaatiiko ylioppilastutkintokokeen ja siihen liitettyjen teosten tai osien toisintaminen ja välittäminen muussa kuin koetilaisuudessa tekijänoikeuden haltijan luvan. Toiseksi hakija kysyi, onko ylioppilastutkintokoe tekijänoikeuslain 9 §:ssä tarkoitettu viranomaisen päätös tai lausuma, joihin ei ole tekijänoikeutta. Jos on, onko […]
3 marraskuun 2021
A oli valittanut markkinaoikeuteen, että Otavamedia Oy oli vuonna 2005 ilman hänen lupaansa julkaisut hänestä otetut kuvat Hymy-lehden nettisivuilla. A vaati markkinaoikeutta vahvistamaan, että hänellä on tekijänoikeus todisteina esitettyihin 1-8 ilmeneviin valokuviin. Tämän lisäksi A vaati markkinaoikeutta velvoittamaan Otavamedia Oy:tä maksamaan hänelle tekijänoikeuslain 57§ 1 momentin mukaista hyvitystä. Hyvitystä A vaati yhteensä 40 000 euroa sisältäen […]
12 huhtikuun 2023
Asiassa hakija pyysi tekijänoikeusneuvostolta (jäljempänä myös neuvosto) lausuntoa solarigrafiakuvien tekijänoikeudesta. Hakija kysyi neuvostolta, millä tavoin yhteisesti sekä yksin tehtyjen neulanreikäkamerakuvien tekijänoikeudet määräytyvät tämänhetkisen tekijänoikeuslain valossa ja miten niiden tekijä tai tekijät määritellään. Hakija painotti lausuntopyynnössään alkuperäisen käsittelemättömän kuvan (originaalin) tekijyyden arviointia. Solarigrafia on valokuvauskäytäntö, joka perustuu auringon polun havainnointiin taivaalla ja sen vaikutukseen maisemaan, joka […]
7 kesäkuun 2024
Asiassa hakijayhtiö K oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta (TN) TN:n lausunnoissa TN 2006:10 ja TN 2007:17 mainitun asian uudelleen käsittelyä ja uutta lausuntoa, koska tilanne on muuttunut oleellisesti aiemmasta. TN on katsonut lausunnossa TN 2006:10 muun muassa, ettei hakijan teollinen keksintö nauttinut tekijänoikeussuojaa. Asiassa TN 2007:17 TN katsoi, ettei direktiivi, johon hakija on vedonnut (2004/48/EY, ns. enforcement-direktiivi), […]
5 kesäkuun 2014
Javerdel Oy oli ICT-alan yhtiö, jonka tuotteisiin kuului muun muassa tietokonekäyttöinen valmisohjelmisto. Ohjelmiston lisäksi kantaja oli toimittanut vastaajilleen valmisohjelmien päälle toteutettavia räätälöintejä ja ohjelmiston käyttöön keskittynyttä tietotaitoa. Kantajan mukaan vastaajat loukkasivat kantajan tekijänoikeuksia liiketoiminnassaan. Javerdelilla oli lisenssisopimus mainitun ohjelmiston käytöstä Evalua-nimisen yrityksen kanssa. Ohjelmiston lähdekoodi oli asetettu Evaluan saataville. Sopimustilanne oli ollut epäselvä ja ohjelmiston […]
22 toukokuun 2014
Vastaajan internetliittymän kautta oli ollut saatavilla 7.248 musiikkitiedostoa, joita on jaettu yleisölle. Jako oli tapahtunut DC++ -nimisen vertaisverkko-ohjelman kautta, joka oli peruskäyttäjää edistyneemmille käyttäjille. Tiedostojen jako käyttäjän tietämättä oli mahdotonta, sillä ohjelmassa tuli itse määritellä jakoon laitettavat tiedostot ja muiden käyttäjältä tekemät lataukset näkyivät ohjelman ikkunassa. Ohjelman käytön ehtona oli myös, että käyttäjä saattoi jakoon […]
4 marraskuun 2004
Asiassa oli kyse jatketusta tekijänoikeusrikkomuksesta. Esselte Oy vaati muutoshakemuksessaan, että Paavo Olavi Parkkiselle ja Jukka Sakari Raalille tuomittuja rangaistuksia korotetaan sekä että Parkkisen ja Raalin Esselte Oy:lle maksettavaksi tuomitut hyvitykset elokuvateoksen käyttämisestä kummankin osalta korotetaan 1 512 markkaan. Lisäksi yhtiö vaati korvausta oikeudenkäyntikuluistaan hovioikeudessa korkoineen. Parkkinen ei antanut häneltä yhtiön valituksen johdosta pyydettyä vastausta. Raali […]
13 helmikuun 2018
Hakija S pyysi tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa koskien tekijänoikeuslain 49 § 1 momentin 1 ja 2 kohdan mukaista luetteloiden ja tietokantojen suojaa sekä 5 §:n mukaista kokoomateoksen suojaa. Tekijänoikeuslain 49 §:n 1 momentin 1 kohdan mukaan sillä, joka on valmistanut mm. luettelon, jossa on yhdisteltynä suuri määrä tietoja, on yksinomainen oikeus määrätä työn koko sisällöstä tai sen […]
12 helmikuun 2016
Tapauksessa oli kysymys hakukoneen käyttämien tietojen tekijänoikeussuojasta. Hakija oli pyytänyt lausuntoa lukuisista kysymyksistä liittyen tekijän- ja tietokantaoikeuteen hakukoneiden toiminnan ja käytön yhteydessä. Hän oli kehittänyt uudenlaisen hakukoneen erityisesti internetin keskustelupalstojen viestien hakemista ja seuraamista varten. TN totesi, että internetin keskustelupastoilla olevat viestit voivat nauttia tekijänoikeuslain 1 §:n mukaista suojaa silloin kun ne ylittävät teoskynnyksen. Niiden […]
9 huhtikuun 2014
Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa psykoterapian koulutusohjelman tekijänoikeudesta. Hakija oli järjestänyt ratkaisukeskeisen psykoterapian koulutuksia alan opiskelijoille. Hakijan näkemyksen mukaan vastineenantajan tutkimussuunnitelma rikkoi tekijän taloudellisia oikeuksia, oikeutta tulla mainituksi tekijänä sekä muuttamiskieltoa. Alla on esimerkki hakijan ja vastineenantajan teoksien samankaltaisuudesta. ”Hakija: Kun psykoterapiaopiskelija on suorittanut koko koulutusohjelman hyväksytysti, hän saa siitä todistuksen, josta ilmenevät Valviran ohjeiden […]
21 huhtikuun 2017
Tapauksessa oli kyse sävellysteokseen liittyvistä tekijänoikeuksista. Teosto ry:n teosrekisteriin sävellyksen ”L” ainoaksi säveltäjäksi oli merkitty N. Levyn ensimmäisessä julkaisussa säveltäjäksi ja sanoittajaksi oli merkitty N sekä sovittajiksi M ja V. Kantajan T nimeä ei ollut mainittu missään yhteydessä. T vaati käräjäoikeutta vahvistamaan, että tekijänoikeus kappaleeseen kuuluu yhteisesti hänelle ja N:lle. Lisäksi hän vaati, että N […]
23 huhtikuun 2014
Asia koski tekijänoikeutta pallopelin säännöstöön ja pelin tunnuksiin. NN oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa Soikeapallo -nimisen pelin pelisäännöstöön ja tunnukseen (logoon) liittyen. Hakija kertoi kehittäneensä uuden pallopelin, jonka nimen ”soikeapallo” ja kutsumanimen ”soikis” hakija oli rekisteröinyt tavaramerkkinä. Hakija esitti TN:lle kuusi kysymystä koskien Soikeapallon pelisäännöt –säännöstön sekä säännöstön liitteiden tekijänoikeussuojaa. Säännöstö oli 22-sivuinen selostus soikeapallopelin säännöistä. […]
12 huhtikuun 2017
A ja B olivat ammattivalokuvaajia, jotka olivat ottaneet useissa eri yhteyksissä vuosina 2011-2015 valokuvia Lumon Oy:lle. A:n ja B:n mukaan he olivat sopimuksella antaneet Lumon Oy:lle rajoitetut käyttöoikeudet valokuviinsa. Kantajien mukaan sopimukseen ei sisältynyt oikeutta luovuttaa kuvia edelleen ja vain Lumon Oy:llä oli oikeus käyttää kuvia. Lumon Oy oli kuitenkin antanut kuvia sen konserniin kuuluvien […]
5 tammikuun 2018
Tapauksessa oli kyse siitä, että Warner Bros. Entertainment Inc. oli havainnut, että hakemuksen liitteessä yksilöidyistä internetliittymistä oli ilman sen lupaa saatettu yleisön saataviin BitTorrent-vertaisverkossa elokuvateoksia, joiden tekijänoikeudet kuuluivat sille. Warner Bros. Entertainment Inc. vaati, että markkinaoikeus määrää DNA Oyj:n antamaan käyttäjien yhteystiedot sille kuuluvista, hakemuksen liitteestä ilmenevistä teleliittymistä liitteessä mainittuina aikoina. Lisäksi Warner Bros. Vaati, […]
