1 helmikuun 2008
Tiivistelmä 27.4.2010 / smh Adidas Sportschuhfabriken Adi Dassler KG (jäljempänä Adidas) oli nostanut kanteen Helsingin raastuvanoikeudessa Kenkämarskia (kommandiittiyhtiö) vastaan. Kantaja oli vakiinnuttanut Suomessa tunnuksekseen kenkien sivuissa olevat kolme yhdensuuntaista raitaa. Nämä raidat oli osittain rekisteröityjen tavaramerkkien tukemana vakiinnutettu myös muille Adidaksen valmistamille urheiluasusteille ja tarvikkeille. Vastaaja oli myynyt näihin jalkineisiin sekoitettavissa olevia, neljällä rinnakkaisella raidalla […]
10 toukokuun 2005
Muokattu ja viety oikeustapaustietokantaan 16.5.2005/Henna VAATIMUKSET HALLINTO-OIKEUDESSA Viestintäviraston päätös on kumottava ja verkkotunnus alku.fi on peruutettava. Viestintävirasto on velvoitettava korvaamaan yhtiön oikeudenkäyntikulut 366 euroa laillisine viivästyskorkoineen siitä alkaen, kun hallinto-oikeuden päätöksestä on kulunut 30 päivää. Sana alku sisältyy yhtiön suojattuun tavaramerkkiin, joka on rekisteröity 4.11.1948. Mainittu tavaramerkki on niin sanottu yhdistelmämerkki. Viestintäviraston päätöksessä on todettu, […]
22 toukokuun 2024
Kantaja OSHEE Polska Sp. z o.o. (OSHEE) on OSHEE-sana- ja kuviomerkkien haltija. OSHEE-tavaramerkillä varustettuja isotonisia urheilujuomia on myyty Suomen markkinoilla vuodesta 2016. Vastaaja Onses Finland Oy (Onses) on 30.1.2022 alkaen markkinoinut ja myynyt Suomessa ONSE-tavaramerkillä isotonisia urheilujuomia, joissa on käytetty ONSE-kuviotavaramerkkejä. Kantaja vaati markkinaoikeutta (MAO) vahvistamaan, että OSHEE:n rekisteröimätön kuviotavaramerkki ja tuotepakkaus ovat vakiintuneet isotonisten […]
19 maaliskuun 2010
Tiivistelmä 19.3.2010 / smh Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt Suomen Osuuskauppojen Keskuskunnan (SOK) hakemuksen sanamerkin HOUSE COLLECTION rekisteröinnistä mm. vaatteille, asusteille ja jalkineille luokassa 25 sekä näiden tavaroiden vähittäismyyntipalveluille luokassa 35. Perusteluiden mukaan merkki oli muodostunut vain tekstistä HOUSE COLLECTION, joka ilmaisee kyseisten tavaroiden ja palveluiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta. Siksi merkiltä oli puuttunut erottamiskyky. […]
19 lokakuun 2015
Valio Oy (valittaja) vaati, että PRH:n päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle haetun merkin PLUS rekisteröimiseksi. Valittajan mukaan haettu merkki on tavaraluokassa 29 maidolle riittävän omaperäinen ja erottamiskykyinen tavaramerkki. Sanalle PLUS ei ole olemassa mitään erityistä tai yleisesti käytössä olevaa merkityssisältöä maitoon tai maidon ominaisuuksiin liittyen. Lisäksi se on vakiintunut Valio Oy:n merkiksi tavaramerkkilain 2 […]
7 kesäkuun 2007
(Tiivistelmä 11.6.2007 / Aino) Kantajana oleva Suomen Punainen Risti (SPR) oli vuonna 1981 aloittanut varainhankintatarkoituksessa Bumerang-avainperän markkinoinnin. Avaimenperiä oli laskettu liikkeelle yli 500 000 kpl. Ajatuksena on, että kadonneen avaimen löytäjä pudottaa avaimen postilaatikkoon, mistä se palautetaan Postin kautta omistajalle avainperässä olevien tunnistetietojen perusteella. Bumerang-avainperäjärjestelmä käsittää juoksevasti numeroidun avainperän sekä ostajan SPR:lle toimittaman tietokortin. Bumerang-avainperällä […]
9 toukokuun 2005
10.5.2005/Jenni Leskinen Stockmann nosti kanteen Maskun Kalustetaloa vastaan Helsingin käräjäoikeudessa vaatien tuomioistuinta kieltämään Maskua jatkamasta Hullut Päivät -sanaparin käyttöä toiminnassaan ja näin loukkaamasta Stockmannin Hullut Päivät -tavaramerkin ja Oy Hullut Päivät – Galna Dagar Ab:n toiminimen rekisteröintiin ja vakiintumiseen perustuvaa oikeutta. Masku oli käyttänyt mainonnassaan muun muassa iskulausetta ”HULLUT ALE PÄIVÄT” ja keltaista ja mustaa […]
28 kesäkuun 2005
Muokattu ja viety oikeustapaustietokantaan 28.6.2005/phh. Viestintävirasto on hylännyt Mallijunat Alku & Sallinen avoimen yhtiön vaatimuksen verkkotunnuksen junat.fi peruuttamisesta ja siirtämisestä yhtiölle. VAATIMUKSET HALLINTO-OIKEUDESSA Viestintäviraston päätös on kumottava. Verkkotunnus junat.fi on peruutettava (tarkoittanee myös tunnuksen sulkemisvaatimusta) VR Osakeyhtiöltä verkkotunnuslain 3 §:n 3 kohdan, 4 §:n 3 momentin, 11 §:n 1 momentin 4 ja 5 kohtien ja […]
1 joulukuun 2025
Tapauksessa oli kyse siitä, oliko tavaramerkki vakiintunut. Anora Group Oy (Anora) vaati, että markkinaoikeus (MAO) kumoaa Patentti- ja rekisterihallituksen (PRH) valituksenalaisen päätöksen. Lisäksi Anora vaati, että MAO velvoittaa Azienda Agricola Giacomo Fenocchio s.s.a:n (Azienda) korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut. Anoran mukaan PRH oli katsonut virheellisesti, että tunnus GIACOMO FENOCCHIO oli vakiintunut vastaajan tavaramerkiksi. Azienda vaati, että MAO […]
21 elokuun 2009
Tiivistelmä 26.8.2008 / KaLa Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli hylännyt Exxonmobil Oil Coproprationin (Exxonmobil) väitteen luokassa 12 rekisteröidyn Hyundai Mobisin tavaramerkin MOBIS kumoamiseksi. PRH oli todennut, että väitteentekijän rekisteröidyt tavaramerkit Mobil ja MOBIL eivät tarkoittaneet samoja tai samankaltaisia tavaroita kuin Hyundai Mobisille rekisteröity tavaramerkki MOBIS. Exxonmobil ei myöskään ollut näyttänyt merkkiensä olevan tässä maassa tavaramerkkilain […]
7 heinäkuun 2008
Tiivistelmä 7.7 / TT Helsingin puhelinyhdistys (HPY) oli julkaissut ensimmäisenä Suomessa ammatti- ja tuotejulkaisua Keltaiset Sivut -tunnuksella (1963). Tunnuksen käyttö oli lisääntynyt ja laajentunut kattamaan lopulta koko Suomen. HPY:n ohella tunnusta oli käyttänyt muun muassa Posti- ja telelaitos sekä alueelliset puhelinyhtiöt. Tunnus ”Keltaiset Sivut, Gula Sidorna, De Gula Sidorna” oli rekisteröity HPY:lle (1989) tarkoituksena turvata […]
22 heinäkuun 2004
(Tiivistelmä 14.06.04/miia) Suomen Kerta Oy haki hovioikeudessa muutosta käräjäoikeuden tuomioon. Käräjäoikeudessa Melitta Haushaltsprodukte GmbH & Co. KG oli nostanut kanteen Suomen Kertaa vastaan väittäen Suomen Kerran Freetime-kahvinsuodatinpussien pakkausten ulkoasun loukkaavan Melittan Suomessa jo vuosia sitten vakiintunutta tavaramerkkiä. Melitta oli vaatinut kiellettäväksi tavaramerkin loukkauksen, korvauksia 200 000 markkaa sekä hävitettäviksi tavaramerkkiä loukkaavat pakkaukset. Suomen Kerta oli […]
20 toukokuun 2014
Kantajayhtiö oli merkitty kaupparekisteriin 26.8.1992 ja merkitty siellä lakanneeksi 30.12.2004. Vastaajan toiminimi oli rekisteröity 31.5.2005. Osapuolten toimialat olivat osittain samat. Kantaja oli vaatinut, että KO kieltää vastaajaa käyttämästä toiminimeään sakon uhalla, ja että sen rekisteröinti kumotaan. Kantaja oli vaatinut myös korvauksia toiminimeen kohdistuvan oikeuden loukkauksesta. Vastaaja oli vaatinut kanteen hylkäämistä sillä perusteella, että entinen Perridos […]
7 joulukuun 2005
Muokattu ja viety tietokantaan 7.12.2005/phh ASIA Valitus Viestintäviraston päätöksestä verkkotunnuksen peruuttamista ja siirtämistä koskevassa asiassa. Viestintävirasto on hylännyt Suomen Osuuskauppojen Keskuskunnan (jäljempänä SOK) vaatimuksen verkkotunnuksen abc.fi peruuttamisesta ja siirtämisestä SOK:lle. VAATIMUKSET HALLINTO-OIKEUDESSA Viestintäviraston päätös on kumottava ja verkkotunnuksen rekisteröinti sen nykyiseltä haltijalta on peruutettava. Verkkotunnus on vapautettava siirrettäväksi SOK:lle. Tunnus ABC on tavaramerkki- ja toiminimilain […]
4 elokuun 2005
Tiivistelmä 21.7.2005 / Sanna Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt Kraft Foods Schweiz Holding AG -yhtiön tekemän kansainvälistä ulkoasurekisteröintiä koskevan hakemuksen. Hakemus koski suklaatuotteita luokassa 30. Merkki on päätöksen perustelujen mukaan vailla erottamiskykyä. Yhtiö valitti päätöksestä PRH:n valituslautakunnalle, joka hylkäsi valituksen samoin perustein kuin PRH. Se lisäsi, ettei merkin ole näytetty saavuttaneen erottamiskykyä Suomessa myöskään käytön […]
