29 elokuun 2013
PRH oli rekisteröinyt Sesca Solutions:lle, myöhemmin Sesca Drivers Oy, (Sesca) tavaramerkin ANDI tavaroille luokassa 9: Ohjelmisto teollisten prosessien, koneiden ja laitteiden aktiiviseen analyysiin ja diagnostiikkaan. PRH hylkäsi Aldi Einkauf GmbH et Co. OHG:n edellä mainittua rekisteröintiä vastaan tekemän väitteen ja pysytti rekisteröinnin. PRH katsoi, ettei väitteentekijän merkki, ALDI, ollut sekoitettavissa Sescan rekisteröintiin. Vaikka merkeissä oli […]
29 elokuun 2013
PRH oli rekisteröinyt NettiX Oy:lle tavaramerkin nro 239766 NETTIKARAVAANI tavaroille ja palveluille luokassa 9, 35 ja 38. PRH hylkäsi Ilta-Sanomat Oy:n, sittemmin Sanoma Newsin edellä mainittua rekisteröintiä vastaan tekemän väitteen. PRH katsoi, että väitteentekijän esittämä näyttö ei ollut riittävä osoittamaan, että merkki NETTICARAVAN olisi vakiintunut luokkaan 9 kuuluville tavaroille ja luokkiin 35ja 38 kuuluville palveluille. […]
29 elokuun 2013
PRH katsoi, ettei yhtiön kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti tavaroille luokassa 31 Animal foodstuffs nro 951129 DOGGY koske Suomea. PRH katsoi, että kansainvälinen rekisteröinti on ilman erottamiskykyä ilmaistessaan rekisteröinnin kattamien tavaroiden käyttötarkoitusta. Rekisteröinti muodostuu englanninkielisestä sanasta DOGGY, jonka keskivertokuluttaja ymmärtää tarkoittavan koiraa, vaikka kyse onkin enemmän puhekielen ilmaisusta. Kansainvälinen rekisteröinti ei siten ollut omiaan erottamaan hakijan tavaroita muiden […]
29 elokuun 2013
PRH hylkäsi Conect Oy:n hakemuksen nro T200800775 tavaramerkin Ryhmärakennuttaminen rekisteröinnistä palveluille luokassa 37: Rakentaminen; huolto ja korjaus; asennuspalvelut. PRH katsoi, että rekisteröitäväksi haettu merkki oli vailla erottamiskykyä luokan 37 osalta. Merkki Ryhmärakennuttaminen ilmaisi vain palveluiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta. Merkkikokonaisuus ei siten ollut omiaan erottamaan hakijan palveluita muiden vastaavista palveluista. Vaikka toimitettu näyttö osoitti, että […]
29 elokuun 2013
PRH hylkäsi Conect Oy:n hakemuksen nro T200800588 tavaramerkin Ryhmärakentaminen rekisteröinnistä palveluille luokassa 37: Rakentaminen; huolto ja korjaus; asennuspalvelut. PRH katsoi, että rekisteröitäväksi haettu merkki oli vailla erottamiskykyä. Merkki Ryhmärakentaminen ilmaisi vain palveluiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta. Merkkikokonaisuus ei siten ollut omiaan erottamaan hakijan palveluita muiden vastaavista palveluista. Vaikka toimitettu näyttö osoitti, että hakijan tavasta tuottaa […]
29 elokuun 2013
PRH hylkäsi tavaramerkin VILA CLOTHES (kuvio väriltään kerma ja tummanruskea) rekisteröintiä tavaraluokassa 25 koskevan hakemuksen nro T200201253. PRH katsoi että haettu tavaramerkki oli sekoitettavissa rekisteröityihin tavaramerkkeihin nro 63073 FILA, nro 121364 FILA (kuvio), nro 206930 FILA (kuvio) ja nro 206931 FILA (kuvio). Sanat fila ja vila olivat melkein identtiset ja sana clothes kuvailee tavaroita, joita […]
21 elokuun 2013
PRH:n valituslautakunta oli 8.3.2012 hylännyt Vita Zahnfabrik H. Rauter GmbH et Co. KG:n valituksen koskien PRH:n päätöstä tavaramerkin VITAFIN (kuvio, nro 243479) rekisteröimisestä VitaFin Oy:lle. Vita Zahnfabrik H. Rauter GmbH et Co. KG vaati valituksessaan, että KHO kumoaa PRH:n valituslautakunnan päätöksen ja hyväksyy väitteen sekä kumoaa tavaramerkkirekisteröinnin. Vita Zahnfabrik H. Rauter GmbH et Co. KG […]
21 elokuun 2013
PRH oli hyväksynyt 17.4.2008 hakemuksen (T200700715) tavaramerkin BM BYGGMAKKER (kuvio) rekisteröitäväksi luokan 2, 6, 16, 17, 19, 20, 22 ja 27 tavaroiden ja luokan 44 palveluiden osalta. PRH oli hylännyt hakemuksen luokissa 7, 9, 11, 35 ja 37. PRH:n perusteluiden mukaan rekisteröitäväksi haettu merkki on sekoitettavissa luokkien 35 ja 37 palveluiden osalta samoja ja samankaltaisia […]
20 elokuun 2013
Metso Paper Inc. oli hakenut patenttia keksintöön ”rainanmuodostusosa ja menetelmä monikerrosrainan valmistamiseksi”. Keksintöön oli 15.1.2008 myönnetty patentti nro FI 118605. PRH oli patenttiL 25 §:n 2 momentin nojalla hylännyt Vaahto Oy:n patenttia vastaan tekemän väitteen ja pysyttänyt patentin voimassaolon. Väitteen perustaksi väitteentekijä oli asettanut julkaisut D1 (FI 821393 A), D2 (US 6592715 B2) ja D3 […]
19 elokuun 2013
PRH oli päätöksessään 12.5.2008 katsonut, ettei tavaramerkin BoD kansainvälinen rekisteröinti nro 732685 koske Suomea. Kansainvälinen rekisteröinti koski luokkia 9, 16, 38 ja 42. PRH:n mukaan merkki BoD on lyhenne sanoista book on demand, joka on kirjapainoalalla yleisesti käytetty termi. PRH oli todennut, että termi löytyy useasta sanakirjasta. Sen mukaan merkki kuvailee tavaroiden ja palveluiden lajia, […]
19 elokuun 2013
PRH oli hyväksynyt 11.4.2008 yhtiön tekemän rekisteröintihakemuksen, joka koski yhtiön tavaramerkkiä ÄSSÄKISA luokan 9 tavaroiden osalta. PRH kuitenkin hylkäsi hakemuksen seuraavien tavaroiden ja palveluiden osalta: – Luokka 9: Äänen ja kuvien tallennus-, siirto- ja toistolaitteet liittyen peleihin ja peliautomaatteihin; magneettiset tietovälineet ja tallennelevyt liittyen peleihin ja peliautomaatteihin – Luokka 28: Pelit ja peliautomaatit – Luokka […]
19 elokuun 2013
Oy Wikholm Food Trade Ltd:lle oli rekisteröity kuviotavaramerkki (nro 240225) BULLDOG HODARIEN KUNKKU luokissa 29 ja 30. PRH oli 18.12.2008 hylännyt Rinki Ravintolat Oy:n rekisteröintiä vastaan tekemän väitteen. PRH:n perustelujen mukaan väitteentekijän vetoama tavaramerkki (nro 239553) BULLDOG ei sisällä luokkien 38, 42 ja 43 osalta samoja tai samankaltaisia tavaroita kuin kuvio BULDOG HODARIEN KUNKKU eikä […]
19 elokuun 2013
Tesa oli eurooppapatentin EP 1022245 haltija. Patentin tarkoittaman keksinnön kohteena oli teippi lentävää rullanvaihtoa varten sekä liitosmenetelmä tällaista käyttäen, erityisesti paperinjalostuskoneissa, painokoneissa ja sen tapaisissa. Tesa vaati, että KäO vahvistaa, että Lindell (nykyisin Staples) oli loukannut tesan eurooppapatentin EP 1022245 tuottamaa yksinoikeutta, kieltää Lindelliä jatkamasta tai toistamasta kannepatentin loukkausta sekä määrää patenttilain 59 §:n nojalla […]
19 elokuun 2013
Oy Wikholm Food Trade Ltd:lle oli rekisteröity tavaramerkki (nro 240226) BULLDOG tavaroille luokissa 29 ja 30. PRH oli 18.12.2008 hylännyt Rinki Ravintolat Oy:n rekisteröintiä vastaan tekemän väitteen. PRH:n perustelujen mukaan väitteentekijän tavaramerkki (nro 239553) BULLDOG ei sisällä luokkien 38, 42 ja 43 osalta samoja tai samankaltaisia tavaroita kuin haltijan tavaramerkki BULDOG eikä sekoitettavuus merkkien välillä […]
19 elokuun 2013
Cipralex – niminen masennuslääke oli Lundbeckin merkittävin tuote ja lääkkeen vaikuttava aine oli essitalopraami. ESCITALOPRAM SANDOZ -lääkkeet olivat Sandoz-konsernin geneerisiä, Cipralex – lääkkeiden kanssa samanlaisia lääkkeitä, joiden vaikuttava aine oli essitalopraami. Lundbeck A/S ja H. Lundbeck Ab (myöhemmin yhdessä Lundbeck) vaativat että KäO kieltää Sandozia loukkaamasta patenttiin FI 98627 perustuvaa lisäsuojatodistusta numero 199 ja että […]
