9 heinäkuun 2012
Oy Modilis Ltd (Modilis) oli vaatinut Patentti- ja rekisterihallitusta (PRH) mitätöimään hyödyllisyysmallirekisteröinnin FI6431. Nokia Corporationin (Nokia) hallitsema ”Valojohdin litteän näytön taustavalaistuksen aikaansaamiseksi” -niminen hyödyllisyysmalli oli tehty muuntamalla patenttihakemuksesta FI19992732 (tekemispäivä 20.12.1999). Modiliksen perustelujen mukaan hyödyllisyysmalli ei ollut uusi hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain (HmL) 2 §:n edellyttämällä tavalla suhteessa 28.5.1999 tehtyyn patenttihakemukseen FI991216 (D1), joka oli tullut […]
9 heinäkuun 2012
Korkein hallinto-oikeus (KHO) oli 4.5.2005 (taltio 1054, diaari 477/3/04) kumonnut hyödyllisyysmallin 5127 mitättömäksi julistamista koskevassa asiassa annetut päätökset ja palauttanut asian Patentti- ja rekisterihallitukselle (PRH). Mitättömäksijulistamisvaatimuksen oli tehnyt Flinter Groningen B.V. (Flinter Groningen) ja se koski Oy Langh Ship Ab:n (Langh Ship) hallitsemaa ”Järjestely kelojen kuljettamiseksi laivalla ja kelapidin, joka on tarkoitettu käytettäväksi kelan kuljetustelineenä […]
9 heinäkuun 2012
Pick-Import Finland Oy Ltd oli esittänyt Patentti- ja rekisterihallitukselle (PRH) vaatimuksen julistaa L:n hallitseman hyödyllisyysmallin 6353 rekisteröinti kokonaan mitättömäksi. Vaatimuksen mukaan ”Henkilökohtainen LED-valaisin” -niminen keksintö ei täyttänyt hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain (HmL) 2.1 §:n edellytyksiä. Perustelujen mukaan US-patentissa 6390640 B1 (D2) esitetty laite käsitti oleellisista osiltaan suojavaatimuksen mukaisen valaisimen, joka kuitenkin erosi siitä kiinnitykseltään. Käsiteltävänä olevan […]
9 heinäkuun 2012
Kastor Oy oli vaatinut Patentti- ja rekisterihallitusta (PRH) mitätöimään Härmä Air Oy:n hallitseman hyödyllisyysmallin 4563, joka koski ”Savupelti” -nimistä keksintöä (laki hyödyllisyysmallioikeudesta (HmL) 19 §). Hyödyllisyysmallihakemus oli hakemuskirjan mukaan muunnettu patenttihakemuksesta 973145. Kastor Oy:n perustelujen mukaan hyödyllisyysmalli esitti alkuperäiseen patenttihakemukseen nähden täysin erilaisen teknisen ratkaisun ja näin ollen hyödyllisyysmallihakemusta oli muutettu HmL 11 §:n vastaisesti […]
9 heinäkuun 2012
Fläkt Woods Ab oli vaatinut patentti- ja rekisterihallitusta (PRH) julistamaan Iloxair Oy:n hallitsema hyödyllisyysmalli 7088 mitättömäksi. ”Äänenvaimennin ilmanvaihtokoneelle tai muulle puhaltimelle” -nimistä keksintöä koskeneen vaatimuksen perustana oli Lapinleimu Oy:n äänenvaimentimia koskeva esite, jossa esitellyn vaimentimen johdosta hyödyllisyysmallin mukaista keksintöä ei voitu pitää hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain (HmL) 2 §:n edellyttämällä tavalla uutena. Iloxair Oy oli vaatimuksen […]
9 heinäkuun 2012
Timberjack Oy (sittemmin John Deere Forestry Oy) oli vaatinut patentti- ja rekisterihallitusta (PRH) julistamaan N:n hallitsema hyödyllisyysmalli 5214 mitättömäksi. Kyseinen ”Työkoneen kuormaimen lisälaite” -niminen hyödyllisyysmalli koski laitetta, joka voidaan kiinnittää esimerkiksi metsätraktorin puomin ja puutavarakouran väliin kouran asennon muuttamista varten. Timberjack Oy:n mukaan hyödyllisyysmallin suojavaatimusten määritteet oli jo täytetty julkaisujen SE 410814 B, SE 443905 […]
9 heinäkuun 2012
T. I. oli esittänyt patentti- ja rekisterihallitukselle (PRH) vaatimuksen julistaa S:n (sittemmin Pelletti-Arina Ky Salmelainen) hallitsema hyödyllisyysmalli FI 6562 mitättömäksi. Vaatimuksen perustelujen mukaan ”Lisälaite pellettien polttamiseksi” -niminen keksintö ei täyttänyt hyödyllisyysmallioikeudesta annetun lain (HmL) 2 §:n keksinnöllisyyden ja uutuuden vaatimuksia julkaisuun WO 98/29686 verrattuna. S:n näkemyksen mukaan aiemman keksinnön mukaisessa polttolaitteessa oli kyse suljetusta häkkimäisestä […]
3 heinäkuun 2012
Tiivistelmä 3.7.2012/ps Helsingin käräjäoikeus oli 22.12.2009 antanut välituomion koskien tekijänoikeuden vahvistamista. Kantajat olivat vaatineet, että tekijänoikeus vahvistettaisiin L:n vuonna 1991 päiväämään yhdeksänsivuiseen kirjalliseen teokseen, joka oli nimetty EasyWay-järjestelmäksi pitkänomaisten ja painavien esineiden, ensisijaisesti paperikoneiden telojen ja kaavereiden siirtämiseen(EasyWay). Tekijänoikeus tuli myös vahvistaa tämän tiettyihin myöhempiin muunnelmiin ja lisäksi vuonna 1992 laaditun liiketoimintamallin mukaiseen liiketoimintaan. KäO:n […]
2 heinäkuun 2012
Tiivistelmä 2.7.2012/HKM Helsingin käräjäoikeus oli hyväksynyt 15.6.2012 antamallaan päätöksellä hakijoiden tekijänoikeuslain 60 c §:n mukaisen hakemuksen ja velvoittanut DNA Oy:n (DNA) estämään asiakkailtaan pääsyn The Pirate Bay palveluun. Keskeyttämismääräyksellä oli tarkoitus estää tekijänoikeutta loukkaavan aineiston saattaminen yleisön saataviin palvelun välityksellä. Eston tekniseen toteutukseen käräjäoikeus otti kantaa 28.6.2012 antamallaan päätöksellä. Hakijat olivat täsmentäneet vaatimustaan poistettavien domain-nimien […]
2 heinäkuun 2012
Tiivistelmä 2.7.2012/HKM Helsingin käräjäoikeus oli hyväksynyt 15.6.2012 antamallaan päätöksellä hakijoiden tekijänoikeuslain 60 c §:n mukaisen hakemuksen ja velvoittanut TeliaSonera Finland Oyj:n (TeliaSonera) estämään asiakkailtaan pääsyn The Pirate Bay palveluun. Keskeyttämismääräyksellä oli tarkoitus estää tekijänoikeutta loukkaavan aineiston saattaminen yleisön saataviin palvelun välityksellä. Eston tekniseen toteutukseen käräjäoikeus otti kantaa 28.6.2012 antamallaan päätöksellä. Hakijat olivat täsmentäneet vaatimustaan poistettavien […]
25 kesäkuun 2012
Tiivistelmä 25.6.2012/HKM Musiikintuottajat – IFPI Finland ry edustaen asiassa neljää musiikintuottajaa, oli vaatinut käräjäoikeutta määräämään välittäjänä toimivan TeliaSonera Oyj:n (TeliaSonera) sakon uhalla estämään asiakkailtaan pääsyn The Pirate Bay tiedostojenjakopalveluun. Tekijänoikeuslain 60 c §:n mukaisella keskeyttämismääräyksellä oli tarkoitus estää tekijänoikeutta loukkaavan aineiston saattaminen yleisön saataviin. Esto oli vaadittu toteutettavaksi siten, että välittäjä poistaa palvelun käyttämät domain-nimet […]
25 kesäkuun 2012
Tiivistelmä 19.6.2012/HKM Musiikkituottajat – IFPI Finland ry ja sen edustamat äänitetuottajat (myöhemmin hakijat) olivat vaatineet, että käräjäoikeus määrää sakon uhalla välittäjänä toimivan Elisa Oyj:n (Elisa) estämään asiakkailtaan pääsyn The Pirate Bay (Pirate Bay) tiedostonjakopalveluun. Hakijat olivat myös pyytäneet keskeyttämismääräyksen antamista väliaikaisena väitettyjä loukkaajia kuulematta. Pirate Bay:n kautta oli saatettu yleisön saataviin merkittävä määrä äänitteitä, joiden […]
25 kesäkuun 2012
Tiivistelmä 19.6.2012/HKM Elisa Oyj (Elisa) oli vaatinut Helsingin käräjäoikeuden päätöksen 11/41552 kumoamista, sillä päätös ei sen mukaan täyttänyt oikeudenkäymiskaaren (OK) 24 luvun 3.1 §:n vaatimusta. Päätöksellä oli Elisan mukaan muun muassa määrätty muuta tai enemmän kuin mitä oli vaadittu, sillä käräjäoikeus oli antanut hakemuksesta poikkeavan keskeyttämismääräyksen. Musiikintuottajien keskeyttämismääräys oli Elisan mukaan myös niin epäselvä, ettei […]
19 kesäkuun 2012
Kysymys koulutusmateriaalin tekijänoikeussuojasta. Hakija oli pyytänyt lausuntoa hänen laatimansa koulutusmateriaalin tekijänoikeussuojasta. Hakija halusi tietää, oliko hänen koulutusmateriaaliaan kopioitu tavalla, joka loukkaa hänen tekijänoikeuttaan. TN katsoi, että koulutusmateriaalia kokonaisuudessaan tai sen sisältämiä yksittäisiä kirjallisia elementtejä ei voitu pitää tekijänoikeuslain 1 §:n mukaisina kirjallisina teoksina, sillä ne eivät ilmentäneet tekijänsä luovia persoonallisia valintoja siinä määrin, että kukaan […]
