29 heinäkuun 2014
Asiassa oli kyse vuosina 1983 ja 1984 tallennettujen lauluesitysten käyttämisestä liiketoiminnassa. Vuosina 1983 ja 1984 Musiikki-Laiho Oy –niminen levy-yhtiö oli julkaissut LP-levyt ”Kodin Joulu”, ”Tii-li-a taa-li-a tal-lal-laa” sekä ”Miu-ku mau-ku Tiu-ku tau-ku”. Kyseessä oli E.P:n (kantaja) lauluesitykset, joiden käyttäminen oli perustunut suulliseen sopimukseen. Kantaja oli ollut esiintyessään alaikäinen. Vuosina 2008 ja 2009 kyseisiä levyjä varten […]
29 heinäkuun 2014
Asiassa oli kyse tietokantasuojasta. A.K. oli ollut Intera Software Oy:n hallituksen jäsen ja M.K. Kempeleen Puupekat Oy:n hallituksen jäsen. Keittiöjätti Oy oli aikanaan tilannut Intera Software Oy:ltä tarjouslaskentaohjelman, johon oli sisältyneet osat t_Tuote, t_Osa ja t_TuoteOsa. Turun käräjäoikeus oli sittemmin tuomiollaan (24.1.2007 nro 769) vahvistanut, että Keittiöjätti Oy:llä oli tekijänoikeuslain 49 §:n mukainen oikeus kyseessä […]
29 heinäkuun 2014
K.M. oli ollut Tamdix Oy:n toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja. Syyttäjä vaati K.M:lle rangaistusta tekijänoikeusrikoksesta. Syyttäjän mukaan K.M. oli ansiotarkoituksessa tekijänoikeuslain vastaisesti valmistanut asianomistajien suojatuista tietokoneohjelmista teoskappaleita siirtämällä ohjelmista yhteensä 31 laitonta kopiota yhtiön tietokoneisiin. Asianomistajat olivat yhtyneet syytteeseen ja vaatineet lisäksi tekijänoikeuslain 57 §:n mukaista kohtuullista hyvitystä ja vahingonkorvausta. K.M. kiisti syytteet. Asiassa esitettiin kirjallisina […]
21 heinäkuun 2014
Valittaja T vaati rangaistus-, hyvitys- ja korvausvaatimusten hylkäämistä lukuunottamatta Microsoft Corporationin FS98 Flight Simulator ja Motocross Madness –nimisistä peleistä esittämiä hyvitysvaatimuksia, joiden pelien osalta T. katsoi kohtuulliseksi hyvitykseksi 60 euroa. Lisäksi T vaati uutta pääkäsittelyä muun muassa näytön arvioimiseksi. R vaati itseään vastaan ajetun syytteen ja siihen perustuvien vaatimusten hylkäämistä. H vaati, että hänelle Tervosen […]
18 heinäkuun 2014
Varsa Oy (valittaja) vaati, että valituksenalainen PRH:n päätös kumotaan ja yhtiön kaupparekisteri-ilmoitus sen toiminimen muuttamisesta Daily Ravintolat Oy:ksi hyväksytään. Valittajan mukaan Daily Ravintolat Oy eroaa riittävästi aikaisemmasta aputoiminimestä Cafe Daily. Aputoiminimen Cafe Daily ei ole katsottu vuonna 1999 olevan sekoitettavissa vuonna 1991 perustettuun Pub Dailyyn. Aputoiminimeä ei ole lisäksi käytetty seitsemään vuoteen ja aputoiminimen haltija […]
18 heinäkuun 2014
Juustoportti Food Oy (Juustoportti) ja Linkosuon Leipomo Oy (Linkosuo) olivat vaatineet Lapin Helmi Ky:lle rekisteröityjä tavaramerkkejä HELMI ja HELMEE poistettavaksi rekisteristä niillä perusteilla, merkkejä ei ollut käytetty Suomessa tavaramerkkilain 26 §:n 2 momentin tarkoittamalla tavalla edeltävien 5 vuoden aikana; että mainitut merkit oli rekisteröity tavaramerkkilain vastaisesti ja että merkit olivat menettäneet erottamiskykynsä. Lapin Helmi oli […]
18 heinäkuun 2014
Wellmen Oy:lle oli 15.10.2012 rekisteröity numerolla 256763 tavaramerkki Selätin tavaroille ”pelit ja leikkikalut; voimistelu- ja urheiluvälineet, jotka eivät sisälly muihin luokkiin; joulukuusenkoristeet” luokassa 28. Wellmen Oy (kantaja/hakija) vaati, että MaO kieltää tavaramerkkilain 38 §:n nojalla vastaajaa Suomen Osuuskauppojen Keskuskunta SOK:ta jatkamasta tavaramerkin Selätin oikeudetonta käyttöä omassa verkkokaupassaan, määrää vastaajan suorittamaan kantajalle hyvitystä 120.000 euroa korkolain […]
18 heinäkuun 2014
Valio Oy (valittaja) vaati PRH:n valituksenalaisen päätöksen kumoamista ja asian palauttamista PRH:lle rekisteröinnin kumoamista varten. Valittajan mukaan osuuskunta ”Maitokolmiolle” rekisteröity tavaramerkki Profilus on sekoitettavissa Valio Oy:n aikaisempiin tavaramerkkeihin 254559 PROFEEL, 112710 GEFILUS, 230656 KIDIUS ja 216902 EVOLUS sekä yhteisön tavaramerkkeihin 4655098 PROFEEL, 2356038 GEFILUS, 3559655 KIDIUS ja 1354646 EVOLUS. Lisäksi valittaja katsoi, että Profilus käytti […]
18 heinäkuun 2014
Gulf International Lubricants, Ltd. vaati valituksenalaisen päätöksen kumoamista ja asian palauttamista PRH:lle rekisteröinnin kumoamista varten. Valittaja katsoi, että tavaramerkkirekisteröinti nro 242085 Gulf (kuvio) oli sekoitettavissa valittajan aikaisempiin tavaramerkkeihin numero 40998 Gulf (kuvio) ja numero 44073 Gulf (kuvio) sekä valittajan kanssa samaan konserniin kuuluvan Gulf Oil Marketing GmbH:n aikaisempaan yhteisön tavaramerkkiin numero 4134623 Gulf (kuvio). Vastaaja […]
18 heinäkuun 2014
Kappahl Sverige AB (valittaja) on vaati PRH:n päätöksen kumoamista ja asian palauttamista PRH:lle uudelleen käsiteltäväksi kansainvälisen rekisteröinnin hyväksymiseksi koskemaan Suomea. Asiassa Suomi oli nimetty kohdemaaksi kansainvälisessä rekisteröinnissä merkille X L N T, jota oli haettu luokassa 25 ”clothing”. PRH oli katsonut, että lyhenne XLNT löytyy englanninkielen sanakirjoista ja on käytetty lyhenne sanalle ”excellent”. Valittaja perusti […]
18 heinäkuun 2014
Masino Trading Oy (valittaja) vaati, että PRH:n valituksenalainen päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle tavaramerkin numero 254770 MaSSiMo rekisteröinnin kumoamista varten. Valittaja katsoi, että kyseinen tavaramerkki oli sekoitettavissa valittajan tavaramerkkeihin numero 115657 Masino, numero 115658 masino (kuvio) ja numero 242647 masino (kuvio). Merkit kattavat samoja ja samankaltaisia tavaroita. Teknologian tutkimuskeskus VTT (vastaaja) vaati, että MaO […]
18 heinäkuun 2014
Asia Dnro 2013/480 Teerenpeli Yhtiöt Oy:n (valittaja) tavaramerkin numero 255363 Rentoreino rekisteröinti oli kumottu luokassa 32, koska tavaramerkin oli katsottu olevan sekoitettavissa jo aiemmin rekisteröityyn tavaramerkkiin numero 248610 REINO. Valittajan pääasiallinen toimiala oli alkoholijuomien valmistus ja vähittäismyynti sekä ravintola-, panimo- ja tislaamotoiminta. Tavaramerkillä Rentoreino myytiin ruisolutta. Tavaramerkillä REINO myytiin aamutossuina käytettäviä kenkiä. Valittajan mukaan olutmerkistä […]
18 heinäkuun 2014
Asiassa oli kyse PRH:n 12.8.2013 antamasta päätöksestä. Termorak Oy (valittaja) oli 17.12.2010 hakenut patenttia keksintöön nimeltä ”Tulenkestävän keraamisen rakenteen kuivatuslämmitysmenetelmä”. PRH myönsi 29.2.2012 yhtiölle patentin numerolla 122496. X teki PRH:lle väitteen patenttia vastaan. PRH kumosi 12.8.2013 antamallaan päätöksellä patentin nro 122496. Valittaja totesi, että toisin kun PRH oli katsonut, keksintö oli keksinnöllinen ja erosi olennaisesti […]
18 heinäkuun 2014
PRH oli John Deere Forestry Oy:n väitteen johdosta kumonnut Ponsse Oyj:n (Ponsse) hakeman patentin, joka koski menetelmää ja järjestelyä metsäkoneen tehonsiirrossa. PRH:n valituslautakunnan mukaan menetelmä ja järjestely, jossa metsäkoneen moottorin tehoa varastoidaan sähköenergiana, jota muuntovälineen avulla muunnetaan paineväliainevälitteiseksi tehoksi nimenomaan käytettäväksi ainakin osittain metsäkoneen puuta käsittelevän laitteen ohjaamiseen, oli alan ammattihenkilölle ilmeinen tunnetun tekniikan sovellus, […]
15 heinäkuun 2014
J.M.T. vaati valituksessaan Tekijänoikeuden tiedotus- ja valvontakeskus ry:n hankkiman näytön määräämistä hyödyntämiskelvottomaksi ja että häntä kohtaan nostettu syyte tekijänoikeusrikoksesta sekä menettämisseuraamuksista hylätään ja hänen tietokoneisiinsa kohdistuvat takavarikot kumotaan. Lisäksi valittaja vaati, että hänet vapautetaan velvollisuudesta suorittaa asianomistajille tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentin mukaista hyvitystä. Valittaja oli perustanut ja ylläpitänyt DC++ (Direct Connect)-vertaisverkkoa. Valittaja perusteli valitustaan […]
