Oikeustapaustietokanta

Asia koski oikeutta tilikarttaan. Hakija (A Oy) oli esittänyt tekijänoikeusneuvostolle lausuntopyynnössä kuusi kysymystä, joissa hän pyysi lausuntoa tilikartan X luettelosuojasta.Hakija kysyi myös, oliko B Oy:ssä luodut tilikartat Y ja Z olennaisia osia tilikartta X:ssä vai itsenäisiä luetteloita. Lisäksi lausunto koski työntekijän oikeutta tilikarttoihin työsuhteen päättymisen jälkeen ja mahdollisen liikesalaisuuden merkitystä asialle.TN katsoi,…

KKO:2003:127RATKAISTU KORKEIMMASSA OIKEUDESSA:Kaupunki piti öljyntorjuntavalmiudessa hankkimaansa laitteistoa, vaikka sillä ei ollut patentinhaltijan lupaa laitteiston hyväksikäyttöön. Korkeimman oikeuden tuomiossa mainituilla perusteilla kaupungin katsottiin menettelyllään loukanneen patentinhaltijan yksinoikeutta. Kysymys lisäksi käyttökiellon määräämisestä ja patenttilain 58 §:ssä tarkoitetun muun vahingon korvausvelvollisuudesta. (Ään.)KÄSITT…

Kantaja vaati, että vastaajaa SopMenL:n 2 ja 6 §:n nojalla sakon uhalla kielletään jatkamasta totuudenvastaisten ilmaisujen käyttöä internet-hakupalvelua Luotain.com koskevassa markkinoinnissaan. Kantaja vaati kiellon määräämistä myös väliaikaisena ja sitä, että vastaaja velvoitetaan kustannuksellaan julkaisemaan asiassa annettava päätös sanoma- tai aikakauslehdessä.Molemmat osapuolet ylläpitivät yrityksiä ja yhteisöjä koskevia hakupalveluja. Vas…

(Tiivistelmä 11.10.04/miia)Hovioikeudessa Playboy vaati vastaajilta korvauksia siltä osin kun vaatimukset oli käräjäoikeudessa hylätty. Vastaajat vaativat koko tuomion kumoamista ja kanteen hylkäämistä. NTS Communications ja K olivat julkaisseet ErotiCats-lehden numerossa 2/1998 Playboy-lehden huhtikuun 1998 numeron kansikuvan sekä muita valokuvia. Käräjäoikeudessa Playboy oli vaatinut, että vastaajia kielletään julkaisemasta kantajan tekijänoike…

Tiivistelmä 1.3.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli 3.2.1995 tekemällään päätöksellä hylännyt Kvaerner Pulping Oy:n (Kvaerner) patenttihakemuksen nro 935 455. Hakemus koski keksintöä ”Leijukattilan arinarakenne”. Patentti- ja rekisterihallituksen valituslautakunta oli kumonnut PRH:n päätöksen ja palauttanut asian PRH:lle uudelleen käsittelyä varten. PRH oli 19.12.1997 tekemällään päätöksellä hylännyt Foster Wheeler Energia Oy:n (Fost…

Tiivistelmä 2.3.2012/hkmKvaerner Pulping Ab (Kvaerner) oli tehnyt väitteen Beloit Technologies Inc.:n (Beloit) patenttihakemusta nro 913 581 vastaan. Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli Kvaernerin väitteestä huolimatta hyväksynyt yhtiön keksintöä ”Vedenpoistopuristin, jossa on parannettu allas” koskevan hakemuksen patenttilain 1 ja 2 §:n nojalla. PRH oli katsonut, ettei asiassa esitetystä materiaalista ollut käynyt ilmi Beloiten patenttivaat…

Asia koski tekijänoikeutta hyllystöjärjestelmiin. Hakija (A Oy) kysyi tekijänoikeusneuvostolta, ylittikö sen Z-tavaramerkillä markkinoidut hyllystöjärjestelmät teoskynnyksen eli oliko niiden suunnittelija NN:llä tekijänoikeus.TN lausui, että jotta hakijan suunnittelema hyllyjärjestelmä saisi tekijänoikeussuojaa, sen olisi ylitettävä ns. teoskynnys. Käyttötaiteelle, kuten huonekaluille, on ominaista, että käyttötarkoitus määrää tuotteen muodon, jo…

Hakija oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa koskien avainlipputunnuksen käyttämistä valokuvissa sekä valokuvien kaupallisen käytön tekijänoikeudellisia esteitä.Hakija oli puoli-ammattilainen valokuvaaja, jonka tuotteita olivat esimerkiksi postimerkit. Hakija oli saanut Liitto S ry:n tilaisuudessa avainlippupinssin, jonka lippuosaa hakija oli käyttänyt valokuvasommitelmissaan. Lippu oli Suomen lippu.Liitto S ry:n mukaan oli tärkeää, ett…

Sisustusarkkitehti N.N. (hakija) on pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa asiassa, joka koskee tekijänoikeutta tuoleihin. Asiassa oli syntynyt erimielisyys siitä, onko hakija loukannut X / P:n ja Q:n tekijänoikeutta.X / P ja Q olivat ennen hakijaa suunnitelleet tuolin, joka oli julkaistu ja joka oli P:n ja Q:n mukaan ollut hakijan esikuvana.TN katsoi, että käyttötaiteen tekijänoikeussuojaan on suhtauduttu pidättyvästi. Huonekaluille on ominai…

Tiivistelmä 1.3.2012/hkmSavvro Oy oli tehnyt väitteen A:n patenttihakemusta nro 943 713 vastaan. Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli väitteestä huolimatta hyväksynyt keksintöä ”Savustuspussi” koskeneen hakemuksen patenttilain 1 ja 2 §:n nojalla. Keksinnölle ominaista oli savupussin sivulle taittamalla muodostettu savutasku, joka oli saumattu sivuistaan yhteen savustustilan kanssa yhteisillä saumoilla. PRH oli katsonut, ettei esitetyistä viit…