Oikeustapaustietokanta

Taitelija V.E.:lle myönnettiin valituslupa Helsingin hovioikeuden päätökseen, jolla oli kumottu tämän mallin rekisteröinti. Rekisteröity mallioikeus oli ympyränmuotoiseen pöytäliinaan ja tarjoiluliinaan. Pöytäliina oli jaettu halkaisijalla ja säteellä kolmeen eritummuiseen kenttään. Tarjoiluliina oli jaettu vaalealla segmentillä, joka oli silmämääräisesti arvioiden alle kolmannes koko tummempisävyisen ympyrän pinta-alasta. Rekisteröintiä ei ollut…

Asiassa oli kysymys tekijänoikeuslakiin perustuvasta hyvityksestä. F, H ja R olivat yhteisessä muutoshakemuksessaan toistaen raastuvanoikeuden päätöksessä selostetun kanteensa vaatineet, että Oy Yleisradio Ab velvoitettaan suorittamaan heille hyvitykseksi televisio-olosuhteisiin verrattavissa olosuhteissa tapahtuneesta tanssiorkesterin jäsenenä suorittamansa esityksen luvattomasta tallentamisesta videolaitteeseen Oy Yleisradio Ab:n ja Suomen Muus…

Skannattu. Tietokantaan 9.5.2005/phhASIA Toiminimen käytön kieltäminenVAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA H.F. on muutoksenhakemuksessaan toistanut raastuvanoikeuden päätöksestä ilmenevän kanteensa.HOVIOIKEUDEN RATKAISUN PERUSTELUTJutussa esitetyn, 11.09.1979 päivätyn kaupparekisterinotteen mukaan toiminimi ”Ravintola Pinella, omistaja Harri Fagerström” on merkitty kaupparekisteriin 11.08.1972 ja sen haltijaksi on merkitty H.F., Turun kaupungista. Rekiste…

A Oy oli L:lle, NA:lle ja NE:lle toimituttamansa haasteen nojalla kihlakunnanoikeudessa lausunut, että sen palveluksessa työsuhteessa toiminut L, jonka tehtävänä oli yhtiön valmistamien, tavaramerkillä VeSa-elementti varustettujen rakennuselementtien myynti koko maassa, oli yhtiön toukokuussa 1978 saaman tiedon mukaan yhdessä NA:n ja NE:n kanssa perustanut Vesa-Elementti Oy -nimisen osakeyhtiön, jonka toimialaksi oli merkitty rakennuselementtien…

Diplomi-insinööri L oli kehittänyt ja patentoinut kaksi laitetta ollessaan töissä Outokummulla. Oikeusjuttu syntyi osapuolten erimielisyyksistä liittyen työsuhdekeksinnöstä työntekijälle maksettavaan kohtuulliseen korvaukseen.HO vahvisti RO:n päätöksen, että L:llä oli ”oikeudellinen tarve” saada vahvistetuksi jäljellä olevalta patenttiajalta keksinnöistä mahdollisesti tulevien korvausten määräämisen peruste ja lausui, että jäljellä olevalta paten…

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Højesteret (Tanska)Tiivistelmä/TVEnnakkoratkaisupyyntö koski ETY:n perustamissopimuksen 30 ja 36 artiklan tulkintaa sen määrittämiseksi, voidaanko tiettyjä tekijänoikeutta, tavaramerkkioikeutta ja markkinointia koskevia kansallisia säännöksiä soveltaa toisesta jäsenvaltiosta maahantuotuihin tavaroihin.Imerco A/S –yhtiö on tanskalainen rautakaupparyhmittymä. Se tilasi Yhdistyneestä kuningaskunnasta perustamisensa 50…

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Bundesgerichtshof (Saksa)Tiivistelmä/TVEnnakkoratkaisupyyntö koski kahta asiaa, joissa molemmissa oli osallisena saksalainen tekijänoikeuksien valvontajärjestö GEMA. Kantajina asioissa oli kaksi yritystä, jotka olivat tuoneet Saksan liittotasavaltaan suojattuja musiikkiteoksia sisältäviä äänitallenteita.Asiassa 55/80 (Musik-Vertrieb membran) oli kysymys eri maista, muun ohessa muista yhteisön jäsenvaltioista, lähtö…

Tiivistelmä 31.5.2010 / smhMarttinen Oy:lle oli 1978 rekisteröity tavaramerkki FORM luokassa 30 (mm. makeiset). Yhtiö ei ollut aloittanut tuotteiden valmistusta tai markkinointia ko. merkillä. Neljä Ässää Oy (ent. Formia Style Oy) oli valmistanut purukumia nimellä Formia, joka oli johdettu yhtiön toiminimestä. Yhtiö oli lopettanut toimintansa 1978. Marttinen Oy oli vaatinut kihlakunnanoikeudessa, että Neljä Ässää Oy velvoitettaisiin lopettamaan l…

Tiivistelmä 6.4.2008 / AnnePatentti- ja rekisterihallitus oli hyväksynyt tavaramerkin MARLBORO rekisteröimisen. Philip Morris Incorporated oli jättänyt hakemuksen tavaramerkille MARLBORO 2.4.1975. Marlboro Leisure Wear Ltd (väitteentekijä) oli jättänyt yhtiön perustamisilmoituksen kaupparekisteriin 21.12.1978. Yhtiö oli merkitty kaupparekisteriin 5.1.1979. Väitteentekijä vastusti tavaramerkin MARLBORO rekisteröintiä ja katsoi, että se sisältää ol…

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Bundesgerichtshof (Saksa) Tiivistelmä/TV Ennakkoratkaisupyyntö koski kahta asiaa, joissa molemmissa oli osallisena saksalainen tekijänoikeuksien valvontajärjestö GEMA. Kantajina asioissa oli kaksi yritystä, jotka olivat tuoneet Saksan liittotasavaltaan suojattuja musiikkiteoksia sisältäviä äänitallenteita. Asiassa 55/80 (Musik-Vertrieb membran) oli kysymys eri maista, muun ohessa muista yhteisön jäsenvaltioista, lä…