14 syyskuun 2020
SuperScale Sp. z.o.o (”SuperScale) oli vaatinut, että MAO kieltää Traplight Oy:tä (”Traplight”) 500.000 euron sakon uhalla ensisijaisesti oikeudenkäymiskaaren 7 luvun 3 §:n nojalla ja toissijaisesti väliaikaisesti liikesalaisuuslain 9 §:n nojalla julkaisemasta tai jakelemasta kauppapaikoilla erään mobiilipelin tiettyjä versioita. Traplight oli vaatinut, että MAO hylkää hakemuksen. SuperScale perusti kieltovaatimuksensa siihen, että se oli tuottanut ja luonut […]
3 marraskuun 2021
A oli valittanut markkinaoikeuteen, että Otavamedia Oy oli vuonna 2005 ilman hänen lupaansa julkaisut hänestä otetut kuvat Hymy-lehden nettisivuilla. A vaati markkinaoikeutta vahvistamaan, että hänellä on tekijänoikeus todisteina esitettyihin 1-8 ilmeneviin valokuviin. Tämän lisäksi A vaati markkinaoikeutta velvoittamaan Otavamedia Oy:tä maksamaan hänelle tekijänoikeuslain 57§ 1 momentin mukaista hyvitystä. Hyvitystä A vaati yhteensä 40 000 euroa sisältäen […]
7 kesäkuun 2023
Asiassa hakija pyysi tekijänoikeusneuvoston (jäljempänä neuvosto) lausuntoa siitä, ylittyikö teoskynnys lausuntopyynnössä yksilöityjen hankehakemusten osalta ja voitiinko jotain hänen kirjoittamaansa tekstin osaa pitää teoskynnyksen ylittävänä tekstinä. Hakijan tekijänoikeusneuvostolle toimittamat neljä hankehakemusta koskivat kehittämishanke 194155:ä (kehittämishanke), nuorten mobiilivideotyöpajaa (mobiilivideotyöpaja), teemahankkeen investointitoimenpiteen suunnitelmaa (investointihanke) ja pimeänkarkoitusjuhlaa. Neuvosto katsoi, etteivät mobiilivideotyöpajan ja pimeänkarkoitusjuhlan hakemukset saaneet tekijänoikeudellista suojaa teoksina. Molempien […]
22 toukokuun 2024
Lausunnon hakija oli julkaissut omakustanteena Suomen kielen treenivihko -nimisen oppikirjan vuonna 2020. Hakija otti yhteyttä kustantaja F:ään, koska hän etsi julkaisijaa valmiille kokonaisuudelle. Kustantaja ehdotti muutoksia, joihin tekijä ei suostunut. Kustantaja julkaisi vuonna 2023 Treeni S2 – minä ja arkeni – nimisen oppikirjan, joka hakijan mukaan muistutti hänen aiemmin julkaisemaansa oppikirjaa muun muassa nimen, fontin, […]
12 joulukuun 2025
Tapauksessa oli kyse siitä, olivatko hakijan suunnittelemat ja valmistamat korut tekijänoikeuslain 1 §:n tarkoittamia teoksia ja loukkasivatko vastineenantajan korut hakijan tekijänoikeutta. Tekijänoikeusneuvosto (TN) katsoi, että korut kuvastivat tekijän luovia valintoja niin, että ne saivat teossuojaa. Tekijänoikeussuoja ei kuitenkaan estänyt hyödyntämästä samaa ideaa, aihetta tai teossuojaa saamattomia koruelementtejä, eikä vastineenantajan siten katsottu loukkaavan hakijan tekijänoikeutta. Hakijan […]
8 helmikuun 2006
Kahdessa kirkossa oli järjestetty yhteensä kuusi ”Kauneimmat joululaulut” -nimistä tilaisuutta. Kysymys oli siitä, oliko tilaisuus hyväntekeväisyyttä ja siitä, ovatko teoksen esittäjät tehneet sen korvauksetta. Korkein oikeus katsoi, että seurakuntayhtymän kanteessa tarkoitetut Kauneimmat joululaulut -tilaisuudet ovat tekijän yksinoikeudesta vapaita tekijänoikeuslain 21 §:n 2 momentin toisen puolilauseen perusteella.Ratkaisu (KKO:2006:12) on Finlex-tietopankissa:http://www.finlex.fi/fi/oikeus/kko/kko/2006/20060012
23 syyskuun 2013
DNA Oy valitti hovioikeuteen käräjäoikeuden päätöksestä. Tapaus koski Tekijänoikeuslain 60§c:n tulkintaa. Käräjäoikeus oli määrännyt välittäjänä toimivan palvelun tarjoajan DNA:n estämään asiakkailtaan pääsyn The Pirate Bay- nimiseen Internet-palveluun ja näin keskeyttämään tekijänoikeutta loukkaavaksi väitetyn, keskeyttämismääräyshakemuksen liitteissä yksilöidyn aineiston saattamisen yleisön saataviin. Käräjäoikeuden mukaan tämä esto oli toteutettava poistamalla määräyksessä luetellut The Pirate Bay-palvelun käyttämät domain-nimet DNA:n […]
28 huhtikuun 2015
Yksityishenkilö G:n,N:n ja W:n (vastaajat) syyksi oli käräjäoikeudessa luettu tekijänoikeusrikos, koska he olivat valmistaneet luvatta kopioita elokuva-, tv-sarja- ja peliteoksista ja saattaneet teoksia yleisön saataville tarjoamalla niitä ladattavaksi heidän ylläpitämällään Hyabusa/ Rainbow -sivustolla. Säveltajäin tekijanoikeustoimisto Teosto ry/NCB, Musiikkituottajat – IFPI Finland ry, Suomen Elokuvatuottajien Keskusliitto SEK ry, Columbia Pictures Industries Inc, Disney Enterprises Inc, Paramount […]
10 kesäkuun 2008
Tiivistelmä/ER 10.6.2008 Vuoden 2006 aikana useissa käräjäoikeuksissa annettiin tuomioita suomalaisen Finreactor-vertaisverkon käyttäjille ja ylläpitäjille, jotka olivat jakaneet tekijänoikeussuojattua musiikkia, elokuvia ja tietokoneohjelmia vuosien ajan. Eräistä tuomioista on valitettu hovioikeuksiin. Espoon käräjäoikeudessa syyttäjä oli vaatinut henkilön A tuomitsemista tekijänoikeusrikoksesta, mutta KäO:n mukaan kyse oli ollut tekijänoikeusrikkomuksesta. KäO oli perustellut ratkaisuaan sillä, ettei syytetyn ollut väitetty edes […]
29 heinäkuun 2014
Asiassa oli kyse tietokantasuojasta. A.K. oli ollut Intera Software Oy:n hallituksen jäsen ja M.K. Kempeleen Puupekat Oy:n hallituksen jäsen. Keittiöjätti Oy oli aikanaan tilannut Intera Software Oy:ltä tarjouslaskentaohjelman, johon oli sisältyneet osat t_Tuote, t_Osa ja t_TuoteOsa. Turun käräjäoikeus oli sittemmin tuomiollaan (24.1.2007 nro 769) vahvistanut, että Keittiöjätti Oy:llä oli tekijänoikeuslain 49 §:n mukainen oikeus kyseessä […]
24 helmikuun 2005
Tiivistelmä 24.2.2005/Henna Käräjäoikeudessa syyttäjä oli vaatinut K:lle ja W:lle rangaistusta tekijänoikeusrikoksesta. K oli ansiotarkoituksessa tuonut maahan yleisön keskuuteen levitettäväksi ilman tekijänoikeudenhaltijan lupaa valmistettuja peliohjelmia, jotka hän oli myynyt edelleen W:lle. K oli tiennyt tai hänellä oli ainakin ollut perusteltu syy epäillä, että pelit oli valmistettu tekijänoikeuslain vastaisesti. W oli puolestaan ansiotarkoituksessa saattanut yleisön saataville oikeudettomasti […]
27 elokuun 2004
Koko teksti; skannattu, joten voi sisältää virheitä.27.8.2004/phh ASIA: Tekijänoikeusrikkomus VALITUKSET:T on vaatinut, että syyte ja korvausvaatimukset hylätään. Toissijaisesti T on vaatinut, että hänen maksettavakseen tuomitut tekijänoikeuslain mukainen hyvitys ja korvaus selvittelykuluista joka tapauksessa näyttämättöminä ja perusteettomina hylätään ja että hänen maksettavakseen tuomittua oikeudenkäyntikulujen korvausta alennetaan. T on vielä vaatinut, että hovioikeudessa järjestetään suullinen käsittely tietokonedemonstraatiota […]
3 syyskuun 2004
Asiassa oli kyse tekijänoikeusrikoksesta. United Feature Syndicate Inc. vaati, että K:n, MA:n ja ME:n yhtiölle maksettava tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentissa tarkoitettu hyvitys korotetaan 50 000 markaksi sekä tekijänoikeuslain 57 §:n 2 ja tavaramerkkilain 38 §:n 2 momentissa tarkoitettu vahingonkorvaus korotetaan 500 000 markaksi. Lisäksi yhtiö vaati, että sille maksettava korvaus oikeudenkäyntikuluista käräjäoikeudessa korotetaan 17 […]
29 syyskuun 2004
Asiassa oli kyse tekijänoikeuden loukkaamiseen perustuvasta korvauksesta. H vaati valituksessaan kanteen hylkäämistä. H:n mukaan kysymyksessä ollut talo ei ollut rakennustaiteellinen teos ja kun se ei riittävästi eronnut yleisesti kaupan olleista vastaavanlaisista rakennuksista ei sen suunnittelija näin ollen nauttinut tekijänoikeuslain antamaa suojaa. Jos taas katsottaisiin, että talon suunnittelijalla oli siihen tekijänoikeus, mainittu oikeus ei ollut tekijänoikeuslaissa […]
28 syyskuun 2004
Ratkaisun teksti on skannattu. Tietokantaan 28.9.2004/phh ASIATekijänoikeutta koskeva riita VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSAJ on toistaen raastuvanoikeuden päätöksessä selostetun kanteensa vaatinut, että raastuvanoikeuden päätös kumotaan ja kanne hyväksytään sekä että Suomalainen Lääkäriseura Duodecim r.y. velvoitetaan suorittamaan J:n oikeudenkäyntikulut myös hovioikeudessa laillisine korkoineen. VASTAUS Suomalainen Lääkäriseura Duodecim r.y. on vastannut valitukseen ja vaatinut korvausta vastauskuluista korkoineen. LISÄKIRJELMÄ Ji on […]
