16 toukokuun 2012
Tiivistelmä 16.5.2012/HKM Vastaajien katsottiin tahallisesti loukanneen asianomistajille kuuluneita tekijänoikeuksia ylläpitämällä Finreactor- nimistä tiedostojenjakopalvelua. Palvelu oli toiminut ns. seurantapalvelimena, josta verkon käyttäjä oli saanut tiedon muiden käyttäjien koneilla olevista sisältötiedostoista. Verkon toimintaperiaatteena oli, että lataamalla tiedoston lataajasta tuli myös tiedostojen jakaja. Oikeuskäytännössä (KKO 2007:63) oli aikaisemmin katsottu, että teoksen lainvastaisella käyttämisellä tarkoitetaan menettelyä, jolla loukataan TekijänoikeusL […]
15 heinäkuun 2014
Valittaja M.M. oli tuomittu tekijänoikeusrikoksesta sakkoon ja hyvityksiin. Valittaja oli ylläpitänyt internetissä hubia, jonka kautta oli oikeudettomasti välitetty tekijänoikeudella suojattua materiaalia. M.M. vaati hovioikeudessa syytteen hylkäämistä ja rangaistuksen alentamista tai poistamista, hyvitysvaatimuksen hylkäämistä vanhentuneena tai sen alentamista ja korvausvelvollisuutta selvitys-, valvonta- ja oikeudenkäyntikuluista poistetaan tai sitä alennetaan. M.M esitti, että oli jäänyt näyttämättä, että M.M:n […]
15 heinäkuun 2014
Asiassa oli kysymys siitä, oliko vastaaja antanut suostumuksensa kuva- ja filmimateriaalin julkaisemiseen ja oliko T.M. luovuttanut tekijänoikeuslain 45 §:ään perustuvat taloudelliset oikeudet yhtiölle. Lisäksi, mikäli katsottaisiin, että oikeudet oli luovutettu, oli kysymys siitä, oliko T.M:llä ollut oikeus kieltää kuva- ja filmimateriaalin levittäminen ja tarjoaminen ns. katumisoikeuden perusteella. Oitis com Oy:n (valittaja) mukaan T.M. (vastaaja) oli […]
5 tammikuun 2011
Tiivistelmä 5.1.2011 / MHH PH oli tehnyt 6.8.1999 WSOY:n kanssa käännössopimuksen siitä, että hän kääntää Danielle Steelin Mirror Image -teoksen englannista suomeksi. Oli riidatonta, että sopimuksen mukaan PH oli luovuttanut WSOY:lle yksinoikeuden monistaa ja julkaista po. teoksen kirjana kustantajan toiminimellä. Muut käännöksen tekijänoikeudet jäivät PH:lle. Kovakantisena teos oli ilmestynyt vuonna 2000 ja Loisto-pokkarina elokuussa 2001. […]
14 kesäkuun 2007
Tiivistelmä 12.6.2007 / Olli Tapauksessa oli kyse siitä, kuinka paljon elokuvakäsikirjoitusta voidaan muuttaa elokuvaamisen yhteydessä ilman käsikirjoittajan suostumusta. Käräjäoikeudessa kantaja Ruudun Takaa Oy oli väittänyt vastaaja Lasihelmi Filmi Oy:n oleellisesti muuttaessaan elokuvakäsikirjoitusta törkeällä tavalla rikkoneen osapuolten välisen kuvaussopimuksen. Riisuttu mies -nimisen elokuvakäsikirjoituksen kuvaussopimuksessa oli muun ohella todettu, että ”käsikirjoitusta ei saa ilman käsikirjoittajan suostumusta muuttaa, […]
15 syyskuun 2004
(Tiivistelmä 15.09.04/miia) A vaati hovioikeutta kumoamaan käräjäoikeuden tuomion ja vahvistamaan esittäjän oikeuksien palautuneen ja kuuluvan hänelle itselleen. Lisäksi A vaati HO:ta kieltämään Siboney Oy:tä markkinoimasta ja myymästä kyseisillä oikeuksilla suojattuja tallenteita ja korvaamaan hänelle oikeuksien luvattomasta käytöstä 46 000 euroa. Hurriganes-yhtye ja Love Records Oy tekivät 1972 sopimuksen yhtyeen esitysten taltioimisesta ja äänilevyjen tuottamisesta. Love […]
15 helmikuun 2005
Tiivistelmä 15.02.2005/Henna Käräjäoikeudessa syyttäjä oli vaatinut A:n tuomitsemista rangaistukseen tekijänoikeusrikoksesta, koska A oli tahallaan ansiotarkoituksessa tuonut maahan yleisölle levitettäväksi yhteensä 1570 kappaletta ilman tekijöiden lupaa valmistettuja, alkuperäisistä ilman äänituottajien lupaa jäljennettyjä, sekä ilman esittävien taiteilijoiden lupaa kopioituja useiden eri tekijöiden CD-levyjä. A oli myynyt levyistä Venäjälle 400 kappaletta, tuttavilleen ja sukulaisilleen noin 220 kappaletta, toimittanut […]
30 elokuun 2004
KKO:2003:88 RATKAISTU KORKEIMMASSA OIKEUDESSA: A oli markkinoinut ja myynyt asiakkaille ohjelmistovalmistajien liikkeelle laskemia tietokonealan ohjelmistotuotteita muun muassa siten, että hän oli – pakannut uudelleen päivitys- ja tuotevaihto-ohjelmina jakeluun tarkoitettuja ohjelmatallenteita sekä muunnellut ohjelmien pakkausten sisältöjä,– myynyt pelkkiä ohjelmalevykkeitä ja vain jälleenmyyjien käyttöön tarkoitettuja esittelytuotteita,– myynyt ohjelmistopaketteihin kuuluneita lisenssiasiakirjoja erikseen ohjelmien käyttöoikeustodistuksina,– myynyt ohjelmistotuotteita, joihin hän […]
13 syyskuun 2004
Asiassa oli kyse tekijänoikeusrikoksesta. Virallinen syyttäjä lausui, että N oli syyskuun 1984 ja 17.7.1985 välisenä aikana menetellessään raastuvanoikeuden päätöksessä kerrotulla tavalla tahallaan ansiotarkoituksessa valmistanut peliohjelmia ja saattanut ne yleisön saataville. Tekoa oli kappaleiden suuren määrän takia pidettävä törkeänä. Sen vuoksi syyttäjä vaati N:lle rangaistusta tekijänoikeusrikoksesta. N on vastasi muutoshakemukseen. Hovioikeus ei muuttanut raastuvanoikeuden päätöstä. OULUN […]
5 marraskuun 2004
Skannattu. Tietokantaan 5.11.2004/phh ASIATekijänoikeuden loukkaamiseen perustuva hyvitys ASIAN KÄSITTELY RAASTUVANOIKEUDESSAKanne:L on raastuvanoikeudessa esittänyt Oy Finnmatkat-Finntours Ab:tä (jäljempänä Finnmatkat Oy) vastaan oheen jäljennöksenä liitetyn haastehakemuksen (liite 1) mukaisen kanteen ja vaatinut, että Finnmatkat Oy velvoitetaan suorittamaan korvauksena tekijänoikeuden loukkaamisesta 23-sivuisen teoksen kirjoittamispalkkiona 250 markkaa sivulta sekä 30 prosentin lisäyksen stilisoinnista eli teoksen lisenssimaksua vastaavana määränä yhteensä […]
8 helmikuun 2005
Asiassa oli kyse tekijänoikeutta koskevasta riidasta. K oli toistaen raastuvanoikeudessa esittämänsä kanteen vaatinut, että Oy Yleisradio Ab velvoitetaan suorittamaan hänelle hänen tekijänoikeuspalkkioinaan kysymyksessä olevan näytelmän esittämisistä yhteensä 8487 markkaa ja korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa asiassa. Oy Yleisradio Ab vaati, että K velvoitetaan korvaamaan sille raastuvanoikeudessa syntyneet oikeudenkäyntikulut 5902,10 markalla sekä korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut myös hovioikeuden osalta. […]
28 kesäkuun 2011
Tiivistelmä 28.6.2011/TH Vastaaja A toi Venäjältä Suomeen 70 CD-levyä ja 102 DVD-levyä, jotka sisälsivät musiikki- ja kuvatallenteita. Levyille oli tallennettuna yli 1300 musiikkialbumia ja yli 60 elokuvaa. Syyttäjä vaati A:lle rangaistusta tekijänoikeusrikkomuksesta. Asianomistajat yhtyivät syyttäjän rangaistusvaatimukseen ja vaativat tämän lisäksi vastaajaa suorittamaan tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentin mukaisena hyvityksenä yhteensä 3843,24 euroa viivästyskorkoineen. Kyseisen momentin […]
9 helmikuun 2018
Tapauksessa oli kyse taideteosten toisintamisesta aikakauslehdessä. Hakija K pyysi tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa siitä, oliko taideteosten toisintaminen aikakauslehdessä ollut mahdollista ilman tekijänoikeudenhaltijan lupaa rajoituspykälän nojalla vai olisiko käyttäminen vaatinut luvan. G-lehdessä oli julkaistu artikkeli, jossa oli kuvia useista julkistetuista taideteoksista. K oli pyytänyt kustantajaa maksamaan tekijänoikeuskorvauksen koskien kahden teoksensa käyttämistä, mutta tämä oli kieltäytynyt. K:n mukaan teosten […]
18 huhtikuun 2016
Tapauksessa oli kysymys korusarjojen tekijänoikeussuojasta. Hakija oli pyytänyt lausuntoa siitä, ylittivätkö S:n suunnittelemat alkuperäiset viisi korumallistoa teoskynnyksen. Korusarjat olivat syntyneet S:n oivalluksista ja suunnitelmista, jotka hän oli välittänyt mallikappaleen tekevälle kultasepälle. Tekijän omaperäinen ja itsenäinen panos oli ilmennyt korusarjojen muotoilun ja yksityiskohtien lisäksi kunkin sormuksen tai muun esineen harmonisessa kokonaisuudessa. TN:n mukaan korut oli suunniteltu […]
11 helmikuun 2016
Tapauksessa oli kysymys siitä, voiko tekijänoikeuslain 49 a §:ssä tarkoitetusta valokuvasta tehty fotorealistinen maalaus loukata valokuvaajan oikeutta valokuvaan. Hakijan mukaan vastineenantajan internetsivuilla oli vastineenantajan tekemä fotorealistinen maalaus hakijan ottamasta valokuvasta. Hakija pyysi lausuntoa siitä, voiko valokuvasta tehdä fotorealistisen maalauksen ja kenelle kuuluu maalauksen tekijänoikeus. Lisäksi hän pyysi lausuntoa siitä, syntyykö valokuvaajalle tekijänoikeus valokuvaan, jonka hän […]
