4 kesäkuun 2010
Tiivistelmä 4.6.2010 / smh N oli ollut raastuvanoikeudessa syytettynä tavaramerkkioikeuden loukkauksesta. Raastuvanoikeus oli katsonut, että hän oli liiketoiminnassaan tahallaan loukannut Levi Strauss & Co:n yksinoikeutta rekisteröityihin tavaramerkkeihin myymällä edelleen College-puseroita ja T-paitoja, jotka oli luvattomasti varustettu ko. merkeillä. Näillä perusteilla raastuvanoikeus oli tuominnut päiväsakkoja. N oli lisäksi velvoitettu maksamaan asianomistajalle korvausta aiheutuneesta vahingosta, ja häntä […]
28 elokuun 2007
Tiivistelmä 28.8.2007 / Olli Syyttäjä oli raastuvanoikeudessa vaatinut vastaajille rangaistusta tavaramerkkioikeuden loukkauksesta. Asianomistajana ollut Levi Strauss & Co oli lisäksi vaatinut aiheutuneiden vahinkojen korvaamista. A ja B olivat myyneet luvatta Leviksen rekisteröidyillä tavaramerkeillä varustettua vaatteita yleisölle. Raastuvanoikeuden mukaan näyttämättä oli jäänyt C:n osallistuneen syytteessä kuvattuun tekoon. A:n ja B:n raastuvanoikeus oli sen sijaan tuominnut tavaramerkkioikeuden […]
22 elokuun 2007
Tiivistelmä 22.8.2007 / Olli Kantajat ja vastaaja valmistavat muun ohella monivitamiini-hivenainevalmisteita. Kantajat olivat raastuvanoikeudessa vaatineet vastaajaa lopettamaan rekisteröidyn tavaramerkin MULTITABS loukkaamisen. Lisäksi kantajat olivat vaatineet vahingonkorvausta ja tavaramerkkiä loukkaavien tuotteiden hävittämistä. Ferrosan A/S on rekisteröinyt (1971) tavaramerkin MULTITABS tavaraluokkaan 5. Yhtiö on luovuttanut tytäryhtiölleen (1992) oikeuden käyttää tätä tavaramerkkiä elinkeinotoiminnassaan Suomessa. Vastaaja oli laskenut liikkeelle […]
4 kesäkuun 2010
Tiivistelmä 4.6.2010 / smh Raastuvanoikeus oli katsonut J:n tahallaan loukanneen elinkeinotoiminnassaan Levi Strauss & Co:n rekisteröityjä Levi’stavaramerkkejä myymällä ja tarjoamalla myytäväksi merkeillä oikeudettomasti varustettuja vaatteita. Raastuvanoikeus oli tuominnut päiväsakkoja sekä velvoittanut J:n suorittamaan korvausta menetetystä myyntivoitosta ja tavaramerkin arvon vähentymisestä. J:tä oli kielletty toistamasta tai jatkamasta loukkausta. Takavarikoiduista vaatteista oli poistettava Levi’s -merkit, ja ellei […]
3 kesäkuun 2010
Tiivistelmä 2.6.2010 / smh Kantaja Chemical Combine Inc. oli fuusioitunut Blue Coral Inc. -yhtiöön (jälj. BC), ja sen rekisteröity tavaramerkki Simoniz oli myös siirtynyt BC:lle. Vastaaja RTO-Tuonti Oy (RTO) oli tuonut maahan ja markkinoinut Simoniz-merkkistä vahaa pakkauksessa, joka oli lähes identtinen kantajan vahapakkauksen kanssa. Vastaaja oli hankkinut tuotteet kolmannelta yhtiöltä, jolla oli yksinoikeus tavaramerkkiin tietyissä […]
29 tammikuun 2008
Tiivistelmä 22.4.2010 / smh Hans Schwarzkopf GmbH oli raastuvanoikeudessa nostanut kanteen, ja vaatinut, että Marttinen Oy:tä kielletään käyttämästä tuotteissaan tunnusmerkkejä Einolan sekä Einola Kräuter, sillä ne loukkasivat kantajan tavaramerkkioikeutta. Sille oli hiustenhoitotuotteiden tunnusmerkiksi mm. luokassa 3, rekisteröity kaksi yhdistelmämerkkiä, joihin sisältyi sana Kleinol, sekä sanamerkit Cleinola, Kleinoton ja CLYNOLA. Merkkiä CLYNOL koskeva tavaramerkkihakemus oli vireillä […]
15 heinäkuun 2014
T.T. (vastaaja) ja Y.T. (valittaja) olivat kirjan ”Junalla Pietarista Kivennavalle” tekijöitä. Y.T. katsoi, että T.T. oli tahallisesti loukannut Y.T:n tekijänoikeutta julkaistessaan kirjan yksin ilman Y.T:n suostumusta. Y.T:n mukaan hänen osuutensa kirjan tekemiseen oli yli 80 prosenttia. Lisäksi hänelle oli tullut kirjan tekemisestä kuluja ja hän oli kärsinyt menetyksiä sekä kirjan myyntituloina että kärsimyksenä. T.T. oli […]
29 heinäkuun 2014
M.N. oli luonut Pelastakaa Pedofiilit -sivuston, jonne hän oli kopioinut S.K:n luomalta Pelastakaa Lapset ry:n internetsivustolta kolme lyhyttä otsikkoa, kuusikohtaisen adjektiiviluettelon ja kahdeksan lyhyttä lausetta. Tarkoituksena oli ollut M.N.:n mukaan kritisoida valittajan naiivina ja harhaanjohtavana pitämää Pelastakaa Lapset ry:n Nettivihje-palvelua. KäO oli tuominnut M.N.:n tekijänoikeusrikoksesta sakkorangaistukseen sekä vahingonkorvauksiin. Valittaja vaati ensisijaisesti asian palauttamista käräjäoikeuteen uudelleen […]
12 heinäkuun 2007
Tiivistelmä 12.7.2007 / Olli Kantaja Video- ja Filmituotanto Filmikonttori Oy tuottajana ja vastaaja V käsikirjoittajan olivat allekirjoittaneet (16.5.2001) sopimuksen työnimellä ”Morgam” tuotettavan elokuvan aiheen varaamisesta ja käyttämisestä elokuvakäsikirjoitukseen, käsikirjoituksen laatimisesta sekä käsikirjoitukseen liittyvien tekijänoikeuksien luovuttamisesta ja käyttämisestä. Osapuolten välille oli kuitenkin syntynyt riitaa siitä, kenellä oli oikeus käsikirjoitukseen, kun kuvauksia ei ollut aloitettu sovitussa määräajassa. […]
29 heinäkuun 2014
K.M. oli ollut Tamdix Oy:n toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja. Syyttäjä vaati K.M:lle rangaistusta tekijänoikeusrikoksesta. Syyttäjän mukaan K.M. oli ansiotarkoituksessa tekijänoikeuslain vastaisesti valmistanut asianomistajien suojatuista tietokoneohjelmista teoskappaleita siirtämällä ohjelmista yhteensä 31 laitonta kopiota yhtiön tietokoneisiin. Asianomistajat olivat yhtyneet syytteeseen ja vaatineet lisäksi tekijänoikeuslain 57 §:n mukaista kohtuullista hyvitystä ja vahingonkorvausta. K.M. kiisti syytteet. Asiassa esitettiin kirjallisina […]
6 huhtikuun 2005
Tiivistelmä 6.4.2005/Henna Käräjäoikeudessa syyttäjä oli vaatinut N:lle rangaistusta tekijänoikeusrikkomuksesta sillä perusteella, että N oli teettänyt jäljennöksiä P:n teoksista Thaimaassa ja yrittänyt tuoda ne Suomeen. KäO:n mukaan N oli syyllistynyt menettelyllään tekijänoikeusrikkomukseen ja oli velvollinen suorittamaan hyvityksen P:lle. KäO oli määrännyt takavarikoidut jäljennökset hävitettäväksi. Hovioikeudessa N vaati, että KäO:n tuomio kumotaan ja syyte hylätään. HO pysytti […]
30 elokuun 2004
Skannattu teksti (voi sisältää virheitä).30.8.2004/phh ASIATekijänoikeusrikos ym. VALITUSNintendo Co. Ltd ja Oy Bergsala Fun Ab ovat käräjäoikeuden tuomiosta ilmenevien syytteiden mukaisesti vaatineet, että V ja S tuomitaan rangaistukseen tekijänoikeusrikoksesta ja teollisuusoikeusrikoksesta ja toissijaisesti, että V ja S tuomitaan rangaistukseen tekijänoikeusrikkomuksesta. Nintendo Co. Ltd ja Oy Bergsala Fun Ab ovat lisäksi vaatineet, että V ja S […]
16 syyskuun 2004
ASIA Tekijänoikeuslain säännösten rikkominen ym. OIKEUDENKÄYNTI HOVIOIKEUDESSAVaatimus, jota ei tutkita:M on vaatinut, että OK, TK ja Oy Lappwood Ab velvoitetaan suorittamaan kihlakunnanoikeudessa jo vaaditulle vahingonkorvaukselle 16 prosentin vuotuinen korko. Koska vahingonkorvaukselle on vaadittu korkoa vasta hovioikeudessa, hovioikeus ei tutki korkovaatimusta. Vaatimukset valituksen täydentämisoikeudesta, jutun palauttamisesta ja suullisesta käsittelystä:M on, pyydettyään valituksensa yhteydessä oikeutta saada toimittaa […]
16 marraskuun 2004
Skannattu. Tietokantaan 16.11.2004/phh ASIA Tekijänoikeuden loukkaamiseen perustuva korvaus VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSAS on toistanut oheen jäljennöksenä liitetystä Hirvox Oy:lle 8.10.1983 tiedoksi annetusta haastehakemuksesta ilmenevan kanteen vaatien Hirvox Oy:n velvoittamista korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa myös hovioikeudessa. S on vielä pyytänyt, että hänelle varataan tilaisuus hovioikeudessa esittää vastaavanlainen videointi. VASTAUS Hirvox Oy on vastannut valitukseen ja vaatinut korvausta vastauskuluistaan. HOVIOIKEUDEN […]
2 joulukuun 2004
Asiassa oli kyse sopimusrikkomukseen perustuvasta vahingonkorvauksesta. T:n ja Expertus Oy:n mukaan Suomen Puhallintehdas Oy oli rikkonut asianosaisten välillä 14.8.1980 tehtyä, Suomen Puhallintehdas Oy:n 50-vuotisjuhlan suunnittelua, ideointia, budjetointia, toteutusta ja valvontaa koskevaa sopimusta. Valittajat vaativat yhteisessä muutoshakemuksessaan, että Suomen Puhallintehdas Oy velvoitetaan suorittamaan korvaukseksi saamatta jääneistä palkkioista 150 000 markkaa, taiteilijoiden sopimusten rikkomisesta 100 000 markkaa […]
