21 helmikuun 2008
Tiivistelmä 26.5.2010 / smh Kantaja Mobil Oil Corporation oli rekisteröinyt tavaramerkin Mobil luokissa 1,2,4,16,17 ja 28. Merkillä varustettujen tuotteiden valtuutettu maahantuoja Suomessa oli Mobil Oil Oy Ab. Vastaaja Kauhajoen Post Center Oy oli tuonut Suomeen merkillä varustettuja öljyjä ja markkinoinut niitä postimyyntikuvastolla. Kantaja oli raastuvanoikeudessa vaatinut, että vastaajaa kielletään käyttämästä sen tavaramerkkiä mainonnassa. Raastuvanoikeus oli […]
20 elokuun 2007
Tiivistelmä 20.8.2007 / Olli Citroënille on rekisteröity Suomessa tavaramerkki ”Citroën” useilla tavaramerkkirekisteröinneillä sekä sana- että kuviomerkkinä. Auto-Bon Oy on toiminut Suomessa Citroën-merkkisten autojen valtuutettuna maahantuojana. Vastaaja oli toiminut Auto-Bonin valtuuttamana Citroën-jälleenmyyjänä ja merkkikorjaamona. Kantajat olivat vaatineet raastuvanoikeutta vahvistamaan, että vastaaja loukkasi Citroënin tavaramerkkejä sekä syyllistyi harhaanjohtavaan tavaramerkin ja toiminimen käyttämiseen sekä sopimattomaan menettelyyn elinkeinotoiminnassa. Kantajat […]
21 helmikuun 2008
Tiivistelmä 2.5.2010 / smh Kantaja Societe des Couleurs Lefranc & Bourgeois (SCLB) oli tavaramerkin Lefranc haltija Ranskassa. Yhtiö oli jättänyt hakemuksen merkin rekisteröimiseksi Suomessa erinäisille taiteilijantarvikkeille luokissa 2 ja 16. Vastaaja Tempera Oy oli aiemmin toiminut yhtiön kaupallisena edustajana Suomessa. Merkki Lefranc oli rekisteröity sen nimiin luokassa 16 niin, että rekisteröinti oli osittain päällekkäinen SCLB:n […]
28 syyskuun 2004
Asiassa oli kyse tavaramerkkioikeutta koskevasta riidasta. HOVIOIKEUDEN RATKAISU Cordon Bleu International Ltd. vaati, että kanne hylätään ja Renaud Cointreau & Cie. velvoitetaan korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut asiassa korkoineen. Renaud Cointreau & Cie. on vastasi valitukseen ja vaati korvausta vastauskuluistaan. Hovioikeus totesi, ettei syytä raastuvanoikeuden päätöksen muuttamiseen ole ja totesi, ettei päätöstä muuteta. Cordon Bleu International Ltd. […]
25 tammikuun 2005
Asiassa oli kyse tavaramerkin menettämisestä. Comano S.A. oli raastuvanoikeuden päätöksessä selostetun kanteensa mukaisesti vaatinut, että Mako Osakeyhtiön rekisteröity tavaramerkki numero 22665 ”MAKO” tuomittaisiin menetetyksi ja poistettaisiin rekisteristä tavaraluokkiin 16 ja 28 kuuluvien tavaralajien osalta ja että Mako velvoitettaisiin korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut. Mako oli näyttänyt käyttäneensä tavaramerkkiään raastuvanoikeuden päätöksessä mainituissa tavaraluokkiin 16 ja 28 sisältävissä tavaralajeissa […]
23 syyskuun 2013
DNA Oy valitti hovioikeuteen käräjäoikeuden päätöksestä. Tapaus koski Tekijänoikeuslain 60§c:n tulkintaa. Käräjäoikeus oli määrännyt välittäjänä toimivan palvelun tarjoajan DNA:n estämään asiakkailtaan pääsyn The Pirate Bay- nimiseen Internet-palveluun ja näin keskeyttämään tekijänoikeutta loukkaavaksi väitetyn, keskeyttämismääräyshakemuksen liitteissä yksilöidyn aineiston saattamisen yleisön saataviin. Käräjäoikeuden mukaan tämä esto oli toteutettava poistamalla määräyksessä luetellut The Pirate Bay-palvelun käyttämät domain-nimet DNA:n […]
28 huhtikuun 2015
Yksityishenkilö G:n,N:n ja W:n (vastaajat) syyksi oli käräjäoikeudessa luettu tekijänoikeusrikos, koska he olivat valmistaneet luvatta kopioita elokuva-, tv-sarja- ja peliteoksista ja saattaneet teoksia yleisön saataville tarjoamalla niitä ladattavaksi heidän ylläpitämällään Hyabusa/ Rainbow -sivustolla. Säveltajäin tekijanoikeustoimisto Teosto ry/NCB, Musiikkituottajat – IFPI Finland ry, Suomen Elokuvatuottajien Keskusliitto SEK ry, Columbia Pictures Industries Inc, Disney Enterprises Inc, Paramount […]
10 kesäkuun 2008
Tiivistelmä/ER 10.6.2008 Vuoden 2006 aikana useissa käräjäoikeuksissa annettiin tuomioita suomalaisen Finreactor-vertaisverkon käyttäjille ja ylläpitäjille, jotka olivat jakaneet tekijänoikeussuojattua musiikkia, elokuvia ja tietokoneohjelmia vuosien ajan. Eräistä tuomioista on valitettu hovioikeuksiin. Espoon käräjäoikeudessa syyttäjä oli vaatinut henkilön A tuomitsemista tekijänoikeusrikoksesta, mutta KäO:n mukaan kyse oli ollut tekijänoikeusrikkomuksesta. KäO oli perustellut ratkaisuaan sillä, ettei syytetyn ollut väitetty edes […]
29 heinäkuun 2014
Asiassa oli kyse tietokantasuojasta. A.K. oli ollut Intera Software Oy:n hallituksen jäsen ja M.K. Kempeleen Puupekat Oy:n hallituksen jäsen. Keittiöjätti Oy oli aikanaan tilannut Intera Software Oy:ltä tarjouslaskentaohjelman, johon oli sisältyneet osat t_Tuote, t_Osa ja t_TuoteOsa. Turun käräjäoikeus oli sittemmin tuomiollaan (24.1.2007 nro 769) vahvistanut, että Keittiöjätti Oy:llä oli tekijänoikeuslain 49 §:n mukainen oikeus kyseessä […]
24 helmikuun 2005
Tiivistelmä 24.2.2005/Henna Käräjäoikeudessa syyttäjä oli vaatinut K:lle ja W:lle rangaistusta tekijänoikeusrikoksesta. K oli ansiotarkoituksessa tuonut maahan yleisön keskuuteen levitettäväksi ilman tekijänoikeudenhaltijan lupaa valmistettuja peliohjelmia, jotka hän oli myynyt edelleen W:lle. K oli tiennyt tai hänellä oli ainakin ollut perusteltu syy epäillä, että pelit oli valmistettu tekijänoikeuslain vastaisesti. W oli puolestaan ansiotarkoituksessa saattanut yleisön saataville oikeudettomasti […]
27 elokuun 2004
Koko teksti; skannattu, joten voi sisältää virheitä.27.8.2004/phh ASIA: Tekijänoikeusrikkomus VALITUKSET:T on vaatinut, että syyte ja korvausvaatimukset hylätään. Toissijaisesti T on vaatinut, että hänen maksettavakseen tuomitut tekijänoikeuslain mukainen hyvitys ja korvaus selvittelykuluista joka tapauksessa näyttämättöminä ja perusteettomina hylätään ja että hänen maksettavakseen tuomittua oikeudenkäyntikulujen korvausta alennetaan. T on vielä vaatinut, että hovioikeudessa järjestetään suullinen käsittely tietokonedemonstraatiota […]
3 syyskuun 2004
Asiassa oli kyse tekijänoikeusrikoksesta. United Feature Syndicate Inc. vaati, että K:n, MA:n ja ME:n yhtiölle maksettava tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentissa tarkoitettu hyvitys korotetaan 50 000 markaksi sekä tekijänoikeuslain 57 §:n 2 ja tavaramerkkilain 38 §:n 2 momentissa tarkoitettu vahingonkorvaus korotetaan 500 000 markaksi. Lisäksi yhtiö vaati, että sille maksettava korvaus oikeudenkäyntikuluista käräjäoikeudessa korotetaan 17 […]
29 syyskuun 2004
Asiassa oli kyse tekijänoikeuden loukkaamiseen perustuvasta korvauksesta. H vaati valituksessaan kanteen hylkäämistä. H:n mukaan kysymyksessä ollut talo ei ollut rakennustaiteellinen teos ja kun se ei riittävästi eronnut yleisesti kaupan olleista vastaavanlaisista rakennuksista ei sen suunnittelija näin ollen nauttinut tekijänoikeuslain antamaa suojaa. Jos taas katsottaisiin, että talon suunnittelijalla oli siihen tekijänoikeus, mainittu oikeus ei ollut tekijänoikeuslaissa […]
28 syyskuun 2004
Ratkaisun teksti on skannattu. Tietokantaan 28.9.2004/phh ASIATekijänoikeutta koskeva riita VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSAJ on toistaen raastuvanoikeuden päätöksessä selostetun kanteensa vaatinut, että raastuvanoikeuden päätös kumotaan ja kanne hyväksytään sekä että Suomalainen Lääkäriseura Duodecim r.y. velvoitetaan suorittamaan J:n oikeudenkäyntikulut myös hovioikeudessa laillisine korkoineen. VASTAUS Suomalainen Lääkäriseura Duodecim r.y. on vastannut valitukseen ja vaatinut korvausta vastauskuluista korkoineen. LISÄKIRJELMÄ Ji on […]
9 toukokuun 2005
Asiassa oli kysymys tekijänoikeuslakiin perustuvasta hyvityksestä. F, H ja R olivat yhteisessä muutoshakemuksessaan toistaen raastuvanoikeuden päätöksessä selostetun kanteensa vaatineet, että Oy Yleisradio Ab velvoitettaan suorittamaan heille hyvitykseksi televisio-olosuhteisiin verrattavissa olosuhteissa tapahtuneesta tanssiorkesterin jäsenenä suorittamansa esityksen luvattomasta tallentamisesta videolaitteeseen Oy Yleisradio Ab:n ja Suomen Muusikkojen Liitto ry:n työehtosopimuksen mukainen 300 markan palkkio kolminkertaisena eli kullekin yhteensä […]
