22 heinäkuun 2004
(Tiivistelmä 14.06.04/miia) Suomen Kerta Oy haki hovioikeudessa muutosta käräjäoikeuden tuomioon. Käräjäoikeudessa Melitta Haushaltsprodukte GmbH & Co. KG oli nostanut kanteen Suomen Kertaa vastaan väittäen Suomen Kerran Freetime-kahvinsuodatinpussien pakkausten ulkoasun loukkaavan Melittan Suomessa jo vuosia sitten vakiintunutta tavaramerkkiä. Melitta oli vaatinut kiellettäväksi tavaramerkin loukkauksen, korvauksia 200 000 markkaa sekä hävitettäviksi tavaramerkkiä loukkaavat pakkaukset. Suomen Kerta oli […]
29 maaliskuun 2005
Tiivistelmä 29.3.2005/Henna Tavaramerkki meersi oli rekisteröity Meersi Ky:lle luokkaan 25, vaatteet. Käräjäoikeudessa Meersi Ky oli esittänyt, että Texman Oy:n vaatteiden markkinoinnissa käyttämä tunnus merci oli sekoitettavissa kantajan tavaramerkkiin meersi. Kantaja oli vaatinut merci-tunnusmerkin käytön väliaikaista kieltämistä. Käräjäoikeus oli hylännyt kantajan vaatimuksen, koska tavaramerkit eivät olleet identtisiä, eivätkä olleet sekoitettavissa toisiinsa. Merci- ja meersi-sanat poikkeavat toisistaan […]
1 huhtikuun 2005
Tiivistelmä 1.4.2005/Henna Dr. Karl Thomae G.m.b.H. oli rekisteröinyt tavaramerkin SILOMAT vuonna 1961 ja merkki oli ollut jatkuvassa käytössä vuodesta 1964 alkaen. Sukunimi Siloma oli ollut kantajien yksinomaisessa käytössä vuodesta 1935 lähtien. Käräjäoikeudessa Heikki, Hellä ja Harri Siloma olivat vaatineet, että tavaramerkin SILOMAT rekisteröinti julistetaan mitättömäksi ja Dr. Karl Thomae G.m.b.H:ta kielletään käyttämästä tavaramerkkiä SILOMAT elinkeinotoiminnassa, […]
20 helmikuun 2008
Tiivistelmä 11.5.2010 / smh Levi Strauss & Co oli Levi’s tavaramerkkien haltija Suomessa. Se oli esittänyt takavarikkovaatimuksen tavaramerkkioikeuden loukkausasiassa ja vaatinut, että raastuvanoikeus määräisi kaikki Wihuri Oy:n (jälj. W Oy) hallussa olevat Levi Strauss & Co:n merkillä varustetut väärennetyt housut välittömästi takavarikoitaviksi. W Oy oli tuonut maahan hakijan merkeillä tai niihin sekoitettavissa olevilla merkeillä varustettuja […]
28 elokuun 2007
Tiivistelmä 28.8.2007 / Olli Syyttäjä oli raastuvanoikeudessa vaatinut vastaajille rangaistusta Leviksen tavaramerkkioikeuksien loukkaamisesta. Asianomistajana ollut Levi Strauss & Co oli vaatinut loukkauksesta aiheutuneiden vahinkojen korvaamista. Vastaajat olivat toimiessaan S.E.M. -Import Oy:n hallituksen puheenjohtajana ja toimitusjohtajana olivat myyneet vaatteita, joihin oli luvatta kiinnitetty Leviksen tavaramerkkejä. Raastuvanoikeus oli tuominnut vastaajat tavaramerkkioikeuden loukkauksesta sekä velvoittanut heidät yhteisvastuullisesti vastaajayhtiön […]
28 elokuun 2007
Tiivistelmä 28.8.2007 / Olli Syyttäjä oli raastuvanoikeudessa vaatinut vastaajille rangaistusta tavaramerkkioikeuden loukkaamisesta. Asianomistajan ollut Levi Strauss & Co oli lisäksi vaatinut vahingonkorvausta. Vastaajat olivat ostaneet myyntitarkoituksessa vaatteita, jotka oli luvattomasti varustettu Leviksen rekisteröidyillä tavaramerkeillä ja myyneet niitä edelleen. Vastaajien mukaan he eivät tuolloin olleet olleet tietoisia siitä, että kyse oli piraattitavaroista. Käräjäoikeuden mukaan vastaajien oli […]
28 syyskuun 2004
Asiassa oli kyse tavaramerkin loukkauksesta. Fil-Trade Oy vaati, että kanne hylätään ja että Helsingin Villakehräämö Oy-Helsingfors Yllespinneri Ab velvoitetaan korvaamaan Fil-Trade Oy:n oikeudenkäyntikulut asiassa. Toissijaisesti Fil-Trade Oy vaati, että sen maksettavaksi tuomittua vahingonkorvausta alennetaan. Helsingin Villakehräämö Oy-Helsingfors Yllespinneri Ab vastasi valitukseen ja vaati korvaukseksi vastauskuluistaan 1 300 markkaa korkoineen. HOVIOIKEUDEN RATKAISU Hovioikeus hyväksyi raastuvanoikeuden päätöksen […]
1 kesäkuun 2010
Tiivistelmä 31.5.2010 / smh Marttinen Oy:lle oli 1978 rekisteröity tavaramerkki FORM luokassa 30 (mm. makeiset). Yhtiö ei ollut aloittanut tuotteiden valmistusta tai markkinointia ko. merkillä. Neljä Ässää Oy (ent. Formia Style Oy) oli valmistanut purukumia nimellä Formia, joka oli johdettu yhtiön toiminimestä. Yhtiö oli lopettanut toimintansa 1978. Marttinen Oy oli vaatinut kihlakunnanoikeudessa, että Neljä Ässää […]
5 kesäkuun 2014
Javerdel Oy oli ICT-alan yhtiö, jonka tuotteisiin kuului muun muassa tietokonekäyttöinen valmisohjelmisto. Ohjelmiston lisäksi kantaja oli toimittanut vastaajilleen valmisohjelmien päälle toteutettavia räätälöintejä ja ohjelmiston käyttöön keskittynyttä tietotaitoa. Kantajan mukaan vastaajat loukkasivat kantajan tekijänoikeuksia liiketoiminnassaan. Javerdelilla oli lisenssisopimus mainitun ohjelmiston käytöstä Evalua-nimisen yrityksen kanssa. Ohjelmiston lähdekoodi oli asetettu Evaluan saataville. Sopimustilanne oli ollut epäselvä ja ohjelmiston […]
20 toukokuun 2014
M oli suomentanut kustannusosakeyhtiö Tammelle kirjan. Kustantaja oli tehnyt suomennokseen joitakin muutoksia kääntäjälle maksetun korvauksen jälkeen. Painovaiheessa kääntäjän nimi oli jäänyt puuttumaan valmiin teoksen kansilehdeltä. Tammi oli painattanut kääntäjän tiedot erilliselle lisäsivulle, joka oli lisätty kirjojen väliin. Arviolta noin 200 teosta oli ehditty myydä ilman lisäsivua. Kustantaja oli tehnyt suomennokseen erilaisia muutoksia, joista osaan ei […]
13 kesäkuun 2008
Tiivistelmä 13.6.2008/ER Noin 30 musiikki- ja elokuva-alan yritystä oli nostanut tekijänoikeussyytteen, jossa yksityiselle vertaisverkon käyttäjälle vaadittiin rangaistusta tekijänoikeusrikoksesta tai – rikkomuksesta. Syyttäjä oli perustellut rikossyytettä sillä, että toimillaan henkilö A oli aiheuttanut huomattavaa haittaa tai vahinkoa asianosaisille ja lisäksi hän oli toiminut ansiotarkoituksessa, koska teoskappaleet ovat olleet vaihdantavälineinä ja A on teosten levittämisellä saanut haltuunsa […]
9 kesäkuun 2008
Syksyllä 2005 oli hyväksytty useita muutoksia tekijänoikeuslakiin. Tämän jälkeen joukko tietokoneharrastajia ja aktivisteja oli avannut internetissä keskustelusivuston, jonne oli lähetetty ohjeita DVD-elokuvalevyjen käyttörajoitusten kiertämiseksi. Kaksi aktivistia oli ilmoittautunut poliisille kertoen mahdollisesti rikkoneensa uutta lakia. Toinen oli ollut verkkosivun ylläpitäjä ja toinen oli 0,05 euron korvausta vastaan julkaissut sivulla itse laatimansa ohjelman DVD-levyn CSS-suojauksen (Content Scrambling […]
8 lokakuun 2004
KKO:2002:101 RATKAISTU KORKEIMMASSA OIKEUDESSA: Taksiautossa radion sekä kasetti- ja CD-soittimen välityksellä asiakkaiden läsnäollessa tapahtuneessa suojattujen sävelteosten esittämisessä katsottiin olevan kyse tekijänoikeuslain 2 §:n 3 momentin 1 virkkeessä tarkoitetusta julkisesta esittämisestä. (Ään.)
27 elokuun 2007
Tiivistelmä 27.8.2007 / Olli V harjoitti pelikauppaa yksityisyrittäjänä. Nintendo on pelejä valmistava yritys ja Bergsala Fun lisenssisopimuksen nojalla Nintendoa Suomessa edustava yritys. V oli käräjäoikeudessa vastaamassa tekijänoikeusrikoksesta ja tavaramerkkioikeuden loukkaamisesta (31.5.1994-21.3.1995). Hän oli tilannut Singaporesta Nintendon videopelien ja pelilaitteiden piraattikopioita myytäväksi Suomessa. Pelit ja laitteet olivat olleet erilaisia kuin alkuperäiset Nintendot, eikä niissä ollut lukenut […]
15 helmikuun 2005
Tiivistelmä 15.02.2005/Henna Käräjäoikeudessa syyttäjä oli vaatinut L:n tuomitsemista rangaistukseen tekijänoikeusrikoksesta, sillä hän oli kahdellatoista kurssilla kouluttajana toimiessaan käyttänyt luvattomasti kirjallista kurssiaineistoa, joka oli ollut merkittävältä osaltaan Oy Rastor Ab:n tekijänoikeudella suojatun Positive Power and Influence- koulutusohjelman jäljennös ja loukannut siten yhtiön tekijänoikeutta kurssiaineistoon ja aiheuttanut menettelyllään yhtiölle elinkeinotulon menetystä. L oli kiistänyt syyllistyneensä toiminnallaan tekijänoikeuden […]
