4 maaliskuun 2015
HK Scan Finland Oy (kantaja) vaati, että MaO kumoaa PRH:n valituksenalaisen päätöksen sekä palauttaa asian PRH:lle uudelleen käsiteltäväksi haetun merkin rekisteröimiseksi. Kantajan mukaan haettu merkki ei ollut erottamiskyvytön, sillä sen käyttö oli ollut tavaramerkinomaista ja siten erottamiskykyä vahvistavaa tai sitä luovaa. Merkki oli ollut pitkään olennaisessa osassa valittajan markkinoinnissa ja tuotepakkauksissa. PRH:n mukaan haettua merkkiä […]
2 heinäkuun 2015
MTV Oy (valittaja) vaati, että PRH:n päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle haetun merkin mtv FAKTA (kuvio) rekisteröimiseksi. Valittajalla oli pitkään ollut aiemmat tavaramerkit nro 78951 MTV (kuvio) ja nro 120306 MTV-KANAVA, ja tämän lisäksi häiriöttä käyttänyt toiminimeä MTV Oy ja tunnusmerkkejä MTV, MTV Media sekä MTV3. Valittajalla oli näiden perusteella aikaisempi oikeus MTV merkkiin […]
16 tammikuun 2015
Rapala VMC Oyj (valittaja) vaati, että valituksenalainen päätös kumotaan ja että haettu merkki (sinivihreä väri, RAL 5018) hyväksytään rekisteröitäväksi luokan 8 tavaroille ”Jääkairat [käsityökaluina]”. Valittajan mukaan PRH oli valituksenalaisessa päätöksessään katsonut virheellisesti, ettei valittajan sille toimittama käyttönäyttö ollut riittävä osoittamaan sitä, että tavaramerkiksi haettua sinivihreää väriä olisi käytetty niin kauan ja laajalti valittajan tavaroiden erityisenä […]
30 heinäkuun 2014
Tapauksessa oli kyse Hartwallin rekisteröimän tavaramerkin LAPIN KULTA ja Olvin rekisteröimän KULTAHARKKO-tavaramerkin sekoitettavuudesta. Merkeissä KULTAHARKKO ja LAPIN KULTA yhteistä oli osa KULTA. Sanan ”kulta” voitiin MAO:n mukaan katsoa viittaavan esimerkiksi tavaroiden laatuun kuten väriin taikka korkeatasoisuuteen tai saavutettuihin ansioihin. Tällaisessa yhteydessä sana ”kulta” oli varsin heikko merkinosa. Merkissä KULTAHARKKO osa KULTA on yhdyssanan osana. Yhdyssana […]
16 tammikuun 2015
Asiassa oli kyse siitä, oliko kansainvälinen rekisteröinti SEPURAN sekoitettavissa aikaisempaan yhteisön tavaramerkkiin SEPURA tiettyjen luokkaan 7 kuuluvien tavaroiden osalta. Evonik Degussa GmbH (valittaja) vaati, että PRH:n päätös kumotaan ja että kansainvälinen rekisteröinti SEPURAN hyväksytään Suomea koskevaksi. Valittajan mukaan aikaisempi yhteisön tavaramerkki SEPURA ei muodostanut estettä rekisteröinnin hyväksymiselle Suomea koskevaksi, koska rekisteröintien kattamat tavarat luokassa 7 […]
30 heinäkuun 2014
Kysymys tekijänoikeuslain 60 a §:n soveltamisesta, jonka mukaan tekijällä tai hänen edustajallaan on oikeus tuomioistuimen määräyksellä salassapitosäännösten estämättä yksittäistapauksessa saada lähettimen, palvelimen tai muun sellaisen laitteen ylläpitäjältä taikka muulta välittäjänä toimivalta palvelun tarjoajalta yhteystiedot teleliittymästä, josta tekijänoikeuksien suojan kannalta merkittävässä määrin saatetaan yleisön saataviin tekijänoikeudella suojattua aineistoa ilman tekijän suostumusta. Teosto ry ja musiikintuottajat pyysivät […]
29 elokuun 2016
Crystalis Entertainment UG vaati, että MAO velvoittaa A:n suorittamaan sille 7.500 euroa hyvityksenä kymmenen televisiosarjan jakson luvattomasta yleisölle saataviin saattamisesta BitTorrent -vertaisverkossa. Scanbox Entertainment A/S vaati, että MAO velvoittaa A:n suorittamaan sille 1.000 euroa hyvityksenä elokuvateoksen luvattomasta yleisön saataville saattamisesta BitTorrent vertaisverkossa. A on välittänyt yleisölle BitTorrent-vertaisverkossa Suomesta käsin A Walk Among the Tombstone elokuvan […]
24 toukokuun 2016
Kauppahuone Ka-Ja-Ar-To Oy (jäljempänä kantaja) vaati, että MAO: 1. kieltää KTF Invest Oy:tä (jäljempänä vastaaja) käyttämästä verkkotunnusta orikedonkeittiötukku.fi markkinoinnissaan 2. velvoittaa vastaajan suorittamaan vahingonkorvauksia viivästyskorkoineen 3. velvoittaa vastaajan korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut. Kantajan rekisteröity aputoiminimi on jo yhtiön perustamisesta vuonna 2006 lukien ollut Orikedon keittiötukku. Kantaja käyttää aputoiminimeä toiminnassaan ja markkinoinnissaan. Kantajan kotisivun internetosoite on 6.3.2013 […]
17 toukokuun 2018
Markkinaoikeudessa oli Siemens AG:n kanteen johdosta kysymys ABB Oy:n kansallisen tavaramerkin numero 253535 AZIPOD väitetystä erottamiskyvyttömyydestä ja siitä seuraavasta tavaramerkin julistamisesta mitättömäksi tai määräämisestä menetetyksi. ABB Oy:lle oli rekisteröity kansallinen tavaramerkki ja kansainvälinen rekisteröinti AZIPOD luokkiin 7, 9 ja 12. Tavaramerkkilain 25 §:n mukaan, jos tavaramerkki on rekisteröity vastoin mainittua lakia, julistettakoon rekisteröinti mitättömäksi, mikäli […]
13 heinäkuun 2018
Kosmetiikka-Divina Oy vaati, että MAO kumoaa Viestintäviraston päätöksen, jolla valittajalle rekisteröity verkkotunnus satelliet.fi oli peruutettu ja ilmoitettu siirrettäväksi vastaajalle Satelliet Meubelen BV:lle. Alankomaalainen yhtiö Satelliet Meubelen BV vaati verkkotunnuksen peruuttamista ja siirtämistä itselleen. Satelliet Meubelen BV perusti vaatimuksensa siihen, että verkkotunnus satelliet.fi oli sen suojatun nimen ja tavaramerkin johdannainen sekä hankittu hyötymis- tai vahingoittamistarkoituksessa. Sille […]
16 lokakuun 2018
Asiassa oli kyse laajalti tunnetusta tavaramerkistä. PRH oli kumonnut päätöksellään Vannetukun tavaramerkin numero 259060 BLAUKREUZ WHEELS (kuvio) rekisteröinnin, sillä se katsoi, että Vannetukun tavaramerkki aiheutti mielleyhtymän BMW:n EU-tavaramerkkiin numero 91884 BMW (kuvio), jota voitiin pitää laajalti tunnettuna autojen tunnuksena EU:n alueella. Valituksenalaisessa päätöksessä todettiin, että Vannetukun tavaramerkin käyttö merkitsi aiemmin mainitun BMW:n EU-tavaramerkin erottamiskyvyn ja […]
21 marraskuun 2018
PRH rekisteröi hyödyllisyysmallin numero 9498 keksinnölle ”Työkalu putkiston saneeraamiseen” 13.12.2011. Valittaja esitti hyödyllisyysmallin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen, jonka PRH hylkäsi, minkä jälkeen valittaja valitti päätöksestä markkinaoikeuteen. Hyödyllisyysmallilain 2 §:n 1 momentin mukaan keksinnön tulee olla uusi siihen verrattuna, mikä on tullut tunnetuksi ennen hyödyllisyysmallioikeutta koskevan hakemuksen tekemispäivää ja lisäksi selvästi erota siitä. Lisäksi hyödyllisyysmallilain 6 […]
28 tammikuun 2019
PRH oli hylännyt Eastern Company S.A.E:n hakemuksen merkin FILTER TIPPED CLEOPATRA KING SIZE (kuvio) rekisteröimiseksi. PRH oli katsonut, että haettu merkki oli sekoitettavissa aikaisempaan EU-tavaramerkkiin numero 11550548 CLEOPATRA, joka on rekisteröity samoja ja samankaltaisia tavaroita varten luokassa 34 ”Tupakka; Tupakointivälineet; Tulitikut”. Eastern Company S.A.E. vaati, että MAO kumoaa päätöksen ja palauttaa asian PRH:lle uudelleen käsiteltäväksi […]
2 huhtikuun 2019
Ratkaisussa MAO arvioi haetun tavaramerkin erottamiskykyä. Valittaja Meira Oy vaati, että MAO kumoaa valituksenalaisen PRH:n 25.1.2018 antaman päätöksen niiltä osin, kun päätöksellä on hylätty tavaramerkin VALLILAN PAAHTIMO rekisteröinti luokan 30 tavaroiden ja luokassa 35 ”elintarvikkeiden vähittäismyynnin” osalta. PRH:n päätös perustui siihen, että haettu merkki on ilman erottamiskykyä, sillä merkki ilmaisee tavaroiden ja palveluiden maantieteellistä alkuperää, […]
4 heinäkuun 2019
Asiassa oli kysymys siitä, aiheuttiko rekisteröity tavaramerkki 885 (kuvio) sekaannusvaaran aikaisempaan tavaramerkkiin BBS (kuvio). PRH oli katsonut aiemmassa päätöksessään, että kuviomerkin 885 ja BBS välillä oli sekaannusvaara. Paalupaikka Oy vaati, että MAO kumoaa valituksenalaisen PRH:n päätöksen. Paalupaikka Oy vetosi siihen, että Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston valitusosasto oli käsitellyt tavaramerkkiä 885 (kuvio) koskevan valituksen, jossa väitteentekijän […]
