29 heinäkuun 2014
K.M. oli ollut Tamdix Oy:n toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja. Syyttäjä vaati K.M:lle rangaistusta tekijänoikeusrikoksesta. Syyttäjän mukaan K.M. oli ansiotarkoituksessa tekijänoikeuslain vastaisesti valmistanut asianomistajien suojatuista tietokoneohjelmista teoskappaleita siirtämällä ohjelmista yhteensä 31 laitonta kopiota yhtiön tietokoneisiin. Asianomistajat olivat yhtyneet syytteeseen ja vaatineet lisäksi tekijänoikeuslain 57 §:n mukaista kohtuullista hyvitystä ja vahingonkorvausta. K.M. kiisti syytteet. Asiassa esitettiin kirjallisina […]
28 syyskuun 2004
ASIATekijänoikeutta koskeva riita VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSAOy Rastor Ab on toistaen raastuvanoikeuden päätöksessä selostetussa kanteessa esittämänsä vaatinut, että sille hyvityksenä tekijänoikeuden loukkaamisesta ja korvaukseksi muusta menetyksestä ja haitasta tuomittu yhteensä 400.000 markan korvaus korotetaan raastuvanoikeudessa vaadituksi 1.000.000 markaksi sekä että Esko K. Lahti Taitovalmennus Oy tekijänoikeuslain 58 §:n nojalla velvoitetaan muuttamaan kurssiaineistonsa sellaiseksi, ettei siinä ole osaakaan […]
28 toukokuun 2010
Kysymys tekijän nimen suojasta. A oli kirjoittanut kirjoja, joista kirjassa 1 oli juttuja lapsiperheen arjesta, lauluja, sanaleikkejä ja sanamuunnoksia. Kirja 2 oli perustunut tietokilpailukysymyspalstaan. Yhtiö X oli julkaissut myöhemmin kirjan 3, jonka tekijöiden nimet olivat nimimerkkejä. A oli katsonut, että kirjan 3 tekijät olivat käyttäneet A:n nimeä nimimerkkinä siten, että teoksen 3 toinen tekijä on […]
27 heinäkuun 2015
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Handelsgericht Wien (Itävalta) Tiivistelmä/TV Asia koskidokumenttielokuvan pääohjaaja Luksanin ja elokuvan tuottajan van der Letin välistä erimielisyyttä teoksen tekijänoikeuden ja tiettyjen hyödyntämisoikeuksien luovutuksesta. Tuottaja väitti pääohjaajan luovuttaneen hänelle sopimuksella kaikki elokuvaa koskevat tekijänoikeudet ja lähioikeudet. Sopimuksessa ohjaajalle oli pidätetty teoksen hyödyntämismuotona oikeus elokuvan saattamiseen julkisesti saataville digitaaliverkossa, sekä oikeus televisiolähetykseen nk. ”closed-circuit TV:tä” ja […]
25 heinäkuun 2017
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Cour d’appel de Versailles (Ranska) Tiivistelmä/TV Pääasiassa oli kysymys erityisestä jäljentämismaksusta (”suppelementary mechanical reproduction fee”), jota Ranskan tekijänoikeusjärjestö SACEM (the French copyright-management society) laskutti diskoilta, kun ne käyttivät muista jäsenvaltioista peräisin olevia levyjä. Asia koski ETY:n perustamissopimuksen 30, 36 ja 86 artikloiden tulkintaa. Asian kantaja, Basset, omisti diskon Ranskassa. SACEM nosti kanteen Bassetia […]
14 huhtikuun 2026
A:lle oli 29.8.2003 tehdyn hakemuksen perusteella 14.8.2009 rekisteröity tavaramerkki DRACULA, jonka rekisteröinti kattoi muun ohella makeiset. A käytti tavaramerkkiä DRACULA Suomessa elinkeinotoiminnassaan erityisesti makeisten maahantuonnissa ja markkinoille saattamisessa. X edeltäjineen oli ainakin vuodesta 1984 lähtien tuonut maahan ja saattanut Suomessa markkinoille makeisia, joiden pakkauksissa oli käytetty sanaa ”dracula” sekä Dracula-aiheisia kuviotunnuksia (Dracula-tunnukset). A oli ollut […]
8 marraskuun 2011
Tiivistelmä 8.11.2011/TH WSOY oli tehnyt yksityishenkilö H:n kanssa vuonna 1999 käännössopimuksen, jolla se oli saanut yksinoikeuden monistaa ja julkaista kirjan muodossa H:n tekemän suomenkielisen käännöksen Danielle Steelin teoksesta Mirror Image. WSOY teki vuonna 2001 itsensä ja kolmen muun suomalaisen kustannusyhtiön kanssa perustaman Taskukirja Loisto Oy:n (myöhemmin Loisto) kanssa yksinmyyntisopimukseksi otsikoidun sopimuksen, jolla WSOY luovutti Loistolle […]
27 elokuun 2010
Tiivistelmä 27.8.2010 / lks Planeetta Internet Oy (Planeetta) ja Igglo Oy (Igglo) olivat joulukuussa 2005 solmineet sopimuksen, jolla Igglo oli saanut rajoitetun käyttöoikeuden Planeetan omistamiin valokuviin. Igglo sai käyttää valokuvia omassa verkkopalvelussaan sopimuksen voimassaoloaikana. Valokuvia oli sopimuksen tekohetkellä ollut n. 1300 ja vuosikorvaukseksi oli sovittu 8500 euroa. Vuotta myöhemmin Igglo oli irtisanonut sopimuksen, koska se […]
22 syyskuun 2004
Asiassa oli kyse tekijänoikeusrikkomuksesta. J ja H vaativat, että heihin kohdistettu syyte hylätään ja heidät vapautetaan kaikesta korvausvelvollisuudesta tai että heidät joka tapauksessa jätetään rangaistukseen tuomitsematta ja heidän maksettavakseen tuomittua korvausvelvollisuutta alennetaan. Valitukseen ei vastattu. Hovioikeuden mukaan tekijänoikeuslain 57 § 1 momentin mukaisena kohtuullisena hyvityksenä tässä tapauksessa oli pidettävä 4000 markkaa. Muutoksena raastuvanoikeuden päätöksen hovioikeus […]
28 toukokuun 2010
Kysymys tekijänoikeudesta artikkeliin. A oli pyytänyt lausuntoa kirjoittamansa artikkelin teostasosta, yksinoikeudesta, tekijänoikeuden loukkauksesta yhdessä mainoksessa ja kahdessa julkaisussa sekä hyvityksen ja/tai vahingonkorvauksen määrästä. TN totesi, että artikkeli oli itsenäinen ja omaperäinen teos (TekijäL 1 §). TN katsoi myös, että teos on kopioitu sellaisenaan tai vähäisesti lyhenneltynä sekä mainokseen että julkaisuihin. Tekijän moraalisia oikeuksia oli loukattu, […]
16 joulukuun 2014
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä High Courtin (Commercial Division) (Irlanti) Tiivistelmä 30.9.2014/TV Phonographic Performance (Ireland) Ltd (PPL) on tekijänoikeuksia valvova yhteisö, jonka jäsenet ovat äänitteiden tuottajia. PPL nosti Irlannin valtiota vastaan kanteen, väittäen ettei Irlannin valtio ole asianmukaisesti pannut täytäntöön direktiiviä 92/100/ETY eikä sen konsolidoitua versiota direktiiviä 2006/115/EY. PPL myös vaatii vahingonkorvausta, joka perustuu Irlannin valtion vastuuseen […]
2 marraskuun 2018
Asiassa oli kyse toiminimien sekoitettavuudesta. Kantaja oli rekisteröinyt toiminimensä Ravintola Roka Oy 4.5.2015 toimialoille ravitsemistoiminta, viinitasting, konsultointipalvelut, henkilöstönvuokraus sekä kaikki lailliset liiketoiminnat. Vastaaja ICHIZOKU Oy oli ryhtynyt harjoittamaan ravintola-alan liiketoimintaa käyttäen nimeä ROKA SUSHI JA ROBATA, jonka se oli rekisteröinyt 28.4.2017 aputoiminimekseen. Kantaja pyysi vastaajaa lopettamaan sen toiminimeä loukkaavan nimen käyttämisen useasti kevään 2017 aikana, […]
27 heinäkuun 2012
Tiivistelmä 27.7.2012/ps Oulun käräjäoikeudessa syyttäjä oli vaatinut henkilö T:n tuomitsemista tekijänoikeusrikoksesta ja henkilön H tuomitsemista avunannosta tekijänoikeusrikokseen. Syyttäjän mukaan T oli syyllistynyt tekijänoikeusrikokseen toimimalla vertaisverkon eli hubin ylläpitäjänä (29.6.2006 alkaen) ja loppukäyttäjänä (1.1.2006-4.6.2007). T oli valmistanut luvatta kopioita tekijänoikeudella suojatuista teoksista ja saattanut valmistamiaan teoksia yleisön saataviin pitämällä niitä tietoverkossa edelleen ladattavana. Jakamisen lisäksi T […]
12 lokakuun 2004
(Tiivistelmä 11.10.04/miia) Hovioikeudessa Playboy vaati vastaajilta korvauksia siltä osin kun vaatimukset oli käräjäoikeudessa hylätty. Vastaajat vaativat koko tuomion kumoamista ja kanteen hylkäämistä. NTS Communications ja K olivat julkaisseet ErotiCats-lehden numerossa 2/1998 Playboy-lehden huhtikuun 1998 numeron kansikuvan sekä muita valokuvia. Käräjäoikeudessa Playboy oli vaatinut, että vastaajia kielletään julkaisemasta kantajan tekijänoikeuden piiriin kuuluvaa kuva-aineistoa ja että heidät […]
29 syyskuun 2004
Asiassa oli kyse tekijänoikeuden loukkaamiseen perustuvasta korvauksesta. H vaati valituksessaan kanteen hylkäämistä. H:n mukaan kysymyksessä ollut talo ei ollut rakennustaiteellinen teos ja kun se ei riittävästi eronnut yleisesti kaupan olleista vastaavanlaisista rakennuksista ei sen suunnittelija näin ollen nauttinut tekijänoikeuslain antamaa suojaa. Jos taas katsottaisiin, että talon suunnittelijalla oli siihen tekijänoikeus, mainittu oikeus ei ollut tekijänoikeuslaissa […]
