26 syyskuun 2024
Suomen Jääkiekkoliitto ry – Finlands Ishockeyförbund rf (Jääkiekkoliitto) vaati markkinaoikeutta (MAO) vahvistamaan, että rekisteröity tavaramerkki numero 227392 (kuvio) on tullut laajalti tunnetuksi Suomessa viimeistään 31.12.2020 luokan 41 palveluille. Lisäksi se vaati MAO:a vahvistamaan, että vastaaja Future Now LTD on loukannut Jääkiekkoliiton tavaramerkkejä käyttäessään Suomeen suunnatussa nikotiinipussien myynnissä ja markkinoinnissa Jääkiekkoliiton tavaramerkkien kanssa olennaisesti samankaltaista yksilöityä […]
19 tammikuun 2012
Tiivistelmä 19.1.2012/hkm Salamander AG (Salamander) vaati nostamassaan kanteessa, että Industria de Calcados Kissol Ltd:tä (Kissol) ja Centra Anstaltia (Anstalt) kiellettäisiin jatkamasta Salamanderin tavaramerkkioikeuden loukkausta. Salamander väitti Kissolin ja Anstaltin käyttäneen elinkeinotoiminnassaan ilman lupaa Salamanderin Suomessa rekisteröityyn tavaramerkkiin sekoitettavaa merkkiä. Merkillä varustetut kengät oli asetuksen 3295/94 (tulliasetus) 6 artiklan nojalla pidätetty tullivalvonnassa ja Salamander vaati asetuksen […]
13 toukokuun 2016
Abloy Oy (kantaja) vaati, että MAO vahvistaa Hardware Group Finland Oy:n (vastaaja) loukanneen rekisteröityjä tavaramerkkejä tuomalla maahan, saattamalla vaihdantaan ja markkinoimalla EDGE -nimistä avainta tai avainaihiota, tai sen olennaisesti samankaltaista muunnelmaa, ja että MAO kieltää vastaajaa jatkamasta tai toistamasta vaatimuksessa 1 mainittua tavaramerkkioikeuden loukkausta tuomalla maahan, saattamalla vaihdantaan tai markkinoimalla EDGE-nimistä avainta tai avainaihiota, tai […]
18 heinäkuun 2014
Juustoportti Food Oy (Juustoportti) ja Linkosuon Leipomo Oy (Linkosuo) olivat vaatineet Lapin Helmi Ky:lle rekisteröityjä tavaramerkkejä HELMI ja HELMEE poistettavaksi rekisteristä niillä perusteilla, merkkejä ei ollut käytetty Suomessa tavaramerkkilain 26 §:n 2 momentin tarkoittamalla tavalla edeltävien 5 vuoden aikana; että mainitut merkit oli rekisteröity tavaramerkkilain vastaisesti ja että merkit olivat menettäneet erottamiskykynsä. Lapin Helmi oli […]
10 elokuun 2004
Tapaus on ratkaistu korkeimmassa oikeudessa 30.3.2005 (Diaarinumero: S2003/594, taltionumero: 770, vuosikirjanumero KKO:2005:43). Tapaus on aluksi luettavissa KKO:n sivulla http://www.kko.fi, mutta siirretään myöhemmin Finlexiin. Finlex – korkeimman oikeuden ennakkoratkaisut 2005 (Tiivistelmä 09.08.04/miia) Hovioikeudessa kustantajat ja tekijät vaativat vahvistettavaksi tavaramerkin loukkauksen ja maksettavaksi korvauksia tavaramerkin ja tekijänoikeuden loukkauksien sekä hyvän liiketavan vastaisen menettelyn perusteella. Avoin yhtiö Hellman […]
30 maaliskuun 2005
Tiivistelmä 30.3.2005/Henna Salasana Oy:lle oli rekisteröity tavaramerkki KEYGUARD tavaraluokkaan 9 (sähköisesti ohjatut ja valvotut avainkaapit sekä avainhallintaohjelmat). Käräjäoikeudessa Salasana Oy oli esittänyt, että vastaajat olivat loukanneet Salasana Oy:lle kuuluvaa tavaramerkkiä KEYGUARD käyttämällä siihen sekoitettavissa olevaa tunnusta ”Caicu KeyGuard” valmistamiensa avainvalvontakaappien markkinoinnissa. Vastaajat olivat kiistäneet kanteen. KäO:n mukaan vastaajat olivat loukanneet Salasana Oy:n tavaramerkkiä KEYGUARD. Vastaajina […]
10 elokuun 2007
Tiivistelmä 10.8.2007 / Olli Syyttäjä oli käräjäoikeudessa vaatinut P:lle, V:lle ja M:lle rangaistusta tavaramerkkioikeuden loukkauksesta. Asianomistajana ollut Paulig oli lisäksi vaatinut vahingonkorvausta. Syytteen mukaan vastaajat olivat tahallaan loukanneet Paulig Oy:n tavaramerkkiä ”Presidentti” pitämällä kaupan ja myymällä tuntemattomista kahvilaaduista sekoitettua, jauhettua ja pussitettua kahvia ”Presidentti” -nimisenä. Myyntipaikan läheisyydessä oli lisäksi ollut esillä ”Presidentti” mainoksia, jotka olivat […]
22 elokuun 2007
Tiivistelmä 22.8.2007 / Olli Kantajat ja vastaaja valmistavat muun ohella monivitamiini-hivenainevalmisteita. Kantajat olivat raastuvanoikeudessa vaatineet vastaajaa lopettamaan rekisteröidyn tavaramerkin MULTITABS loukkaamisen. Lisäksi kantajat olivat vaatineet vahingonkorvausta ja tavaramerkkiä loukkaavien tuotteiden hävittämistä. Ferrosan A/S on rekisteröinyt (1971) tavaramerkin MULTITABS tavaraluokkaan 5. Yhtiö on luovuttanut tytäryhtiölleen (1992) oikeuden käyttää tätä tavaramerkkiä elinkeinotoiminnassaan Suomessa. Vastaaja oli laskenut liikkeelle […]
28 elokuun 2007
Tiivistelmä 28.8.2007 / Olli Kalasäilykkeitä valmistava kantaja oli vaatinut raastuvanoikeutta kieltämään vastaajia loukkaamasta luokkaan 29 rekisteröityä tavaramerkkiä ”KÄNNI-KALAT”. Lisäksi kantaja oli vaatinut vahingonkorvausta. Kantajan mukaan hän oli valmistanut kalasäilykkeitä ja -jalosteita yli 20 vuoden ajan. Eräs tuote oli silakkapohjainen kalasäilyke, jonka valmistamisessa käytettiin mm. sherryä. Tämän tuotteen kantaja oli tuonut markkinoille (1989) myyntinimekkeellä ”KÄNNI-KALAT” ja […]
29 tammikuun 2008
Tiivistelmä 22.4.2010 / smh Hans Schwarzkopf GmbH oli raastuvanoikeudessa nostanut kanteen, ja vaatinut, että Marttinen Oy:tä kielletään käyttämästä tuotteissaan tunnusmerkkejä Einolan sekä Einola Kräuter, sillä ne loukkasivat kantajan tavaramerkkioikeutta. Sille oli hiustenhoitotuotteiden tunnusmerkiksi mm. luokassa 3, rekisteröity kaksi yhdistelmämerkkiä, joihin sisältyi sana Kleinol, sekä sanamerkit Cleinola, Kleinoton ja CLYNOLA. Merkkiä CLYNOL koskeva tavaramerkkihakemus oli vireillä […]
18 lokakuun 2018
Asiassa oli kyse tavaramerkkioikeuden ja mallioikeuden loukkauksesta sekä sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa auton vanteisiin liittyvässä tapauksessa. Bayerische Motoren Werke Aktiengesellschaft (BMW) vaati, että MAO määrää Vannetukku.fi Oy:tä lopettamaan kansainvälisen rekisteröinnin suojaaman tavaramerkin numero 955419, EU-tavarmerkin numero 91884 ja suomalaisen tavaramerkin numero 25184 loukkaamisen Suomessa, kieltää Vannetukku.fi Oy:tä loukkaamasta rekisteröityä yhteisömallia 002591453-0001 sekä jatkamasta sopimatonta menettelyä liiketoiminnassa. […]
18 tammikuun 2012
Tiivistelmä 18.1.2012/hkm Suomen C-Gry Oy (C) oli vaatinut, että vastaajaa Säästölä Oy:tä (Säästölä) kielletään jatkamasta C:n yksinoikeuden loukkaamista, joka C:llä oli ”Jackpot”-tavaramerkkiin. Lisäksi C vaati, että vastaaja velvoitettaisiin korvaamaan aiheuttamansa vahinko. Kantajan C emoyhtiö oli valmistuttanut Jackpot-merkkisiä naistenvaatteita eri alihankkijoilla. Yhden erän osalta yhtiö ei ollut hyväksynyt toimitusta, vaan ilmoittanut alihankkijalle erän olleen sen käytettävissä […]
16 maaliskuun 2016
Laitilan Wirvoitusjuomatehdas Oy (kantaja) vaati, että MAO 1. vahvistaa, että Munax Oy (vastaaja) on tuomalla markkinoille Laitilan Proegg Valkuainen- ja Laitilan Proegg Protein Smoothie -nimiset proteiinijuomat loukannut Laitilan Wirvoitusjuomatehdas Oy:n rekisteröityjä tavaramerkkejä numerot 232591 Laitilan Kukko-olut, 233115 Laitilan Wirvoitusjuomatehdas (kuvio), 230507 Laitilan Oiva, 247124 Laitilan Kievari Humalainen ja 230955 Laitilan Bingo sekä yhteisön tavaramerkkiä numero […]
1 heinäkuun 2008
Tiivistelmä 1.7.2008 / TT Modularbox Oy oli tuonut Suomeen ja myynyt täällä Loncin Group Co. Ltd:n valmistamia, Kiinassa markkinoilla olleita mönkijöitä. Loncin Group Co Ltd oli rekisteröinyt yhteisön tavaramerkin LONCIN. Se oli antanut suostumuksensa siihen, että Modularbox rekisteröi saman tunnuksen suomalaiseksi tavaramerkiksi. Modularbox oli rekisteröinyt LONCIN-tunnuksen luokkiin 7 ja 12 (mm. ajoneuvot ja koneet) vuonna […]
30 heinäkuun 2004
(Tiivistelmä 30.07.04/miia) E haki hovioikeudessa muutosta hänelle maksettavaksi tuomitun vahingonkorvauksen määrään ja Disco Enterprise Oy käräjäoikeuden tuomion kumoamista. E ja K perustivat 1990-luvun alussa yhtyeen Dance Nation. Toiminimi Dance Nation rekisteröitiin K:lle 1993, ja tämän rekisteröinnin purkauduttua 2001 se rekisteröitiin yksin E:lle. Vuonna 2001 Disco Enterprise oli järjestänyt diskoja nimellä Dance Nation. E:n kiellettyä tunnusta […]
