9 helmikuun 2017
OnniBus.com Oy:lle oli rekisteröity tavaramerkki ONNIBUS luokan 39 palveluille ”Kuljetukset, joukkoliikenne, erityisesti linja-autoliikenne”. Keskimatkat Oy, Tilausajot Mennään Bussilla Oy ja Mikko Rindell Oy ovat OnniBus.com Oy:n edeltäjän kanssa tekemiensä sopimusten perusteella käyttäneet linja-autoliikennetoiminnassaan muun ohella tavaramerkkiä ONNIBUS. Vastaajayhtiöt ovat 1.5.14 ryhtyneet käyttämään toiminnassaan sanallista tunnusta OnniExpress, verkkotunnusta onniexpress.fi ja ”OnniExpress” kuviotunnusta. Keskimatkat Oy:lle oli rekisteröity […]
29 maaliskuun 2005
Tiivistelmä 21.3.2005/Henna Taidekaupan ja -gallerian Helsingissä omistanut AB Sven Strindberg Oy oli rekisteröity toiminimeksi vuonna 1910. Arctia Oy oli rekisteröinyt tavaramerkin ”Café Strindberg” vuonna 1995 kahvilatoimintaan. Käräjäoikeudessa AB Sven Strindberg Oy oli vaatinut, että Arctia Oy:n tavaramerkin ”Café Strindberg” rekisteröiminen julistetaan mitättömäksi ja yhtiötä kielletään jatkamasta tavaramerkin käyttöä, sillä se loukkaa kantajan oikeutta rekisteröityyn toiminimeen. […]
26 toukokuun 2014
Toiminimi Stadin Kebab Oy oli merkitty kaupparekisteriin 27.10.1993 ja yhtiö oli harjoittanut ravintolatoimintaa pääkaupunkiseudulla yli 10 vuotta. Ravintoloiden ulkopuolella oli valomainokset ja ikkunoissa tarrat, joissa luki isoin punaisen kirjaimin Stadin Kebab. Valomainoksissa käytettiin rekisteröityä tavaramerkkiä, jossa oli iso S-kirjain ja sen yläpuolella kruunu. AI oli 24.5.2002 rekisteröinyt kaupparekisteriin Itä-Stadin Chili Kebab -nimisen toiminimen, jolla oli […]
14 joulukuun 2009
Tiivistelmä 14.12.2009/phh Suomen Luomumarket Ky oli 1998 rekisteröidyn kuviotavaramerkkinsä perusteella vaatinut verkkotunnuksen santaclaus.fi sulkemista, peruuttamista ja siirtämistä Luomumarketille. Viestintävirasto oli 5.6.2007 hylännyt vaatimuksen mm. sillä perusteella, että se oli tutkinut verkkotunnuksen santaclaus.fi myöntämisedellytykset ennen sen myöntämistä (2003) Rovaseudun kuntayhtymälle, joka myöhemmin oli siirtänyt tunnuksen Rovaniemen Kehitys Oy:lle (2006). Luomumarket valitti Helsingin hallinto-oikeuteen, joka katsoi, että […]
21 heinäkuun 2017
Asianajotoimisto Laakso Toni Oy (valittaja) oli rekisteröinyt verkkotunnuksen laaksot.fi. Laaksot Oy (vastaaja) vaati verkkotunnuksen peruuttamista ja siirtämistä omiin nimiinsä. Viestintävirasto hyväksyi Laaksot Oy:n vaatimuksen, sillä valittajalla ei ollut verkkotunnuksen rekisteröimisen ajankohtana ollut verkkotunnusta vastaavaa tai sen sisältävää nimeä tai merkkiä. Valittaja valitti päätöksestä markkinaoikeuteen (MAO) perustellen valitustaan sillä, että verkkotunnus oli vakiintunut sen asiakaskunnan keskuudessa […]
1 huhtikuun 2020
Tapauksessa oli kyse ensinnäkin siitä, oliko Kajon Oy:lle merkitty verkkotunnus helsingintaksit.fi sähköisen viestinnän palveluista annetun lain 3 §:n 21 kohdassa tarkoitettu suojattu nimi tai merkki, toiseksi siitä, oliko Helsingin Taksit Oy:llä toiminimen perusteella syntynyt aikaetuoikeus kyseiseen verkkotunnukseen sekä kolmanneksi siitä, muistuttiko verkkotunnus helsingintaksi.fi Helsingin Taksit Oy:n toiminimeä ja oliko verkkotunnus merkitty ilmeisessä hyötymis- tai vahingoittamistarkoituksessa. […]
6 syyskuun 2023
Tapauksessa oli kyse toiminimen käytöstä sekä tavaramerkin hakemisesta vilpillisessä mielessä. Game Heaven Oy (jäljempänä GH) vaati markkinaoikeutta vahvistamaan, että LW Group Oy:n (jäljempänä LW) verkkotunnuksen takkaarteco.com tai ilmaisujen Takka Arteco ja takkaarteco käyttö tietyssä elinkeinotoiminnassa loukkaa kantajan yksinoikeutta rekisteröityyn tavaramerkkiin Takka Arteco ja, että LW:n verkkotunnuksen takkaarteco.com tai ilmaisujen Takka Arteco ja takkaarteco käyttö tietyssä […]
8 maaliskuun 2011
Tiivistelmä 8.3.2011 / MA Patentti- ja rekisterihallitus oli rekisteröinyt (2004) Kiinteistö- ja rakennuspalvelu Pipero Oy:n tavaramerkin nro 231994 ADOLPH FRIEDRICH 1752 Kuninkaanlähteen vesi (kuvio). Rekisteröinti oli koskenut tavaroita ”Oluet; kivennäis- ja hiilihappovedet ja muut alkoholittomat juomat; hedelmäjuomat ja hedelmätuoremehut; mehutiivisteet ja muut juomien valmistusaineet”. PRH oli päätöksellään (2005) hylännyt Matkailutilat MR Oy:n mainittua tavaramerkkirekisteröintiä vastaan […]
15 heinäkuun 2015
Lounea Oy (valittaja) vaati, että MAO kumoaisi Elisa Oyj:lle rekisteröidyn tavaramerkin nro 241721 lounet (kuvio) ensisijaisesti kokonaisuudessaan tai toissijaisesti siltä osin kuin merkin ei katsota olleen tosiasiallisessa käytössä. Valittaja vaati myös, että MAO kumoaisi JMS Group Oy:lle rekisteröidyn aputoiminimen ensisijaisesti kokonaisuudessaan tai toissijaisesti siltä osin kuin rekisteröinnin voisi kumota käyttämättömyyden perusteella. Tavaramerkkirekisteröinnin menettämistä koskevan vaatimuksen […]
21 helmikuun 2008
Tiivistelmä 28.5.2010 / smh Kantaja Bados Oy:n konkurssipesä oli raastuvanoikeudessa vaatinut takaisinsaantia konkurssipesään. Bados Oy (ent. kaunis Nainen Oy) oli ns. kriittisenä aikana ennen konkurssia, tehnyt vastaajan PK-Holding & Consulting Oy:n kanssa kaupan, jolla yhtiön toiminimi ”Kaunis Nainen” sekä vastaava rekisteröimätön tavaramerkki ja siihen liittyvä logo siirtyivät vastaajayhtiölle. Molemmat yhtiöt olivat olleet PK:n määräämisvallassa, ja […]
19 toukokuun 2014
Restindil & Co Oy:n (vastaaja) aputoiminimi ”Club Vatican!” oli merkitty kaupparekisteriin 8.2.2012. Kyseisellä toiminimellä harjoitetaan yökerhotoimintaa Helsingistä. Asiassa oli kyse ensinnäkin siitä, oliko valittajalla (katolinen kirkko Suomessa) asiavaltuutus vaatia toiminimen rekisteristä poistamista ja käytön kieltämistä. Toiseksi kysymys oli siitä, täyttääkö aputoiminimi toiminimilain 8 §:ssä säädetyt yksilöivyysvaatimukset, onko se toiminimilain 9 §:ssä tarkoitetuin tavoin hyvän tavan […]
2 maaliskuun 2016
Asiassa oli kysymys verkkotunnuksen peruuttamista koskevasta valituksesta. Viestintävirasto oli hylännyt Ilta-Rastit Ky:n vaatimuksen verkkotunnuksen iltarastit.fi peruuttamisesta ja sen siirtämisestä vaatimuksen esittäjälle. Verkkotunnus oli vuonna 2009 myönnetty Kaakon Nettipalvelu Oy:lle. Vaatimuksen esittäjän verkkotunnuksen hakuhetkellä rekisteröitynä ollut nimi ja peruutettavaksi vaadittu verkkotunnus eivät olleet täsmälleen toisiaan vastaavia. Viestintävirasto oli katsonut, ettei ollut painavia perusteita epäillä verkkotunnuksen olevan […]
17 toukokuun 2016
Diagonal Mental Structure Oy (valittaja) vaati, että Viestintäviraston päätös koskien verkkotunnuksen peruuttamista ja siirtoa kumotaan. Valittajan mukaan verkkotunnuksen peruuttamisen ja siirron edellytykset eivät ole täyttyneet ja Viestintävirasto on ylittänyt toimivaltansa. Viestintäviraston toimivaltaan ei kuulu arvioida tunnusmerkkioikeuksien keskinäistä vahvuutta. Sekä valittajayhtiön nykyinen toiminimi että sen markkinointinimi Diagonal ovat vakiintuneet jo ennen niiden rekisteröintiä. Valittajayhtiö on vuodesta […]
17 huhtikuun 2020
Asiassa oli kyse siitä, oliko yhdistykselle, jonka jäseneksi hyväksyttiin yksinomaan luvan saaneita oikeudenkäyntiavustajia, rekisteröity nimi Auktorisoidut lakimiehet – Auktoriserade Jurister – Authorized Attorneys at Law ry harhaanjohtava muun ohella siltä osin kuin se antoi yleisölle virheellisen käsityksen yhdistyksen jäsenistöstä. Auktorisoidut Lakimiehet – Auktoriserade Jurister – Authorized Attorneys at Law ry -niminen yhdistys oli rekisteröity ja […]
29 joulukuun 2023
Tapauksessa OP Osuuskunta (valittaja) vaati, että markkinaoikeus (MAO) kumoaa Suomen Osuuspankki, Andelsbanden Finland -toiminimen ja Suomen Osuuspankki, Osuuspankki Suomi ja/tai Andelsbanken Finland -aputoiminimien rekisteröinnit (jäljempänä yhdessä toiminimet). Lisäksi valittaja vaati, että Suomen Osuuspankkia (vastaaja) kielletään 100.000 euron sakon uhalla jatkamasta tai uudistamasta menettelyä, jossa se käyttää elinkeinotoiminnassaan hyvän liiketavan vastaisella tai muutoin sopimattomalla tavalla edellä […]
