14 elokuun 2007
Tiivistelmä 13.8.2007 / Olli Syyttäjä oli vaatinut hehkulamppuja maahantuoneelle K:lle rangaistusta tavaramerkkioikeuden loukkauksesta. Asianomistaja Tungsram Reszvenytarsasag oli yhtynyt syytteeseen ja vaatinut lisäksi korvausta aiheutuneista vahingoista. Unkarilainen yhtiö Tungsram valmistaa ja myy hehkulamppuja Tungsram-nimellä. K:n johtama yritys oli tuonut maahan tuotenimellä Iungsram varustettuja hehkulamppuja. Nämä lamput olivat olleet myyntipakkauksissa, jotka olivat olleet lähes identtisiä Tungsram -hehkulamppujen […]
22 elokuun 2007
Tiivistelmä 22.8.2007 / Olli Syyttäjä oli raastuvanoikeudessa vaatinut L:lle rangaistusta tavaramerkkioikeuden loukkauksesta, koska hän oli Kasperin Ykkösöljy Ky:n vastuunalaisena yhtiömiehenä tahallaan loukannut Mobilin yksinoikeutta rekisteröityyn Mobil-tavaramerkkiin. L oli syytteen mukaan tuonut Norjasta maahan ja myynyt edelleen erän öljyä kanistereissa, joihin oli liimattu Mobil-tavaramerkki. Asianomistajat olivat vaatineet korvauksia aiheutuneista vahingoista sekä vastaajien hallussa ehkä vielä olevien […]
23 syyskuun 2013
Kysymyksessä tekijänoikeudelliseen sopimukseen liittyvä törkeä petossyyte ja vahingonkorvausvastuu. Syytetty A oli toiminut Diginet Online Oy:n toimitusjohtajana ja solminut Teoston kanssa sopimuksen, jossa oli määritelty ehdot Teoston edustamien oikeudenhaltijoiden teoksien tallentamiseen ja näiden tallenteiden vuokraamiseen ns. taustamusiikiksi mm. ravintoloihin ja julkisiin tiloihin. A oli solminut tallentamissopimuksen myös Gramex Oy:n kanssa. Diginet oli erehdyttänyt Teostoa ja Gramexia […]
20 maaliskuun 2014
A pyysi ensinnäkin lautakunnalta lausuntoa B Oy:n velvollisuudesta vastata A:lle työsuhdekeksinnön patentoimisesta syntyneistä kustannuksista. Asiasta oli olemassa Helsingin hovioikeuden lainvoimainen tuomio. Hovioikeus oli pysyttänyt käräjäoikeuden ratkaisun, jonka mukaan ei ole olemasta säännöstä, joka velvoittaisi työnantajan maksamaan työntekijän patenttihakemuksen aiheuttamia kuluja. TSK-LTK katsoi, ettei sillä ole aihetta tarkastella kysymystä toisin. Toiseksi A pyysi lausuntoa kohtuullisen korvauksen […]
11 kesäkuun 2008
Tiivistelmä 11.6.2008 / tt Fuuga-Controls Oy, kantaja, on teollisuuskoneiden tukkumyyntialalla toimiva yritys, jolle oli vuonna 2001 myönnetty patentti keksintöön nimeltä ”menetelmä yksikköjen pesemiseksi automaattisessa pesulinjassa sekä automaattinen pesulaitteisto” (FI-966661 C). Vastaajia olivat Electrolux Professional Oy (”E”), Kitchen Ky Harri Ojala (”K”), Restel Oy/Kylpylähotelli Eden (”Eden”), Sokotel Oy/Hotelli Tammer (”Tammer”) sekä Tampereen Espanjalaiset Ravintolat Oy/Ravintola Salud […]
10 elokuun 2004
Tapaus on ratkaistu korkeimmassa oikeudessa 30.3.2005 (Diaarinumero: S2003/594, taltionumero: 770, vuosikirjanumero KKO:2005:43). Tapaus on aluksi luettavissa KKO:n sivulla http://www.kko.fi, mutta siirretään myöhemmin Finlexiin. Finlex – korkeimman oikeuden ennakkoratkaisut 2005 (Tiivistelmä 09.08.04/miia) Hovioikeudessa kustantajat ja tekijät vaativat vahvistettavaksi tavaramerkin loukkauksen ja maksettavaksi korvauksia tavaramerkin ja tekijänoikeuden loukkauksien sekä hyvän liiketavan vastaisen menettelyn perusteella. Avoin yhtiö Hellman […]
28 elokuun 2007
Tiivistelmä 28.8.2007 / Olli Syyttäjä oli raastuvanoikeudessa vaatinut vastaajalle rangaistusta tavaramerkkioikeuden loukkauksesta. Asianomistajana ollut Levi Strauss & Co oli vaatinut vahingonkorvausta. Syytteen mukaan vastaaja oli hankkinut ja myytäväksi ja pitänyt kaupan Final-nimellä merkittyjä farmarihousuja, jotka oli luvatta varustettu Leviksen rekisteröityihin tavaramerkkeihin (7 kpl) sekoitettavissa olevilla tavaramerkeillä. Raastuvanoikeuden mukaan ainoastaan yksi Leviksen tavaramerkeistä oli olennaisesti muistuttanut […]
21 helmikuun 2008
Tiivistelmä 27.5.2010 / smh Kantaja Adidas AG (Adidas) oli rekisteröinyt ja vakiinnuttanut itselleen suomessa tavaramerkit ”adidas” ja ”Spirit of the Games” sekä kolmilehtistä apilaa esittävän kuviomerkin. Sen tuotteiden valtuutettu maahantuoja oli Virsu Oy. Vastaajat Tavaratori K. Rouvari Ky ja yrittäjä KR olivat rinnakkaistuoneet maahan kantajan tunnuksilla varustettuja tuotteita, mikä sinänsä oli sallittua. He olivat kuitenkin […]
5 tammikuun 2011
Tiivistelmä 5.1.2011 / MHH PH oli tehnyt 6.8.1999 WSOY:n kanssa käännössopimuksen siitä, että hän kääntää Danielle Steelin Mirror Image -teoksen englannista suomeksi. Oli riidatonta, että sopimuksen mukaan PH oli luovuttanut WSOY:lle yksinoikeuden monistaa ja julkaista po. teoksen kirjana kustantajan toiminimellä. Muut käännöksen tekijänoikeudet jäivät PH:lle. Kovakantisena teos oli ilmestynyt vuonna 2000 ja Loisto-pokkarina elokuussa 2001. […]
3 heinäkuun 2017
Tapauksessa kaapelitelevisioyhtiö Oławska Telewizja Kablowa (OTK) oli jatkanut tekijänoikeudella suojattujen teosten lähettämistä OTK:n ja tekijänoikeuksien kollektiivihallinnoinnista vastaavan järjestön Filmowców Polskichin käyttölupasopimuksen päättymisen jälkeen. Filmowców Polskich vaati tämän johdosta vahingonkorvausta Puolan tekijänoikeuslain nojalla Wroclawin alueen alioikeudessa Puolassa. Puolan tekijänoikeuslain mukaan vahingonkorvaus voidaan vaatia kiinteänä määränä, joka vastaa kaksinkertaista tekijänoikeusmaksua, joka oikeudenhaltijan myöntämästä käyttöluvasta olisi maksettava. Asiaa […]
30 kesäkuun 2004
(Tiivistelmä 30.04.2004/miia) DeLaval haki muutosta hovioikeudessa käräjäoikeuden päätökseen vaatien jo tuomitun korvauksen korottamista. Patentti- ja rekisterihallitus oli myöntänyt (1997) kantajalle suomalaisen patentin nro 98483 keksintöön, jonka nimitys oli ”Imukupin vuoraus – fodring av sugkopp”. Kantajan tuote tuli Suomen markkinoille vuonna 1993. Kantaja tuli tietoiseksi vuonna 1997 siitä, että vastaajista Kumijaloste valmistaa ja Finnlacto myy ja […]
25 heinäkuun 2007
Tiivistelmä 25.7.2007 / Olli Kantajat valmistavat vaatteita. Vastaajat harjoittivat vaatteiden tukkukauppaa SYS Helsinki Oy:n nimissä. Syyttäjä oli tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen, joten kantajat olivat itse vaatineet KäO:tta vahvistamaan, että vastaajat olivat loukanneet (ainakin vuonna 2000) kantajien tavaramerkkejä ”ADIDAS”, ”apilakuvio”, ”kolme raitaa” ja ”kolme raitaa kolmiokuvio”, sekä kieltoa jatkaa tai toistaa loukkaus ja määräystä takavarikoitujen tuotteiden hävittämisestä. Kantajat […]
28 elokuun 2007
Tiivistelmä 28.8.2007 / Olli Syyttäjä oli raastuvanoikeudessa vaatinut vastaajille rangaistusta tavaramerkkioikeuden loukkauksesta. Asianomistajana ollut Levi Strauss & Co oli lisäksi vaatinut aiheutuneiden vahinkojen korvaamista. A ja B olivat myyneet luvatta Leviksen rekisteröidyillä tavaramerkeillä varustettua vaatteita yleisölle. Raastuvanoikeuden mukaan näyttämättä oli jäänyt C:n osallistuneen syytteessä kuvattuun tekoon. A:n ja B:n raastuvanoikeus oli sen sijaan tuominnut tavaramerkkioikeuden […]
10 elokuun 2007
Tiivistelmä 10.8.2007 / Olli Kantaja oli vaatinut raastuvanoikeudessa vastaajalle kieltoa jatkaa tavaramerkkien VIHERKIEKKO ja HERKKUTIKKU loukkaamista sekä vahingonkorvausta. Lisäksi yhtiö oli vaatinut vahingonkorvausta näiden tuotteiden suomenkielisten pakkaustekstien tekijänoikeutta loukkaavien tekstien käyttämisestä. Kantajan mukaan sillä oli yksinoikeus tavaramerkkeihin VIHERKIEKKO ja HERKKUTIKKU, joilla se oli myynyt Suomessa jyrisijöiden ruokaa. Myytävä tavara oli pakattu pakkauksiin, joihin yhtiön edustajat […]
3 syyskuun 2009
Tiivistelmä 3.9.2009 / KaLa Syyttäjä oli vaatinut, että Porvoon käräjäoikeus tuomitsisi H:lle rangaistusta tekijänoikeusrikkomuksesta ja tekijänoikeusrikoksesta. H oli tietoverkossa loukannut toisen oikeutta musiikkiteokseen valmistamalla luvatta kopioita musiikkiteoksista ja saattamalla niitä yleisön saataviin. H oli tarjonnut yhteensä 1966 kpl mp3 tai wma-tiedostoja ladattaviksi DirectConnect-vertaisverkossa siten, että teko oli ollut omiaan aiheuttamaan huomattavaa haittaa tai vahinkoa loukatun […]
