19 toukokuun 2014
Sajakorpi valmistaa katujen kunnossapitolaitteissa käytettäviä harjoja, joille oli myönnetty patentit FI 102506 ”vastinpintajärjestely harjakiekon valmistukseen” ja FI 102507 ”menetelmä ja laitteisto harjakiekon valmistukseen”. Sajakorpi Oy (kantaja) vaati KäO:ta vahvistamaan, että Oy Conductio Ab (vastaaja) tahallisesti valmistaa, markkinoi ja myy Sajakorven suomalaista patenttia FI 102507 loukkaavia harjatuotteita. Kantaja vaati, että vastaajaa kielletään jatkamasta patenttia loukkaavaa menettelyä […]
19 toukokuun 2014
Decocoat Oy ja A.T (kantajat) vaativat oikeutta vahvistamaan, että AcousticOne Ltd:n (vastaaja) käyttämä pinnoiteseos ja akustiikkapinnoitemenetelmä loukkaavat kantajan patenttia FI 95041 ”Pinnoiteseos ja menetelmä sen valmistamiseksi”. Kantajat vaativat, että vastaajaa kielletään patenttilain 57 §:n 1 mom. nojalla jatkamasta ja toistamasta loukkausta, ja vastaaja velvoitetaan maksamaan vastaajalle kohtuullista korvausta 58 §:n nojalla sekä korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut. […]
19 toukokuun 2014
Kannepatentti koski matkapuhelinten yhteydenmuodostuksen ohjaamista. Kantaja vaati, että KäO vahvistaa Elisan (vastaaja) loukkaavan suomalaista patenttia FI 101335 ja kieltää Elisaa jatkamasta loukkausta. Lisäksi kantaja vaati, että vastaaja velvoitetaan maksamaan kohtuullinen korvaus keksinnön luvattomasta hyväksikäyttämisestä korkoineen ja että vastaaja velvoitetaan korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut. Vastaaja vaati ensisijaisesti kanteen hylkäämistä perusteettomana ja oikeudenkäyntikulujensa korvaamista. Elisa katsoi, että loukkausväitteet […]
19 toukokuun 2014
Asia liittyi pääasiaan L 11/42091. Asia koski turvaamistoimia sekä asiakirja-aineiston salassapitoa patentin loukkausta koskevassa asiassa. Riidanalaisessa patentissa oli kyse helikopterilla tehtävästä latvankatkaisusta. Eltel Networks Oy (kantaja) vaati käräjäoikeudessa, että KäO vahvistaa Suomen Linjaraivaus Oy:n (vastaaja) loukkaavan suomalaisen patentin FI 105008 B tuomaa yksinoikeutta ja kieltää vastaajaa patenttilain 57 §:n perusteella jatkamasta loukkaavaa menettelyä. Lisäksi […]
2 toukokuun 2014
K:n kihlakunnan poliisilaitos oli pyytänyt esitutkintaansa liittyen lausuntoa siitä, oliko M Oy:n tai sen toimitusjohtajan H:n tekijänoikeutta loukattu. Yrittäjä O oli laatinut hyödyllisyysmallihakemuksen patentti- ja rekisterihallitukselle. Poliisin esitutkinta perustui epäilyyn siitä, että hakemuksessa oli käytetty H:n ja M Oy:n piirustuksia ja tekstejä niin, että teko loukkasi tekijänoikeutta. Johdannon mukaan yrittäjä O:n perustettavaksi suunniteltu yhtiö A […]
2 toukokuun 2014
Asia koski tekijänoikeutta huonekaluihin. Oppilaitokset A ja B olivat pyytäneet tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa kuuden erillisen kaluston, leposohvan sekä keinutuolin tekijänoikeudellisesta suojasta. Lausuntopyynnön kohteena olevat tuotteet olivat NN:n suunnittelemia. A ja B olivat suunnitelleet aloittavansa huonekalujen valmistamisen uudestaan myyntiä varten. NN:n nimi oli tarkoitus mainita. 1941 edesmenneen NN:n ainoa perillinen MM oli antanut tuotteiden hyödyntämiseen luvan sillä […]
2 toukokuun 2014
Asia koski hillakarttojen tekijänoikeudellista suojaa. A Oy:n pääasiallinen toimiala oli marjapaikkakarttojen tuottaminen ja julkaiseminen. Marjakarttojen levitys oli tapahtunut jälleenmyyjien välityksellä ja julkaisemisen yhteydessä paikallisille ja tiedotusvälineille oli toimitettu lehdistötiedotteita. Vuonna 1999 olivat C ja B lehti julkaisseet A Oy:n valmistaman hillakartan artikkelin yhteydessä. A Oy:n mukaan itse kartan julkaisemiseen ei ollut annettu lupaa. A Oy […]
2 toukokuun 2014
NN A Oy/Yhtiö B:sta (myöhemmin A) oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa koskien tekijänoikeusmaksujen maksuvelvollisuutta julkisesta esittämisestä asuntohotellissa sekä myynti- ja vuokra-autoissa. A:n toimialaan kuului huoneen- ja autonvuokraus sekä autonmyynti. Asia liittyi osin A:n ja tekijänoikeusyhdistys C ry.:n vireillä olevaan oikeudenkäyntiin. A esitti TN:lle yhteensä 7 kysymystä liittyen muun muassa huoneissa olevaan television katselumahdollisuuteen, autoradioihin ja C […]
2 toukokuun 2014
Asia koski työterveyteen liittyvän Z-mittarin tekijänoikeudellisten kysymysten selvittämistä. A:n lausuntopyyntö liittyi Z-mittarin käyttöön varhaiskuntoutustutkimuksessa ja sen kaupallisessa hyödyntämisestä henkilöstön työkyvyn edistämisessä. Kyseinen mittari sisälsi 12 työhyvinvointiin liittyvää kysymystä suomenkielisine käännöksineen. Z-mittarin kysymysten käyttöoikeudet olisi omistanut G-niminen englantilainen kustannusyhtiö, joka edellytti käyttöoikeuksien ostamista jopa ei-kaupalliseen tutkimustarkoitukseen. TN arvioi, olivatko Z-mittarin kysymykset erikseen arvioituina Suomen tekijänoikeuslain 1 […]
2 toukokuun 2014
A Oy oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa mietelmäkirjaan sisältyvien tekstilainausten tekijänoikeuksista. A Oy oli tiedustellut, tuliko sen julkaisemiin teoksiin (mm. ”Äitienpäivä”, ”Osanotto”) sisältyvien runojen, mietelauseiden, sananlaskujen tai näiden osien julkaisemiseen pyytää lupa, ja jos lupa olisi pyydettävä, keneltä ja miten se olisi syytä tehdä. TN totesi, että huomioon on otettava se, ovatko ajatelmakirjassa käytetyt tekstit tekijänoikeuslain […]
23 huhtikuun 2014
Liitto A ry oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa siitä, onko Opisto X:n (Opisto X:n kannatusyhdistys ry) harjoittama toiminta tekijänoikeuslain 54 a §:n mukaista ansiotoimintaa. Lausuntopyynnön liitteenä oli muun muassa yhdistyksen säännöt sekä esittely Opisto X:stä. TN totesi, että tekijänoikeuslain esitöissä opetustoiminnan soveltamisalan rajoitusta käsitellään varsin suppeasti. TN katsoi, että vaikka Opisto X:n harjoittama toiminta oli opetustoiminta […]
23 huhtikuun 2014
A Oy oli pyytänyt tekijänoikeusneuvoston lausuntoa siitä, oliko B Oy loukannut luettelosuojaa ja oliko B Oy tästä korvausvelvollinen. Hakija oli valmistanut luettelon ”Suomen sata rikkainta verotettavan varallisuuden mukaan”, joka oli sisältynyt T:n kustantamaan kirjaan ”Suomen sata rikkainta”. B oli julkaissut luettelon sellaisenaan Internet-palvelun sivuilla, josta toimittajat olivat kopioineet luettelon. Luettelo oli julkaistu ainakin osittain useissa […]
23 huhtikuun 2014
Asia koski tekijänoikeutta pallopelin säännöstöön ja pelin tunnuksiin. NN oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa Soikeapallo -nimisen pelin pelisäännöstöön ja tunnukseen (logoon) liittyen. Hakija kertoi kehittäneensä uuden pallopelin, jonka nimen ”soikeapallo” ja kutsumanimen ”soikis” hakija oli rekisteröinyt tavaramerkkinä. Hakija esitti TN:lle kuusi kysymystä koskien Soikeapallon pelisäännöt –säännöstön sekä säännöstön liitteiden tekijänoikeussuojaa. Säännöstö oli 22-sivuinen selostus soikeapallopelin säännöistä. […]
23 huhtikuun 2014
Asia koski sävellysten käyttämistä matkapuhelinten soittoääninä. Kyse oli siitä, oliko Teosto ry.:llä oikeus lisensoida sävellyksiä matkapuhelinten soittoääniksi vai tulisiko kyseiseen lisensointiin hakea lupaa oikeudenomistajilta. Tekijänoikeusneuvosto katsoi, että kyse on tekijän moraalisista oikeuksista. TN totesi, ettei sillä ole toimivaltaa ottaa kantaa siihen, saako Teosto asiakassopimuksen perusteella lisensoida teoksia matkapuhelinten soittoääniksi muutetussa tai muuttumattomassa muodossa. TN katsoi, […]
23 huhtikuun 2014
Kyse oli LVIS-piirustusten tekijänoikeudellista suojasta. Hakija pyysi tekijänoikeusneuvoston lausuntoa kolmesta kysymyksestä. Lausunnon vastapuolena oli Z Oy. Hakija oli tehnyt LVIS-piirroksia X Oy:lle, joka oli ollut urakan LVIS-suunnittelija. Hakijan piirrokset olivat lausuntopyynnön liitteenä Urakka, johon LVIS-piirustukset oli tehty, oli jäänyt kesken. Hakijan mukaan hänen suunnitelmiaan oli myöhemmin käytetty pohjana, kun rakentaminen oli saatettu loppuun. TN katsoi, […]
