12 huhtikuun 2010
Tiivistelmä 9.4.2010 / smh Patentti- ja rekisterihallitus oli (2005) katsonut, että Hilti Aktiengesellschaftin kansainvälinen rekisteröinti punaiselle värille (Pantone C32) ei koske Suomea. Rekisteröintiä oli haettu luokissa 6 (eräänlaiset metalliset säilytyskotelot), 7 (työkalut) ja 20 (ei-metalliset säilytyskotelot). Vain punaisesta väristä muodostuva merkki oli vailla erottamiskykyä, eikä hakija ollut osoittanut merkin tulleen erottamiskykyiseksi käytön perusteella. Yhtiö oli […]
9 huhtikuun 2010
Tiivistelmä 9.4.2010 / smh Luhtaway Media & Tekniikka Oy:lle oli (2003) rekisteröity tavaramerkki Levi.NYT! luokassa 16, lehdet. Patentti- ja rekisterihallitus oli (2005) hylännyt Sanoma Osakeyhtiön tekemän väitteen rekisteröintiä vastaan. Vaikka väitteentekijän rekisteröity merkki NYT! tarkoittaa samoja tavaroita, merkit eivät olleet sekoitettavissa. Sanoma Osakeyhtiö oli valittanut valituslautakuntaan, joka oli hylännyt valituksen ja pysyttänyt PRH:n päätöksen. Merkit […]
9 huhtikuun 2010
Tiivistelmä 9.4.2010 / smh Patentti- ja rekisterihallitus katsoi (2005), ettei Société Anonyme des Bains de Mer et du Cercles des Etrangers à Monaco:n kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti merkille MONTE-CARLO BEACH HOTEL tietyille tavaroille ja palveluille luokissa 3, 8, 9, 14, 18, 21, 22, 24, 25, 28, 32, 33, 38, 41 ja 43 koske Suomea. Merkki oli vailla […]
9 huhtikuun 2010
Tiivistelmä 8.4.2010 / smh F1 Racing Establishment oli rekisteröinyt kansainvälisesti kuviomerkin F1 RACING. Formula One Licensing B.V. oli tehnyt rekisteröintiä vastaan väitteen, jonka Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi. PRH totesi, että rekisteröinti koskee Suomessa tavaraluettelon mukaisia tavaroita ja palveluita luokissa 3 (mm. kosmetiikka), 32 (mm. oluet ja hedelmämehut) ja 33 (mm. viinit). Väitteentekijä ei ollut näyttänyt, […]
8 huhtikuun 2010
Tiivistelmä 8.4.2010 / smh Sonafi oli rekisteröinyt kansainvälisesti tavaramerkin LA TASSE DE CHOCOLAT tavaroille ”Chocolates and chocolate goods” luokassa 30. Patentti- ja rekisterihallitus oli (2005) katsonut, ettei rekisteröinti koske Suomea. Merkki, suomeksi ”kuppi kaakaojuomaa” tai ”kuppi suklaata”, kuvaili suoraan rekisteröinnin kattamia tavaroita ja oli siten vailla erottamiskykyä. Yhtiö oli valittanut päätöksestä valituslautakuntaan, joka oli (2007) […]
8 huhtikuun 2010
Tiivistelmä 8.4.2010 / smh Kyrönmaan juustomestarit Oy oli rekisteröinyt (2003) tavaramerkin RYPSIJUUSTO, RYPSOST (kuvio) ”juuston kaltaisille valmisteille” luokassa 29. Valio Oy oli tehnyt väitteen ja vaatinut rekisteröinnin kumoamista, koska merkki oli juustoon viittaavana lainvastainen ja omiaan johtamaan yleisöä harhaan. Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt väitteen (2005). Väitteentekijä ei ollut osoittanut, että merkki olisi lainvastainen tai […]
7 huhtikuun 2010
Tiivistelmä 7.4.2010 / smh Pierre Fabre Medicament oli rekisteröinyt kansainvälisesti tavaramerkin QUICKFILM tavaroille ”Pharmaceutical products; soluble film containing an active principle for farmaceutical use” luokassa 5. Patentti- ja rekisterihallitus oli katsonut, ettei rekisteröinti koske Suomea. Merkki muodostui sanoista, jotka ilmaisevat tavaroiden lajia ja laatua (quick = nopea ja film = kalvo). Merkki ei ollut erottamiskykyinen. […]
7 huhtikuun 2010
Tiivistelmä 7.4.2010 / smh Patentti- ja rekisterihallits oli (2005) hylännyt S:n tavaramerkin Serialkiller rekisteröintiä koskevan hakemuksen, joka koski mm. kankaita ja tekstiilitavaroita luokassa 24, mm. vaatteita luokassa 25 ja mm. pelejä luokassa 28. Haettu merkki oli muodostunut pelkästään sanasta Serialkiller, joka oli hyvän tavan vastainen. Yhtiö oli valittanut valituslautakuntaan, joka oli hylännyt valituksen (2007) ja […]
7 huhtikuun 2010
Tiivistelmä 7.4.2010 / smh Eugene Perma France oli rekisteröinyt kansainvälisesti tavaramerkin Carmen SENSATION tavaroille ”Hair colouring products” luokassa 3. Patentti- ja rekisterihallitus oli (2005) katsonut, että rekisteröinti ei koske Suomea. Merkki oli sekoitettavissa samoja ja samankaltaisia tavaroita varten rekisteröityyn tavaramerkkiin CARMEN. Yhtiö oli valittanut valituslautakuntaan, joka oli (2007) hylännyt valituksen ja pysyttänyt PRH:n päätöksen perusteluineen. […]
7 huhtikuun 2010
Tiivistelmä 7.4.2010 / smh S oli rekisteröinyt tavaramerkikseen kuvion TEFLEX Desinfiointiohjelma tietyille tavaroille luokissa 1 (mm. kemikaalit), 2 (mm. maalit), 3 (mm. puhdistusvalmisteet) ja 5 (mm. desinfiointiaineet) sekä palvelulle ”aineiden ja esineiden käsittely” luokassa 40. Patentti- ja rekisterihallitus oli (2007) hylännyt E. I. du Pont Nemours and Company:n väitteen ja pysyttänyt rekisteröinnin voimassa. Rekisteröity merkki […]
7 huhtikuun 2010
Tiivistelmä 6.4.2010 / smh Patentti- ja rekisterihallitus oli (2004) hylännyt Skateboard World Industries, Inc.:n väitteen ja pysyttänyt voimassa P:n tavaramerkin BLIND SKATEBOARD rekisteröinnin mm. nahkatavaroille luokassa 18, mm. vaatteille luokassa 25 ja mm. napeille luokassa 26. Väitteentekijä ei ollut näyttänyt, että sen aiemmat merkit BLIND ja BLIND SKATEBOARDS olisivat tässä maassa tunnettuja tavaramerkkejä samojen tai […]
6 huhtikuun 2010
Tiivistelmä 6.4.2010 / smh SALM S.A. oli rekisteröinyt kansainvälisesti kuviomerkin SCHMIDT tietyille tavaroille luokassa 20 (mm. huonekalut), mutta Patentti- ja rekisterihallitus oli (2004) katsonut, ettei rekisteröinti koske Suomea. Schmidt oli Suomessa käytössä oleva sukunimi, joten merkki oli omiaan antamaan käsityksen toisen nimestä. Yhtiö oli valittanut valituslautakuntaan, joka oli hylännyt valituksen (2007). Sen mukaan sana Schmidt […]
6 huhtikuun 2010
Tiivistelmä 6.4.2010 / smh Pierre Fabre Medicament oli hakenut kansainvälistä rekisteröintiä tavaramerkille KLEM luokissa 3 (mm. puhdistusvalmisteet) ja 5 (mm. farmaseuttiset tuotteet), mutta Patentti- ja rekisterihallitus oli katsonut (2005), ettei kansainvälinen rekisteröinti koske Suomea. Sana Klem oli Suomessa käytössä oleva sukunimi ja merkki omiaan aiheuttamaan käsityksen toisen nimestä. Yhtiö oli valittanut valituslautakuntaan, joka oli hylännyt […]
1 huhtikuun 2010
Tiivistelmä 1.4.2010 / smh PRH oli hylännyt (2004) Suomen Osuuskauppojen Keskuskunnan (SOK) hakemuksen tavaramerkin COFFEE HOUSE rekisteröinnistä hotelli-, kahvila- ja ravintolapalveluille luokassa 43. Merkki ei ollut erottamiskykyinen, eikä näyttö osoittanut sen tulleen sellaiseksi käytön johdosta. SOK oli valittanut valituslautakuntaan, joka oli hylännyt valituksen (2007) ja pysyttänyt PRH:n päätöksen perusteluineen. SOK valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen ja vaati, […]
31 maaliskuun 2010
Tiivistelmä 31.3.2010 / smh Droujestvo Ogranitchena Otgovornost ”STS Holding Group” OOD oli hakenut kansainvälistä rekisteröintiä merkille AQUARELLE. Beecham Group P.L.C. oli tehnyt väitteen rekisteröintiä vastaan, mutta PRH oli hylännyt väitteen (2004) ja todennut kansainvälisen rekisteröinnin koskevan Suomen osalta päätöksessä mainittuja tavaroita luokissa 3 (mm. hampaidenpuhdistusaineet) ja 5 (mm. farmaseuttiset tuotteet). Rekisteröity merkki ei ollut sekoitettavissa […]
