6 elokuun 2008
Tiivistelmä 6.8.2008 / TT Yritys nimeltä SUPERIOR ELECTRONICS CORPORATION (jälj. yritys) oli hakenut sanayhdistelmän SECO-LARM rekisteröimistä tavaramerkiksi luokkiin 9 (esim. elektroniset hälytyslaitteet) ja 12 (maa-, ilma- ja vesikulkuneuvot). Patentti- ja rekisterihallitus oli hyväksynyt rekisteröinnin ainoastaan luokkaan 12, sillä merkki oli ollut sekoitettavissa aiempaan yhteisön tavaramerkkiin, SECO (kuviomerkki). Aiempi merkki oli ollut sen tarkoittamien tavaroiden ja […]
6 elokuun 2008
Tiivistelmä 6.8.2008 / TT P.T. SARI INCOFOOD CORPORATION (jälj. yritys) oli hakenut sanan MAESTRO rekisteröimistä tavaramerkiksi luokkiin 29, 30 ja 32 koskien erilaisia elintarvikkeita. Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt rekisteröinnin. Merkki oli ollut sekoitettavissa aiemmin rekisteröityyn tavaramerkkiin, MAESTRO, sekä yrityksiin Maestro Ravintolat Oy ja Vammalan Maestro Food Oy ja lisäksi merkkien tarkoittamat tuotteet ja yritysten […]
6 elokuun 2008
Tiivistelmä 6.8.2008 / TT Thorsman & Co AB (Thorsman) oli hakenut DELTA-sanan sisältävän merkin rekisteröimistä tavaramerkiksi. Merkki oli tarkoitettu luokkaan 6 koskemaan metallisia mastoja, joilla tuotetaan radiolähettimiä- ja vastaanottimia. Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt hakemuksen. Merkki oli ollut sekoitettavissa yritykseen nimeltä Delta Industry Finland Oy sekä aiemmin rekisteröityihin yhteisön tavaramerkkeihin, joissa oli sana DELTA. Thorsman […]
5 elokuun 2008
Patentti- ja rekisterihallitus oli myöntänyt insinööritoimisto Jyrkiselle ja Konetuote Piispaselle (yhd. oikeudenhaltijat) hyödyllisyysmallisuojan, joka koski AVARI nimistä korkinavaajan ja ostoskärrypoletin yhdistelmätuotetta (1998). Tampereen Turtolan Citymarketin kauppias, JL, oli neuvotellut Oy Sinebrychoff Ab:n myyntipäällikkönä toimineen AV:n kanssa yhdistelmätuotteen hankkimisesta markkinointia varten. He olivat kuitenkin pitäneet AVARI-tuotetta liian kalliina ja päättäneet tilata samanlaisia tuotteita edullisemmin Hong Kongista. […]
4 elokuun 2008
Tiivistelmä 4.8.2008 / TT Oy Lars krogius Ab:lla (jälj. Krogius) oli ollut yksinoikeus yhteisön tavaramerkkiin KROGIUS ja erääseen kuviomerkkiin. Oy LK Worldwide Service Alliance Ltd (jälj. WSA) oli perustanut Itävaltaan ja Luxemburgiin yhtiöt, joiden nimet olivat mahdollisesti loukanneet Krogiuksen yksinoikeutta (2006). Krogius oli vaatinut käräjäoikeutta määräämään WSA:n omistamat, sen perustamien yritysten, osakkeet hukkaamiskieltoon kunnes tavaramerkin […]
4 elokuun 2008
Tiivistelmä 24.7.2008 / TT Käräjäoikeus oli määrännyt Planray Oy:tä (Planray) vastaan turvaamistoimen (2006). Hovioikeus oli pysyttänyt päätöksen. Turvaamistoimella Plarayta kiellettiin jatkamista Plan-Safe -nimellä markkinoitavien turva- ja poistumisvalojen valvontajärjestelmien valmistamista ja markkinoimista Teknoware Oy:n (Teknoware) patenttia loukkaavalla tavalla. Patentin loukkausta koskeva pääasia oli KäO:ssa käsiteltävänä Planray oli vaatinut (2008), että KäO määrää turvaamistoimen välittömästi lakkautettavaksi . […]
4 elokuun 2008
Tiivistelmä 4.8.2008 / TT Ponsse Oyj:lle (Ponsse) oli hakenut patenttia keksinnölle nimeltä ”Menetelmä ja laite nostutrin ohjaamiseksi” (1998). Patentti- ja rekisterihallitus oli myöntänyt patentin (2004). Plustech Oy (Plustech) oli tehnyt patenttia koskevan väitteen, sillä keksintö ei ollut uusi verrattuna erääseen aiempaan, vuonna 1999 julkiseksi tulleeseen, patenttihakemukseen. PRHoli katsonut, että Ponssen keksinnön ei ollut täytynyt erota […]
4 elokuun 2008
Tiivistelmä 25.7.2008 / TT Isover Saint-Gobain -yhtiö (ISG) oli hakenut patenttia keksinnölleen nimeltä ”Verhousten kiinnityssysteemi erityisesti rakennusten lämpö- ja/tai äänieristämiseksi”. Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt hakemuksen, koska keksintö ei ollut ollut uusi tai eronnut aiemmista ratkaisuista (PatL 2.1 §). Alan ammattimiehelle patenttihakemuksen mukainen ratkaisu olisi ollut itsestään selvä. Aiemmin tunnetut rtakaisut kävivät ilmi saksalaisesta hakemusjulkaisusta […]
4 elokuun 2008
Tiivistelmä 25.7.2008 / TT Nesco Oy (Nesco) oli hakenut patenttia keksinnölle nimeltä ”Vedenpoistojärjestely”. Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt hakemukset sen vuoksi, että hakemuksen kohde oli ollut pääosiltaan ennestään tunnettu eikä muilta osin ollut olennaisesti eronnut aiemmissa hyödyllisyysmalli- ja patenttijulkaisuissa esitetystä tekniikan tasosta (PatL 2.1 §). Alan ammattimiehelle oli ollut itsestään selvä asia yhdistellä aiemmissa viitejulkaisuissa […]
21 heinäkuun 2008
AstraZeneca UK Ltd:lle oli myönnetty patentti, joka oli koskenut menetelmää bikalutamidin valmistamiseksi. Patentin voimassaoloajan päätyttyä (2003) menetelmää koskeva lisäsuoja oli tullut voimaan. Yritys oli valmistanut Casodex-nimistä lääkettä, jonka vaikuttava aine on bikalutamidi. Orion Oyj (Orion) oli saanut myyntiluvat geneerisille BICALUTAMID ORION 50 mg ja 150 mg -nimisille tuotteilleen. Lisäksi se oli hakenut lääkkeiden hintalautakunnalta lääkkeiden […]
16 heinäkuun 2008
Tiivistelmä 16.7.2008 / TT Tesa AG -yhtiölle (tesa) oli myönnetty Eurooppapatentti (2000), joka oli voimassa myös Suomessa. Patentti koski ”Teippi – Tejp”-nimistä keksintöä, joka oli tarkoitettu käytettäväksi liikkeessä ja loppumaisillaan olevan paperirullan yhdistämiseen uuteen rullaan koneita pysäyttämättä. Keksintö on hyödyllinen paperin valmistuksessa ja painotaloissa. Oy Lindell Ab -yhtiön (Lindell) mukaan keksintö ei ollut täyttänyt patentoitavuuden […]
11 heinäkuun 2008
Tiivistelmä 11.7.2008 / TT Näkövammaisten keskusliitto ry (NKL) oli tilannut valokuvia kuvaaja H:lta ja hänen mainosvalokuvaamoltaan (yhdessä H). Kuvat oli otettu näkövammaisten tapahtumista. Kuvia oli julkaistu ja painatettu tiedotustarkoituksessa. Tilaussopimus oli tehty suullisesti ja sittemmin (2006) kirjallisesti. NKL oli skannannut H:n ottamia kuvia digitaaliseen kuva-arkistoonsa. Skannatut kuvat eivät H:n mielestä olleet laadultaan täyttäneet valokuvausalalla yleisesti […]
10 heinäkuun 2008
Tiivistelmä 10.7.2008 / TT S oli keksinyt käymälän lämpöistuimen 1970-luvulla. Soli tehnyt Insinööritoimisto Isora Ky:n (Isora) kanssa sopimuksen tuotteen valmistamisesta ja markkinoinnista (1978). S oli keskittynyt myynninedistämiseen. S oli myynyt tuoteoikeudet Tampereen Pyrinnön Koripallon tukiyhdistys ry:lle (1983). Yhdistys oli myynyt oikeudet I. I:lle, joka puolestaan oli siirtänyt ne edelleen I. Ilveskorpi Ky:lle (Ilveskorpi). Isora Oy:n […]
10 heinäkuun 2008
Tiivistelmä 10.7.2008 / TT Helsingin puhelin Oy oli taksinvälitysliiketoiminnassaan pitkään (1956-) käyttänyt tunnusta ”Helsingin Taksikeskus”. Sitä oli käytetty muun muassa puheluihin vastaamisessa ja puhelinluetteloilmoituksissa. Liiketoiminta oli siirtynyt Helsingin Taksi-Data Oy:lle (HTD) (1998). TJP Lines Oy (TJP) on kuljetuspalveluihin erikoistunut yritys, joka myös on harjoittanut taksinvälitystä. TJP:lle oli rekisteröity aputoiminimeksi ”Helsingin Taksikeskus”, se oli hakenut tavaramerkin […]
8 heinäkuun 2008
Tiivistelmä 8.7.2008 / TT Bayer Oy (Bayer) oli markkinoinut ja myynyt Suomessa Priorin-nimistä ravintolisävalmistetta (2004-). Tuotteesta oli tullut Suomen myydyin hiusten ravinnevalmiste. Priorinin tuotepakkaukset ovat alusta saakka säilyneet samanlaisina. Priorin-sana yhdistettynä kuvioon oli rekisteröity tavaramerkiksi. Scanpharma Oy (Scanpharma) oli aloittanut Proparin Forte -nimisen lääkkeen myynnin Suomessa (2007). Proparin Forte oli myös rekisteröity tavaramerkiksi. Tuotteen käyttötarkoitus […]
