1 elokuun 2007
Tiivistelmä 1.8.2007 / Olli Yksityishenkilö L oli kopioinut luvatta asianomistajien musiikki- ja elokuvateoksia sekä saattanut niitä yleisön saataville tarjoamalla niitä ladattavaksi internetin vertaisverkossa. Syyttäjä vaati Leinolle rangaistusta tekijänoikeusrikkomuksesta (10.4.2005 – 31.12.2005) ja tekijänoikeusrikoksesta (1.1.2006 – 2.7.2006). Syytteen mukaan L oli saattanut yleisön saataviin 4277 musiikkikappaletta ja 67 elokuvatiedostoa. Lisäksi syyttäjä vaati valtiolle menetettäväksi rikoksentekovälineenä käytettyä […]
30 heinäkuun 2007
Tiivistelmä 30.7.2007 / Olli Peikko Finland Oy (ent. Teräspeikko Oy) ja Anstar Oy ovat betonirakennusalalla toimivia yrityksiä. Peikko oli käräjäoikeudessa vaatinut Anstarin patentin ”Betonisten pilarielementtien ja palkki- tai laattaelementtien välinen liitos” julistamista mitättömäksi. Kanteen perusteiden mukaan keksintö ei ollut uusi eikä eronnut olennaisesti tunnetusta tekniikasta, sillä käytetty liitos oli ollut alan keskimääräisen ammattimiehen hyvin tuntema […]
27 heinäkuun 2007
Tiivistelmä 27.7.2007 / Olli Kantaja ja vastaajat ovat vaatealan yrityksiä. Kantaja oli KäO:ssa (1992) vaatinut vastaajia lopettamaan sen tavaramerkkien loukkaamisen. Yhtiö oli myös vaatinut KäO:tta kieltämään vastaajia jatkamasta loukkaavaa toimintaa sekä vastaajien hallussa olevien tavaramerkkejä loukkaavien tuotteiden määräämistä hävitettäväksi. Lisäksi kantaja oli vaatinut vahingonkorvauksia. Kantajalla on Suomessa tuotetunnuksia esittäviä tavaramerkkirekisteröintejä (luokat 18, 24 ja 25), […]
26 heinäkuun 2007
Tiivistelmä 26.7.2007 / Olli Kantajayhtiö Einhell Oy on sähkötyökaluja valmistava yritys. Vastaajat toimivat työkaluja maahantuovassa yrityksessä. KäO:ssa syyttäjä oli vaatinut vastaajille rangaistusta tavaramerkkioikeuden loukkaamisesta, koska he olivat yhtiönsä kautta tuoneet maahan (1994-1995) Einhell -tavaramerkillä luvattomasti varustettuja sähkötyökoneita. Loukatun tavaramerkin haltija Suomen Einhell Oy oli asianomistajana yhtynyt syytteeseen. Vastaajat olivat myöntäneet tuoneensa maahan syytteessä kerrottuja laitteita. […]
25 heinäkuun 2007
Tiivistelmä 25.7.2007 / Olli Kantajat valmistavat vaatteita. Vastaajat harjoittivat vaatteiden tukkukauppaa SYS Helsinki Oy:n nimissä. Syyttäjä oli tehnyt syyttämättäjättämispäätöksen, joten kantajat olivat itse vaatineet KäO:tta vahvistamaan, että vastaajat olivat loukanneet (ainakin vuonna 2000) kantajien tavaramerkkejä ”ADIDAS”, ”apilakuvio”, ”kolme raitaa” ja ”kolme raitaa kolmiokuvio”, sekä kieltoa jatkaa tai toistaa loukkaus ja määräystä takavarikoitujen tuotteiden hävittämisestä. Kantajat […]
20 heinäkuun 2007
(Tiivistelmä 23.7.07/ Aino) Nahkakunta oli vuoden 2003 alusta maahantuonut, markkinoinut ja myynyt ruotsalaisvalmisteisia kenkiin kiinnitettäviä ICEY-liukuesteitä. Devisys oli väittänyt KäO:ssa kyseisten liukuesteiden loukkaavan sen rekisteröityä mallioikeutta (nro 13154, haettu 1989) vaatien toiminnan kieltämistä ja korvauksia. Kannemallin taustalla oli VTT:ssä tehty tutkimus, jonka keskeinen tulos oli, että liukastumisen estämiseksi piikit tulee sijoittaa kantapään alle. Kantajan mukaan […]
19 heinäkuun 2007
LB ja Invalidiliitto ry (IM-Muovi) olivat riitautuneet itsekiertyvien jousiheijastimien valmistamiseen liittyvistä seikoista. LB oli KäO:ssa vaatinut Invalidiliiton velvoittamista suorittamaan rojalteja sekä sopimuksen että sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain perusteella. Kantaja oli kertonut suunnitelleensa (1987-1988) itsekiertyvän jousiheijastimen, jolle hän oli hakenut hyödyllisyysmallia (1992). Tämän jälkeen kantaja ja vastaaja olivat allekirjoittaneet (1993) lisenssisopimuksen jousiheijastimien valmistamisesta. PRH oli […]
19 heinäkuun 2007
(Tiivistelmä 27.7.07/ Aino) Scania on ruotsalainen mm. kuorma-autoja valmistava yritys. Scania oli vaatinut KäO:tta vahvistamaan, että vastaajat loukkasivat sen rekisteröityjä mallioikeuksia: Covind valmistamalla, markkinoimalla ja myymällä mallioikeuksia loukkaavia varaosia Italiassa sekä viemällä niitä Suomeen ja Ranskaan, Aquitaine Pièces de Rechange (jäljempänä APR) maahantuomalla, markkinoimalla ja myymälä niitä Ranskassa sekä Onnin Auto maahantuomalla, markkinoimalla ja myymällä […]
18 heinäkuun 2007
Kiukaita valmistavien Harvia Oy:n ja Narvi Oy:n välille oli syntynyt riitaa siitä, loukkasivatko Narvin kiukaat Harvian hyödyllisyysmallia (nro 2972). Patentti- ja rekisterihallitus oli myöntänyt PH:alle hyödyllisyysmallin (1997), jonka olennaiset piirteet liittyivät termostaattilaitteen anturiin ja sen sijaintipaikkaan. PH oli myöntänyt yksinomaisen käyttöluvan keksintöön Harvia Oy:lle, joka oli nostanut kanteen. Harvia oli vaatinut käräjäoikeutta kieltämään Narvia loukkaamasta […]
17 heinäkuun 2007
Patentti- ja rekisterihallitus oli myöntänyt (1995) TR:lle hyödyllisyysmallioikeuden imuvaunun (laite, jolla kerätään energiaturvetta suolta) yhteyteen liitettävään puhdistimeen. Vapolle PRH oli myöntänyt (1998) patentin keksintöön ”Menetelmä ja laitteisto imuvaunun yhteydessä”. Osapuolten välille oli syntynyt riitaa siitä, olivatko nämä laitteet samanlaisia. Käräjäoikeudessa TR oli vaatinut Vapon patentin julistamista mitättömäksi uutuuden ja keksinnöllisyyden puuttumisen vuoksi. Lisäksi hän oli […]
16 heinäkuun 2007
Tiivistelmä 16.7.2007 / Olli Andritz Oy oli saanut patentin keksinnölle ”Menetelmä sellutehtaan hajukaasujen käsittelemiseksi”. Kvaerner Power oli tehnyt patenttia vastaan väitteen. Patentti- ja rekisterihallitus oli kumonnut patentin. Perusteluiden mukaan esitetty menetelmä hajukaasujen käsittelemiseksi ei ollut olennaisesti eronnut väitejulkaisusta ilmenevästä tekniikasta. Andritz oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan ja antanut uudet vaihtoehtoiset patenttivaatimukset. Valituslautakunta oli kumonnut PRH:n päätöksen […]
16 heinäkuun 2007
(Tiivistelmä 19.7.2007 / Aino) Saksalaiselle rakennus- ja autoteollisuuden yhtiölle Berner GmbH:lle oli Suomessa rekisteröity (1996) kansainvälinen tavaramerkki BERNER (kuvio). Suomalainen monialayritys Berner Osakeyhtiö oli vaatinut KäO:ssa rekisteröinnin mitättömäksi julistamista, sillä merkki oli sekoitettavissa kantajan toiminimeen, vakiintuneeseen tavaramerkkiin ja toissijaiseen tunnukseen Berner, sekä rekisteröityihin (1999) tavaramerkkeihin BERNER (kuvio) ja BERNER VAIN PARASTA. Kantaja oli esittänyt toiminimensä […]
16 heinäkuun 2007
Tiivistelmä 16.7.2007 / Olli Andritz Oy oli saanut patentin keksinnölle ”Menetelmä ja laite massojen lämmittämiseksi”. Kvaerner Pulping AB oli tehnyt patenttia vastaan väitteen. Patentti- ja rekisterihallitus oli väitteen johdosta kumonnut patentin. Perusteluiden mukaan keksintö ei ollut olennaisesti eronnut väitejulkaisusta ilmenevästä tekniikasta. Andritz oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan ja liittänyt oheen vaihtoehtoiset patenttivaatimukset. Valituslautakunta oli hylännyt valituksen. […]
16 heinäkuun 2007
Tiivistelmä 16.7.2007 / Olli Andritz Oy oli saanut patentin keksinnölle ”Menetelmä ja laite massan käsittelemiseksi”. Kvaerner Pulping AB oli tehnyt patenttia vastaan väitteen. Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt väitteen ja pysyttänyt patentin voimassa. Perusteluiden mukaan keksintö oli eronnut ennen patentin hakupäivää julkiseksi tulleesta tekniikan tasosta. Kvaerner oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan ja täydentänyt valitustaan Euroopan patenttiviraston […]
16 heinäkuun 2007
Tiivistelmä 16.7.2007 / Olli Voith oli saanut patentin keksinnölle ”Paperi- ja kartonkiraitojen rullaaja”. Metso oli tehnyt patenttia vastaan väitteen. Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt väitteen ja pysyttänyt patentin voimassa. Perusteluiden mukaan keksintö oli ollut uusi ja eronnut olennaisesti tunnetusta tekniikasta. Metso oli valittanut PRH:n valituslautakuntaan. Valituslautakunta oli kumonnut PRH:n päätöksen sekä palauttanut asian patentin kumoamista […]
