24 toukokuun 2005
Asiassa oli kysymys jatketusta tekijänoikeusrikoksesta. Virallinen syyttäjä vaati, että B:lle tuomittua rangaistusta korotetaan ja että B:n ja Oy Arbitrage Ab:n yhteisvastuullisesti valtiolle maksettavaksi tuomittua rikoksen tuottaman taloudellisen hyödyn määrää korotetaan. B vaati, että häntä vastaan ajettu syyte hylätään. B ja Oy Arbitrage Ab vaativat yhdessä, että heidät vapautetaan tuomitusta yhteisvastuullisesta korvausvelvollisuudesta. Edelleen B ja yhtiö […]
24 toukokuun 2005
Skannattu. Tietokantaan 25.5.2005/phh. Tekstissä selvästi paljon virheitä. Instituutissa ei ole paperiversiota. ÄRENDEUpphovsrättsbrott m.m. YRKANDEN I HOVRÄTTENB och Eurorakenne Oy har i en gemensam ändringsansökan upprepat sitt i häradsrätten framställda yrkande, att F, W och A i enlighet med allmänna åklagarens och deras härtill i avskrift bifogade åtalsskrifter döms till straff för i 56 § upphovsrättslagen […]
11 toukokuun 2005
Asiassa oli kyse sovinnon vahvistamisesta tavaramerkkioikeutta koskevassa asiassa. Osapuolet sopivat, että GEA:lla ei ole oikeutta METOZOC-tunnusmerkkiä farmaseuttisten metoprololivalmisteiden yhteydessä, ja että GEA lopettaa tällaisten valmisteiden myynnin ja markkinoinnin. Korkein oikeus vahvisti sovinnon 15.12.2003 ja kumosi samalla käräjäoikeuden ja hovioikeuden ratkaisut.
10 toukokuun 2005
A Oy vaati, että Viestintäviraston verkkotunnusta koskeva päätös on kumottava ja B Oy:n rekisteröimä verkkotunnus verkkokauppa.fi on peruutettava ja siirrettävä A Oy:lle. Edelleen A Oy vaati, että A Oy:n oikeudenkäyntikulut on määrättävä korvattaviksi niille kuuluvine korkolain mukaisine viivästyskorkoineen. A Oy:n mukaan verkkotunnus verkkokauppa.fi oli siirrettävä A Oy:lle, koska verkkotunnus verkkokauppa.fi oli sekoitettavissa A Oy:n aputoiminimeen […]
10 toukokuun 2005
Muokattu ja viety oikeustapaustietokantaan 16.5.2005/Henna VAATIMUKSET HALLINTO-OIKEUDESSA Viestintäviraston päätös on kumottava ja verkkotunnus alku.fi on peruutettava. Viestintävirasto on velvoitettava korvaamaan yhtiön oikeudenkäyntikulut 366 euroa laillisine viivästyskorkoineen siitä alkaen, kun hallinto-oikeuden päätöksestä on kulunut 30 päivää. Sana alku sisältyy yhtiön suojattuun tavaramerkkiin, joka on rekisteröity 4.11.1948. Mainittu tavaramerkki on niin sanottu yhdistelmämerkki. Viestintäviraston päätöksessä on todettu, […]
10 toukokuun 2005
Muokattu ja viety oikeustapaustietokantaan 16.5.2005/Henna VAATIMUKSET HALLINTO-OIKEUDESSA Viestintäviraston päätös on kumottava ja Oy Grundfos Environment Finland Ab:lle myönnetty verkkotunnus kauko.fi on peruutettava ja sanottu verkkotunnus on myönnettävä Kaukomarkkinat Oy:lle. Viestintäviraston päätös on ristiriidassa markkinoilla Kauko-nimen merkityksestä vallitsevan käsityksen kanssa. Päätös loukkaa yhtiön intressejä sen toiminimen toissijaiseen tunnukseen ja Kauko-johdannaisiin aputoiminimiin. LAUSUNNOT, VASTINEET JA SELITYKSET Viestintävirasto […]
10 toukokuun 2005
Muokattu ja viety oikeustapaustietokantaan 16.5.2005/Henna VAATIMUKSET HALLINTO-OIKEUDESSA Viestintäviraston päätös on kumottava. Yhdistyksen vaatimus verkkotunnuksen peruuttamisesta ja siirtämisestä Isännöitsijöiden Auktorisointiyhdistys ISA ry:lle on hyväksyttävä tai se on ainakin suljettava. Findecon Oy -niminen yritys on rekisteröinyt isa.fi verkkotunnuksen. Isännöitsijöiden Auktorisointiyhdistys ISA ry on vuonna 1987 toimintansa aloittanut yhdistys, jonka tehtävänä on auktorisoida tietyt edellytykset täyttäviä isännöitsijöitä ja […]
10 toukokuun 2005
Muokattu ja viety oikeustapaustietokantaan 16.5.2005/Henna VAATIMUKSET HALLINTO-OIKEUDESSA Verkkotunnus propaganda.fi on peruutettava ja suljettava verkkotunnuslain, rikoslain ja toiminimilain mukaisen loukkauksen vuoksi. Propaganda Recordsilla on Suomessa aikaisin oikeusperuste Propaganda -toiminimeen 11.3.1982 tapahtuneen Propaganda Records -toiminimen rekisteröinnin sekä vuodesta 1979 alkaneen mediatoiminnan vuoksi. Alkuperäisen rekisteröinnin ”Records” -pääte johtuu toiminimilain vaatimasta rekisteröitävän toiminimen yksilöinnistä PROPAGANDA-leyvymerkin sekä PROPAGANDA-lehden julkaisusta vastaavalle […]
9 toukokuun 2005
10.5.2005/Jenni Leskinen Stockmann nosti kanteen Maskun Kalustetaloa vastaan Helsingin käräjäoikeudessa vaatien tuomioistuinta kieltämään Maskua jatkamasta Hullut Päivät -sanaparin käyttöä toiminnassaan ja näin loukkaamasta Stockmannin Hullut Päivät -tavaramerkin ja Oy Hullut Päivät – Galna Dagar Ab:n toiminimen rekisteröintiin ja vakiintumiseen perustuvaa oikeutta. Masku oli käyttänyt mainonnassaan muun muassa iskulausetta ”HULLUT ALE PÄIVÄT” ja keltaista ja mustaa […]
9 toukokuun 2005
Skannattu. Tietokantaan 9.5.2005/phh ASIA Toiminimen käytön kieltäminen VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA H.F. on muutoksenhakemuksessaan toistanut raastuvanoikeuden päätöksestä ilmenevän kanteensa. HOVIOIKEUDEN RATKAISUN PERUSTELUTJutussa esitetyn, 11.09.1979 päivätyn kaupparekisterinotteen mukaan toiminimi ”Ravintola Pinella, omistaja Harri Fagerström” on merkitty kaupparekisteriin 11.08.1972 ja sen haltijaksi on merkitty H.F., Turun kaupungista. Rekisteröimisen kautta H.F. on saanut yksinoikeuden toiminimeen. Sana ”Pinella” on tuon toiminimen […]
9 toukokuun 2005
Skannattu. Tietokantaan 9.5.2005/phh ASIA Toiminimen rekisteröinnin kumoaminen ym. VAATIMUKSET RAASTUVANOIKEUDESSAHardware Inc. Oy on Hardware Group Finland Oy:lle toukokuun 8 päivänä 1980 tiedoksi toimituttamansa haasteen nojalla ja kannetta kehittäessään raastuvanoikeudessa kertonut, että Hardware Inc. Oy oli 28.4.1978 merkitty kaupparekisteriin. Sen toimialana oli ulkomaille perustettävien rakennustarvikkeiden varastointia ja markkinointia harjoittavien yhtiöiden osakkeiden omistaminen ja osallistuminen tällaisten yhtiöiden […]
9 toukokuun 2005
Skannattu. Tietokantaan 9.5.2005/phh Hovioikeus on jutun asiakirjoista saanut tietää seuraavaa: S on Studiolasi Oy:lle 2.12.1980 tiedoksi toimitetun haasteen nojalla kihlakunnanoikeudessa kanteenaan lausunut, että hän oli marraskuussa 1977 laatinut yhtiölle sen toimeksiannosta kolmen eri kokoisen, joskin samanmuotoisen taidelasimaljan mallipiirustukset. Yhtiön tuli valmistaa maljat Postipankille, joka käyttäisi niitä liikelahjoina. S:n suunnittelutyö oli ollut siis erikoistyötä, josta suunnittelijan […]
9 toukokuun 2005
Asiassa oli kysymys tekijänoikeuslakiin perustuvasta hyvityksestä. F, H ja R olivat yhteisessä muutoshakemuksessaan toistaen raastuvanoikeuden päätöksessä selostetun kanteensa vaatineet, että Oy Yleisradio Ab velvoitettaan suorittamaan heille hyvitykseksi televisio-olosuhteisiin verrattavissa olosuhteissa tapahtuneesta tanssiorkesterin jäsenenä suorittamansa esityksen luvattomasta tallentamisesta videolaitteeseen Oy Yleisradio Ab:n ja Suomen Muusikkojen Liitto ry:n työehtosopimuksen mukainen 300 markan palkkio kolminkertaisena eli kullekin yhteensä […]
9 toukokuun 2005
Skannattu. Tietokantaan 9.5.2005/phh ASIA Kustannussopimukseen perustuva velkomus VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSAHelsingin kaupunki on vaatinut kanteen hylkäämistä ja Studio Matti A. Pitkänen Ky:n velvoittamista korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut. Kommandiittiyhtiö on vastannut muutoksenhakemukseen. HOVIOIKEUDEN RATKAISUN PERUSTELUTOn selvitetty, että kaupunki on ennen kysymyksessä olevan kirjan painatusta pyytänyt kommandiittiyhtiön lupaa siihen, että kirjan painosmäärää korotettaisiin enintään 17.000 kappaleeseen ja että kommandiittiyhtiö on […]
9 toukokuun 2005
HOVIOIKEUDEN RATKAISU Asiassa oli kysymys toiminimen rekisteröinnin kumoamisesta. Tapauksessa Suomen Subaru, Väyrynen & Co vaati, että kanne hylätään ja että Fuji Jukogyo Kabushiki Kaisha velvoitetaan korvaamaan sille asiassa syntyneet oikeudenkäyntikulut. Hovioikeus totesi selvennyksenä raastuvanoikeuden päätökseen, että Fuji Jukogyo Kabushiki Kaisha valmistaa ja myy muun muassa moottoriajoneuvoja käyttäen tuotteidensa tunnuksena esimerkiksi tavaramerkkiä SUBARU. PRH oli välipäätöksillään […]
