31 toukokuun 2017
MAO oli hylännyt Valio Oy:n (valittaja) PRH:n päätöksestä tekemän valituksen. Valio Oy vaati, että PRH:n ja MAO:n ratkaisut kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle PLUS sanamerkin rekisteröintiä varten. Mikäli KHO katsoisi, että PLUS ei ole erottamiskykyinen luokassa 29 maidolle tai että toimitettu käyttönäyttö ei riitä osoittamaan sen vakiintumista maidolle, yhtiö oli valmis supistamaan tavaraluettelon muotoon ”proteiini-, […]
31 toukokuun 2017
PRH oli 31.10.2013 tekemällään päätöksellä hylännyt Väritukku Oy:n hakemuksen tavaramerkin Sävylä (värillinen kuvio) rekisteröinnistä seuraaville tavaroille ja palveluille: Luokka 2 Maalit, vernissat, lakat; ruosteenesto- ja puunsuojavalmisteet; väriaineet; peittausaineet; raa’at luonnonhartsit; lehtimetallit ja metallijauheet maalaus-, koristus-, kirjapaino- ja taidetarkoituksiin; kaikki muut tavarat, jotka sisältyvät tähän luokkaan Nizzan luokituksen aakkosellisessa luettelossa. Luokka 37 Rakentaminen; huolto ja korjaus; […]
31 toukokuun 2017
Valio Oy (yhtiö) oli hakenut kolmionmuotoista, hopeanväristä pakkausta rekisteröitäväksi tavaramerkiksi juustoille luokassa 29. Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli hylännyt hakemuksen erottamiskyvyn puutteesta johtuen: kolmiomuoto katsottiin yksinomaan juuston käyttötavasta johtuvaksi (juustotahkon sektori), ja hopeinen folio oli tavanomainen pakkausmateriaali juustoille. Lisäksi yhtiö oli esittänyt haetun merkin tulleen erottamiskykyiseksi käytön kautta. Tunnettuustutkimuksissa yli puolet osallistujista oli yhdistänyt hopeisen, […]
30 toukokuun 2017
Dennis Food Factory Oy (kantaja) väitti Apetit Ruoka Oy:n (vastaaja) loukanneen kantajan rekisteröityä tavaramerkkiä nro 212420 DENNIS PIZZA (rekisteröity luokalle 30 sisältäen leivonnaiset ml. pizzat). Toissijaisesti loukkausväite koski vakiintuneiksi väitettyjä tavaramerkkejä Dennis ja Food Factory Dennis. Kantajan merkit olivat käytössä pizzaravintoloiden, ravintolapizzojen ja einespizzojen tunnusmerkkeinä. Vastaaja oli markkinoinut pakastepizzoja merkillä Papa Dennis Rafkin. Kantaja esitti […]
30 toukokuun 2017
Miehistömedia Oy vaati, että MAO kumoaa PRH:n päätöksen 27.10.2015 ja palauttaa asian PRH:lle uudelleen käsiteltäväksi haetun merkin JOKAMIES rekisteröintiä varten luokkien 35, 38 ja 41 palveluille. Kantaja katsoi, että PRH:n perustelut asiassa olivat riittämättömät, eikä sana ”jokamies” kuvaillut mitään hakemuksen kattamia palveluja. Sanan vapaana pitämiselle ei myöskään ollut tarvetta kaupallisessa tavaramerkinomaisessa käytössä. Vastaava tavaramerkki oli […]
30 toukokuun 2017
Isku-Yhtymä Oy vaati, että MAO kumoaa PRH:n päätöksen ja palauttaa asian PRH:lle tavaramerkin ISKU rekisteröinnin kumoamista varten. Kantaja katsoi, että tavaramerkki on yhdistettävissä tämän aikaisempiin laajalti tunnettuihin tavaramerkkeihin ja toiminimiin. Tapauksessa F. Sergejeffin Olut-tehdas Osakeyhtiö oli rekisteröinyt tavaramerkin ISKU, jonka kantaja katsoi olevan haitaksi aikaisempien tavaramerkkiensä maineelle. Kantajan mukaan sen aikaisemmat tavaramerkit yhdistyvät laadukkaisiin ja […]
30 toukokuun 2017
PRH oli päätöksellään hylännyt kantajan hakemuksen PÄREKORINHEITON MM-KISAT- tavaramerkin rekisteröimiseksi. Kantaja vaati, että päätös kumotaan ja palautetaan PRH:lle uudelleen käsiteltäväksi haetun merkin rekisteröintiä varten luokan 41 palveluille ”Kilpailujen (urheilu-) järjestäminen”. Kantajan mukaan haettu merkki oli erottamiskykyinen, koska pärekorin heittäminen ei ole pärekorin tavanomaista käyttöä. Haetun merkin katsottiin myös tulleen käytön kautta erottamiskykyiseksi. Kantajan mukaan MM-kisojen […]
30 toukokuun 2017
Kemin Matkailu Oy (kantaja) vaati, että MAO kieltäisi Polar Explorer Oy:tä (vastaaja) käyttämästä markkinoinnissaan totuudenvastaisia ja harhaanjohtavia ilmaisuja ”jäänmurtaja” ja ”icebreaker” sekä sanojen muita kieliversioita Polar Express -aluksella tapahtuvista palveluista. Lisäksi kantaja vaati ”Lapland” ja ”Lappi” -sanojen käytön kieltämistä muualla kuin Lapin maantieteellisellä alueella tapahtuvasta toiminnasta sekä ilmaisun ”The Biggest Tourist Icebreaker In Lapland” kieltämistä […]
30 toukokuun 2017
Rapala oli vuonna 1983 aloittanut Rapala UR-jääkairojen valmistuksen ostettuaan UR-jääkairojen kehittäjänä tunnetulta B:lta Heinolassa sijaitsevan kairatehtaan ja jääkairaliiketoiminnan immateriaalioikeuksineen. Sittemmin valmistus oli siirtynyt Rapalalta Konsakulle. Konsaku ja Rapala olivat samalla aloittaneet jääkairojen markkinointia koskevan yhteistyön. Konsakun valmistamat jääkairat myytiin vuosina 1989–2012 Rapalan ja Konsakun välisen sopimuksen perusteella Rapala UR jääkairoina. Rapalan ja Konsakun välinen yhteistyösuhde […]
28 huhtikuun 2017
Jack Frederik Wullemsin verkossa myymä ”filmspeler” -niminen multimediasoitin sisälsi kolmansien osapuolien valmistamia internetissä saatavilla olevia add-on-ohjelmatiedostoja, joiden sisältämät hyperlinkit ohjasivat suojattuja teoksia sisältäville internetsivustoille. Add-on-tiedostot hakivat sisällön suoratoistosivustoilta ja toistivat sen televisioon kytketyssä mediasoittimessa. Mediasoitin mahdollisti vapaan pääsyn tekijänoikeudella suojattuihin teoksiin ilman oikeuden haltijoiden lupaa. Wullems oli myös mainostanut soitinta toteamalla, että sen avulla voitiin […]
21 huhtikuun 2017
Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus 6.4.2017 asiassa C-177/16 Latvian korkein oikeus (Supreme Court of Latvia) käsitteli tapausta, jossa Latvian tekijänoikeuskorvauksia keräävää järjestöä Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra – Latvijas Autoru apvienība (myöhemmin AKKA/LAA) syytettiin liian korkeiden tekijänoikeuskorvauksien keräämisestä ja määräävän markkina-aseman väärinkäytöstä. Korkein oikeus tiedusteli EUT:lta, koskeeko Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 102 artikla tekijänoikeuskorvauksia kerääviä järjestöjä, […]
21 huhtikuun 2017
Verkkotunnus suurellasydamella.fi oli siirretty kantajalta valittajalle syksyllä 2013. Kantaja vaati, että MAO kumoaa Viestintäviraston päätöksen siirrosta ja palauttaa asian Viestintävirastoon ensisijaisesti verkkotunnuksen peruuttamista varten ja siirtämiseksi kantajalle tai toissijaisesti sen sulkemista varten. Siirto oli kantajan mukaan tapahtunut ilman sen suostumusta, eikä vastaaja ollut kyennyt osoittamaan mitään todellista oikeustoimea, jolla verkkotunnus olisi molempien osapuolten yhteisymmärryksessä siirretty. […]
21 huhtikuun 2017
Tapauksessa oli kyse sävellysteokseen liittyvistä tekijänoikeuksista. Teosto ry:n teosrekisteriin sävellyksen ”L” ainoaksi säveltäjäksi oli merkitty N. Levyn ensimmäisessä julkaisussa säveltäjäksi ja sanoittajaksi oli merkitty N sekä sovittajiksi M ja V. Kantajan T nimeä ei ollut mainittu missään yhteydessä. T vaati käräjäoikeutta vahvistamaan, että tekijänoikeus kappaleeseen kuuluu yhteisesti hänelle ja N:lle. Lisäksi hän vaati, että N […]
21 huhtikuun 2017
Tapauksessa oli kyse nimen tekijänoikeussuojasta. Ulkopoliittinen instituutti oli pyytänyt poliisia tutkimaan, loukkaako Johan Beckman Instituten julkaisema ”Yhteiskuntapoliittinen tiede- ja kulttuurilehti Ulkopolitiikka” Ulkopolitiikan instituutin julkaiseman ”Ulkopolitiikka” -lehden tekijänoikeutta. Lehden markkinoinnissa oli käytetty vain sanaa Ulkopolitiikka, mikä aiheuttaa instituutin mukaan sekaannusta. Asiaa tutkinut Helsingin rikospoliisi pyysi TN:lta lausuntoa siitä, täyttyykö asiassa tekijänoikeusnormin loukkaus ja saako nimi tekijänoikeussuojaa. […]
21 huhtikuun 2017
Tapauksessa oli kyse siitä, ovatko reseptit ja piirrokset teoksia. Tapauksessa A oli pyytänyt poliisia selvittämään, rikkooko toimittaja C hänen tekijänoikeuksiaan julkaisemalla luvattomasti A:n ruokareseptejä lehdessä. Reseptien yhteydessä oli julkaistu A:n omissa kirjoissaan julkaisemia piirroksia. C oli myös julkaissut luvatta B:n artikkelin kuvineen. Artikkelissa oli mainittu, että B oli kirjoittanut sen. Asiaa tutkinut Helsingin rikospoliisi tiedusteli, […]
