Oikeustapaustietokanta

Tiivistelmä 1.3.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli hylännyt A:n keksintöä ”Lajittelulaite raemaisen materiaalin lajittelemiseksi” koskevan patenttihakemuksen nro 952 120. PRH oli katsonut, että patenttihakemusta oli patenttilain 13 §:n mukaisesti muutettu niin, että patenttia oli haettu johonkin mikä ei käynyt ilmi alkuperäisistä asiakirjoista. Patenttivaatimuksen tunnusmerkkiosaan oli lisätty määrite, jonka mukaan kääntymiskulman s…

KKO:2002:101RATKAISTU KORKEIMMASSA OIKEUDESSA:Taksiautossa radion sekä kasetti- ja CD-soittimen välityksellä asiakkaiden läsnäollessa tapahtuneessa suojattujen sävelteosten esittämisessä katsottiin olevan kyse tekijänoikeuslain 2 §:n 3 momentin 1 virkkeessä tarkoitetusta julkisesta esittämisestä. (Ään.)

Tiivistelmä 1.3.2012/hkmPatentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli hylännyt D:n väitteen ja hyväksynyt A:n, B:n ja C:n patenttihakemuksen nro 945 150. Hakemus koski keksintöä ”Liitosjärjestely puuelementtiaihion yhteydessä”. Keksinnön avulla aihiorimoihin jäävä sydänpuu saatiin puuelementtien sisään ja elementin pinnat tasalaatuisiksi. PRH oli katsonut, että keksintö täytti patenttilain 1 ja 2 §:n edellytykset. PRH oli katsonut patenttihakemuksen m…

Kantajat vaativat, että vastaajia sakon uhalla kielletään jatkamasta tai uudistamasta SopMenL:n 1 ja 2 §:n vastaista menettelyä käyttämällä kantajien yhteistyökumppaneille tai muille lähettämissään sähköposteissa tai muulla tavoin totuudenvastaisia ja harhaanjohtavia sekä hyvän liiketavan vastaisia ilmaisuja, jotka ovat omiaan vaikuttamaan kantajien tarjoamien palveluiden kysyntään ja vahingoittamaan heidän elinkeinotoimintaa. Kantajat vaativat m…

Rego Autodesign Oy (kantaja) vaati, että Autoverhoilu Jonasson Oy:tä (vastaaja) kielletään sakon uhalla ilmaisemasta tai hyödyntämästä hakijan teknistä esikuvaa ja teknistä ohjetta.Sekä kantaja että vastaaja harjoittivat muun muassa autojen sisustamista. Tapauksessa kantaja oli valmistanut monikäyttöisiä tila-autoja 1980-luvulta itse, mutta kysynnän kasvaessa tehnyt vuodesta 1997 lähtien sopimuksia muiden alalla toimijoiden kanssa kehittämiensä i…

(Tiivistelmä 14.06.04/miia)A vaati hovioikeudessa syytteiden hylkäämistä ja hänen vapauttamistaan oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta tai että korvausta ainakin alennetaan.A:lta oli takavarikoitu hänen Suomeen tullessaan tullissa 196 kappaletta CD-ROM-levylle tallennettuja tietokonepelejä, ja hänelle oli vaadittu käräjäoikeudessa rangaistusta tavaramerkki- ja tekijänoikeusrikkomuksesta. Lisäksi SCEI ja SCEE vaativat hyvityksenä 39 200 m…

(Tiivistelmä 24.05.04/miia)Hovioikeudessa kaikki asianosaiset hakivat muutosta käräjäoikeuden välituomioon, jolla oli ratkaistu kanteen kohdat 1a ja 1d sekä 2.L oli sopinut 1987 Valmetin kanssa yhteistyöstä ja saanut toimeksiannon suunnitella Valmetille laitetta vaunukuljettimen lastaamista ja purkamista varten. Kehittelyjen tuloksena oli syntynyt kaksi erilaista mekaanista ratkaisua, patentissa 82430 toteutettu kampimekanismi ja patentissa 91514…

(Tiivistelmä 19.05.2004/miia)Hovioikeudessa kaikki asianosaiset hakivat muutosta käräjäoikeuden välituomioon. H oli ollut Oy Lohja Ab:n palveluksessa vuosina 1979-88. Tänä aikana sinkkisulfidiohutkalvojen valmistuksessa oli käytössä yksi sovellutusmuoto sittemmin patentoidusta menetelmästä. H oli hakenut patenttia 1989 seostusmenetelmää koskevalle keksinnölleen sitä saamatta, sillä keksintöä väitettiin jo tunnetuksi. Planar oli hakenut 1990 menes…

Tiivistelmä 1.3.2012/hkmThyssen Nordseewerke GmbH ja Kvaerner Masa-Yards Oy olivat tehneet väitteen patenttihakemusta nro 934 345 vastaan. Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli esitetyistä väitteistä huolimatta hyväksynyt Insinööritoimisto Lehtonen & Siirilän patenttihakemuksen, joka koski keksintöä ”Menetelmä laivan ominaisuuksien muuttamiseksi ja jäätä murtavan laivan ulkomuoto”. PRH oli katsonut, että patenttihakemusten vaatimusten väli…

(Tiivistelmä 18.05.04/miia)Vierumäen Teollisuus Oy haki hovioikeudessa käräjäoikeuden tuomion kumoamista.Vuonna 1995 Vierumäen Teollisuudelle myönnettiin patentti nro 92950 ”Murtuva pylväs ja menetelmä sen valmistamiseksi”.Käräjäoikeudessa Vierumäen Teollisuus oli vaatinut, että vastaajia kielletään valmistamasta, myymästä tai markkinoimasta Luxi Road -nimisiä turvapylväitä, jotka loukkaavat kantajan yksinoikeutta patenttiin nro 92950. Kantaja ol…