Oikeustapaustietokanta

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Cour d’appel de Versailles (Ranska)Tiivistelmä/TVPääasiassa oli kysymys erityisestä jäljentämismaksusta (”suppelementary mechanical reproduction fee”), jota Ranskan tekijänoikeusjärjestö SACEM (the French copyright-management society) laskutti diskoilta, kun ne käyttivät muista jäsenvaltioista peräisin olevia levyjä. Asia koski ETY:n perustamissopimuksen 30, 36 ja 86 artikloiden tulkintaa.Asian kantaja, Basset, omi…

R, Valmetin entinen työntekijä, valitti RO:n tuomiosta, ja vaati, että hänelle maksettava korvaus oikeudesta hänen tekemään työsuhdekeksintöön korotettaisiin 1 000 000 markaksi RO:n määräämän 50 000 markan sijaan.Valmet oli myöntänyt RO:ssa, että R:n kanteen peruste oli oikea, mutta että R:n tekemä keksintöä ei olisi mahdollista suojata patentilla, minkä vuoksi R:lle ei voisi määrätä korvattavaksi enempää kuin 5 650 markkaa. HO totesi, ettei keks…

Skannattu. Tekstistä puuttuu ainakin yksi sivu.Tietokantaan 1.10.2004ASIAToiminimeä koskeva riitaVAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSALahdenkala Ky ja A.P. ovat yhteisessä valituksessaan vaatineet, että P.P:n kanne hylätään kokonaisuudessaan taikka että ainakin vahingonkorvausvelvollisuus poistetaan tai joka tapauksessa sen määrää alennetaan ja valittajat vapautetaan oikeudenkäyntikulujen korvausvelvollisuudesta: Lisäksi yhtiö on toistanut oikeutta toiminim…

Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Cour d’appel de Versailles (Ranska) Tiivistelmä/TV Pääasiassa oli kysymys erityisestä jäljentämismaksusta (”suppelementary mechanical reproduction fee”), jota Ranskan tekijänoikeusjärjestö SACEM (the French copyright-management society) laskutti diskoilta, kun ne käyttivät muista jäsenvaltioista peräisin olevia levyjä. Asia koski ETY:n perustamissopimuksen 30, 36 ja 86 artikloiden tulkintaa. Asian kantaja, Basset,…

Tapauksessa oli kyse oikeudesta patenttihakemuksen alaiseen kaksipainikkeiseen pipettikeksintöön. S katsoi, että hänellä oli oikeus M:n patenttihakemuksessa kuvailtuun pipettiin, sillä hän väitti tehneensä keksinnön aiemmin. S vaati M:n patenttihakemuksen siirtämistä itselleen.KKO pysytti HO:n tuomion lopputuloksen ja katsoi S:n näyttäneen, että tällä oli parempi oikeus keksintöön. Ennen M:n patenttihakemuksen jättämistä S oli selostanut ja piirt…

Tiivistelmä 16.1.2012/hkm Adidas Sportschuhfabriken Adi Dassler KG (Adidas) katsoi, että sen urheilujalkineissa käyttämät kolme vinoraitaa olivat tulleet kuluttajien yleisesti tuntemaksi tunnusmerkiksi ja vakiintuneet siten tavaramerkiksi. Kenkämarski, Kommandiittiyhtiö Yrjö Rämä (Kenkämarski) oli siten loukannut Adidaksen tavaramerkkioikeutta pitämällä myynnissä jalkineita, joiden merkki muodostui neljästä samanlaisesta raidasta. Vastaajan mukaa…

Asiassa oli kyse jatketusta tekijänoikeuslain säännösten rikkomisesta. Virallinen syyttäjä lausui raastuvanoikeudessa, että S oli syksystä 1983 kevääseen 1984 Oulussa kopioinut VIC-20 pienoistietokoneeseen soveltuvia peliohjelmia ja hyötyohjelmia C-60 kaseteille ja useita kertoja myyntikirjeillä ja lehdessä ilmoittamalla tarjonnut niitä myytäviksi. S:n näin valmistamat kasetit olivat sisältäneet englantilaisen Commodore Business Machinesin valmis…

Skannattu. Tietokantaan 25.5.2005/phhTekstissä on virheitä ja se loppuu kesken. Yritin yhdistää oikein viittaukset 3. sivun lisälehteen ja lopussa olevat ”fortsättning från s. 2”. Epäselviä kohtia olen merkinnyt hakasulkeilla ja kysymysmerkeillä.ÄRENDEUpphovsrättsförseelseYRKANDEN I HOVRÄTTENLänsman har i sin ändringsansökan, upprepande det i häradsrätten anförda, yrkat, att A enär denne handlat uppsåtligen i förvärvssyfte saint då As gärning med…

HO pysytti RO:n päätöksen koskien erästä insinööri J:n Partekilla työskennellessään kehittämää keksintöä. Partek väitti, että J oli ryhtynyt hyödyntämään keksintöä toisissa yrityksissä työsuhteensa päätyttyä.J ei ollut keksinnön kehitettyään noudattanut lain vaatimaa ilmoitusmenettelyä, minkä vuoksi Partek vaati vahingonkorvausta keksinnön luvattomasta käytöstä 5 500 000 mk. HO kuitenkin katsoi, että osapuolet olivat konkludenttisesti sopineet lu…

Skannattu. Tietokantaan 16.11.2004/phhASIA Tekijänoikeuden loukkaamiseen perustuva korvausVAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSAS on toistanut oheen jäljennöksenä liitetystä Hirvox Oy:lle 8.10.1983 tiedoksi annetusta haastehakemuksesta ilmenevan kanteen vaatien Hirvox Oy:n velvoittamista korvaamaan hänen oikeudenkäyntikulunsa myös hovioikeudessa. S on vielä pyytänyt, että hänelle varataan tilaisuus hovioikeudessa esittää vastaavanlainen videointi.VASTAUS Hir…