Oikeustapaustietokanta

Tapauksessa oli kyse sävellysteosten tekijänoikeudesta.Hakija H pyysi tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa ensiksi siitä, nauttiko K:n säveltämä Silkkiturpa-laulun melodian katkelma tekijänoikeussuojaa. Toiseksi H kysyi, olivatko hänen oheistamansa kaksi enimmäkseen numeroita sisältävää merkkijonoa teoksia vai ei. H kertoi, että jos merkkijonot näppäili DTMF – ääniä tuottavaan kännykkään ja piti tauot välilyöntien kohdalla, tuli soittaneeksi kaksi…

MAO:n käsiteltävänä olevassa asiassa oli kysymys SopMenL 6 §:n mukaisen kiellon määräämisestä. Julkisten ja hyvinvointialojen työttömyyskassa, Kuljetusalan Työttömyyskassa, Metallityöväen Työttömyyskassa, Paperityöväen Työttömyyskassa, Posti- ja Logistiikka-Alan Työttömyyskassa, Puualojen työttömyyskassa, Suomen Elintarviketyöläisten Työttömyyskassa, Sähköalojen Työttömyyskassa ja Teollisuusalojen työttömyyskassa (jäljempänä hakijakassat) vaativa…

Kantaja The Procter & Gamble Company (jäljempänä Procter) vaati, että markkinaoikeus kumoaa Patentti- ja rekisterihallituksen (PRH) päätöksen 7.10.2016 ja palauttaa asian PRH:lle tavaramerkin numero 263015 FRAGRANCE RELEASE rekisteröinnin kumoamista varten.Kanteen mukaan tavaramerkki FRAGRANCE RELEASE on erottamiskyvytön. Englannin kielen sana ”fragrance” tarkoittaa tuoksua ja sana ”release” tarkoittaa muun muassa vapautumista. Sanojen yhdist…

Aero Club vaati MAO:tta kumoamaan Patentti- ja rekisterihallituksen (PRH) 23.3.2016 antaman päätöksen, jolla se oli hylännyt kantajan M WOODS – kuviomerkin rekisteröintihakemuksen. Aero Club perusteli kumoamisvaatimustaan sillä, että sen hakema merkki oli kuvioelementtiensä sekä merkissä keskeisessä asemassa olevan tyylitellyn M-kirjaimensa vuoksi erotettavissa esteeksi katsotusta WOODS-sanamerkistä sekä toiminimestä Woods Helsinki Oy. Aero Club…

Tapauksessa oli kyse siitä, oliko yksityishenkilö SV 29.1.2015 Bit-Torrent vertaisverkkoa käyttäen saattanut yleisön saataviin elokuvan ”A Walk Among the Tombstones” ja syyllistynyt tekijänoikeuslain säännösten vastaiseen tekijänoikeuden loukkaukseen. Kantaja Scanbox Entertainment A/S (jäljempänä Scanbox) vaati, että MAO velvoittaa SV:n maksamaan sille tekijänoikeuden loukkauksesta kohtuullisena hyvityksenä 1 000 euroa. SV puolestaan vaati, että…

Pääasiassa vastakkain olivat Biedrība ”Autortiesību un komunicēšanās konsultāciju aģentūra/Latvijas Autoru apvienība” (Latvian tekijänoikeuksien ja lähioikeuksien yhteisvalvontajärjestö, jäljempänä AKKA/LAA) ja Konkurences padome (Latvian kilpailuneuvosto) ja asiassa oli kyse kilpailuneuvoston AKKA/LAA:lle määräämästä sakosta määräävän aseman väärinkäytön vuoksi.AKKA/LAA oli ainoa tekijänoikeuksien yhteisvalvontajärjestö, joka hallinnoi ja keräsi…

Tapauksessa oli kyse muutoksenhausta Patentti- ja rekisterihallituksen (PRH) 27.10.2015 antamaan päätökseen, joka koski kansainvälisen tavaramerkkirekisteröinnin hyväksymistä Suomessa. Kantaja Carl Zeiss Meditec AG (jäljempänä CZ) oli hakenut kansainvälistä rekisteröintiä tavaramerkille APM. PRH oli kuitenkin katsonut, että hakemuksen hyväksymisen esteeksi muodostuivat kolme jo voimassa olevaa EU-tavaramerkkiä.Kyseiset EU-tavaramerkit olivat apm…

EUT:n julkisasiamies Szpunar antoi 7.9.2017 ratkaisuehdotuksensa koskien pilvipalvelun kautta valmistettavaa kappaletta tekijänoikeuden suojaamasta teoksesta. Julkisasiamies totesi, että VCASTin toteuttama televisiolähetysten saataviin saattaminen pilvipalvelun käyttäjille ilman oikeudenhaltijoiden lupaa merkitsee tekijänoikeuden loukkausta. Osapuolet ja ennakkoratkaisukysymykset VCAST Limited (jäljempänä VCAST) on Englannin oikeuden mukaan perus…

VesiTekno Oy ja Bauer Watertechnology Oy (jäljempänä Bauer) markkinoivat kumpikin tuotteita, joita käytetään vesiverkostojen puhdistamiseen. Yritykset kilpailevat toistensa kanssa samoilla tuotemarkkinoilla, ja niillä on suurelta osin yhteinen asiakaskunta sekä markkinoinnin kohdeyleisö.Kantaja VesiTekno Oy vaati, että MaO kieltää 100.000 euron sakon uhalla Baueria jatkamasta tai uudistamasta menettelyä, jossa se esittää totuudenvastaisia tai har…

Tapauksessa syyttäjä oli nostanut kymmentä Nokian Renkaat Oyj:n (jäljempänä NR) entistä työntekijää sekä entisten työntekijöiden sittemmin perustamaa rengasalan yritystä Black Donuts Engineering Oy:tä (jäljempänä BDE) vastaan syytteen yrityssalaisuuden rikkomisesta, sen yrityksestä sekä yrityssalaisuuden väärinkäytöstä. Entisiä työntekijöitä syytettiin siitä, että he olivat NR:n palveluksesta lähtiessään ottaneet mukaansa tuhansia NR:n tuote- ja…