30 kesäkuun 2010
Kysymys tekijänoikeudesta internetsivun sisältöön ja sisällön käytöstä parodiassa. Kihlakunnansyyttäjä oli pyytänyt lausuntoa yhdistyksen internetsivustoon liittyvistä tekijänoikeuskysymyksistä. Pyyntö oli liittynyt hovioikeudessa vireillä olevaan rikosasiaan, jossa oli kysymys muun muassa vapaan muunnelman yhdestä muodosta eli ivamukaelmasta. TN:n mukaan internetsivuston sisältö oli osittain itsenäinen ja omaperäinen teos (TekijäL 1 §). Suojatun sisällön käyttäminen parodiatarkoituksessa ei ollut sallittua (TekijäL […]
28 toukokuun 2010
Kysymys tekijänoikeudesta perehdytysmateriaaliin. A oli tehnyt sairaalan pilottiprojektissa perehdytysmateriaalin suunnittelutyön alusta alkaen. A oli pyytänyt lausuntoa syntyneen materiaalin tekijänoikeudesta ja moraalisista oikeuksista. TN totesi, että perehdytysmateriaaliin sisältyi teoksia, joita olivat esimerkiksi loppuraportti ja osa liitteistä (TekijäL 1 §). A oli ilmoitettu raportin etusivulla tekijänä, joten tekijä oli ilmoitettu hyvän tavan mukaisesti. Lehtiartikkeleissa ei ollut velvollisuutta […]
28 toukokuun 2010
Kysymys valoruusun teosluonteesta. Hakija oli halunnut tietää, oliko hakijan toimeksiannosta suunniteltu, valmistuttama ja markkinoille tuoma valaisin Suomessa tekijänoikeudella suojattu. TN totesi, ettei ruusun muotoinen led-valaisin ollut tekijänoikeuslaissa suojattu teos. (TPH)
28 marraskuun 2008
Kysymys Tekijänoikeuslain 50 a ja 50 b §:issä käsiteltyjen teknisten toimenpiteiden suojaan kuten toimenpiteen tehokkuuteen liittyvästä tulkinnasta. A oli pyytänyt TN:n lausuntoa siitä oliko CSS (Content Scrambling System)-suojaus tekijänoikeuslain tarkoittama tehokas tekninen toimenpide. A oli pyytänyt lausuntoa myös siitä, täyttikö K:n ja H:n menettely 50 b §:n jonkin tai useamman tunnusmerkistön kielletyn kriteerin. TN totesi, […]
27 marraskuun 2008
Kysymys tekijänoikeudesta rakennukseen ja rakennuspiirustuksiin. A, B ja C olivat pyytäneet TN:lta lausuntoa rakennuksen ja rakennuspiirustusten tekijänoikeutta koskevassa asiassa. TN totesi, että piirustukset tai niiden kuvaama rakennus eivät olleet siinä määrin itsenäisiä tai omaperäisiä, että niitä olisi voitu pitää tekijänoikeussuojan piirissä olevina TekijäL 1 §:n mukaisina teoksina. TN totesi myös, ettei tapauksessa ollut kyseessä tekijänoikeuslaissa […]
16 tammikuun 2009
Kysymys yksityiskäyttöön kopioinnista osana kirjaston palvelua. Hakija oli pyytänyt TN:lta lausuntoa kirjastoissa asiakkaan toimeksiannosta valmistettavien kopioiden oikeudellisesta perustasta erityisesti tekijänoikeuslain 12 §:n ja 16 a §:n valossa. TN totesi, ettei yksityistä käyttöä koskeva sääntely koske kirjastoja. TN kertoi tulkitsevansa yksityistä käyttöä koskevia säännöksiä yleisenä normina, johon nähden kirjastoja koskeva sääntely on nimenomaan kirjastojen toiminnan osalta […]
2 helmikuun 2006
Kyse oli Helsinki-aiheisen matkamuistolautasen tekijänoikeussuojasta. TN katsoi, että vastaajan matkamuistolautasissaan käyttämiä piirroksia ei voitu pitää itsenäisinä ja omaperäisinä siten, että yksittäiset rakennuksia kuvaavat piirrokset tai näiden piirrosten matkamuistolautasessa käytetty yhdistelmä yltäisi teostasoon ja saisi siten tekijänoikeussuojaa TekijäL 1 §:n nojalla kuvataiteen teoksena tai teoksina.
9 syyskuun 2004
Kysymys oli siitä, kenelle Internetiin, uutisportaalisivustolle kirjoitettujen kolumnien ja haastattelujen tekijänoikeudet kuuluvat, kirjoittajalle vai portaalin ylläpitäjälle.
10 kesäkuun 2005
Kysymys oli tekijänoikeudesta opinnäytetyöhön. TN katsoi aiempiin lausuntoihinsa viitaten, että opinnäytetyö ylti teostasoon ja sai siten tekijänoikeussuojaa. Työssä esitetty laite ja sen idea sen sijaan ei ylittänyt teoskynnystä, vaan oli vapaasti käytettävissä. Se oliko lopputyön toimeksiantaja rikkonut tekijänoikeutta lähettäessään opinnäytetyön idean (hakijan ilmaisemassa muodossa) liikeideakilpailuun ilman hakijan suostumusta riippui tehdystä sopimuksesta. TN kuitenkin totesi, että […]
7 kesäkuun 2005
Kysymys oli arkkitehtitoimisto A:n B Oy:lle suunnittelemaan toimitalon rakennukseen, rakennuspiirrustuksiin ja muutettuihin suunnitelmiin liittyvistä tekijänoikeuskysymyksistä. TN katsoi, että B Oy:n toimitaloa voitiin pitää siinä määrin itsenäisenä ja omaperäisenä, että se sai suojaa rakennusteoksena. TN:lle toimitetut arkkitehtipiirrokset olivat tämän rakennusteoksen kappale. TN huomautti, että se ei sille esitetyn aineiston perusteella voinut ottaa kantaa siihen, kenelle tekijänoikeus B Oy:n toimitalon […]
9 huhtikuun 2014
Asia koski tekijänoikeutta hyllystöjärjestelmiin. Hakija (A Oy) kysyi tekijänoikeusneuvostolta, ylittikö sen Z-tavaramerkillä markkinoidut hyllystöjärjestelmät teoskynnyksen eli oliko niiden suunnittelija NN:llä tekijänoikeus. TN lausui, että jotta hakijan suunnittelema hyllyjärjestelmä saisi tekijänoikeussuojaa, sen olisi ylitettävä ns. teoskynnys. Käyttötaiteelle, kuten huonekaluille, on ominaista, että käyttötarkoitus määrää tuotteen muodon, jonka vuoksi tekijänoikeussuojan myöntämiseen on suhtauduttu pidättyvästi. TN katsoi, että […]
24 heinäkuun 2017
SK Tuote Oy (kantaja) vaati, että markkinaoikeus (MAO) kieltää sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain nojalla EH-Muovi Oy:tä (vastaaja) myymästä tai markkinoimasta tiettyjä poistoilmatuotteita, asettamaan kiellon tehosteeksi uhkasakon ja velvoittamaan vastaajan julkaisemaan tuomion omalla kustannuksellaan. Lisäksi kantaja vaati, että MAO vahvistaa vastaajan loukannen kantajan tekijänoikeutta tämän valmistaessa ja saattaessa yleisön saataviin tuotteisiin liittyviä asennusohjeita ja –malleja […]
19 lokakuun 2016
Crystalis Entertainment UG (jäljempänä hakija) pyysi MAO:tta velvoittamaan DNA Oy:n antamaan sille yhteystiedot DNA Oy:lle kuuluvista tietyistä teleliittymistä sillä perusteella, että hakemuksen liitteessä yksilöidyistä internetliittymistä on saatettu luvatta yleisön saataviin BitTorrent-vertaisverkossa sellaisia teoksia, joihin hakijalla on yksinomainen levitysoikeus BitTorrent-vertaisverkoissa Suomessa. Kyseessä olevat televisiosarjat on tuottanut yhdysvaltalainen Starz Entertainment, LLC, jonka kanssa tekemiensä lisenssisopimusten nojalla hakijalla […]
21 kesäkuun 2018
Tekijänoikeusneuvosto antoi lausunnon (TN 2018:3) lastenkirjoihin liittyvässä asiassa 24.4.2018. Hakijat pyysivät tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa kahden lastenkirjan samankaltaisuuksista. Hakijat väittivät, että myöhemmän kirjan tekijä M oli hyödyntänyt kirjaansa tehdessään hakijoiden tekemää ja aiemman kirjan sisältöä, ideaa, tekstissä olevia ajatuksia sekä kuvitusta siten, että myöhemmässä oli kuvituksissa liikaa yhteneviä kohtia ja osuuksia heidän kirjansa kanssa. Vastineessaan M viittasi […]
7 joulukuun 2018
Asiassa oli kyse teleliittymien haltijoiden yhteystietojen luovutuksesta. Warner Bros. Entertainment Inc. pyysi, että MAO määrää Elisa Oyj:n antamaan hakijalle sellaisten, hakemuksessa yksilöityjen teleliittymien haltijoiden yhteystiedot, joista oli ilman hakijan lupaa saatettu yleisön saataviin BitTorrent-vertaisverkossa elokuvateoksia. Hakija valvoo BitTorrent-vertaisverkossa tapahtuvaa tiedostonjakamista NARS-järjestelmällä, joka kirjaa lokitiedostoihin olennaiset tiedot koepalojen lataamisesta ja hakijan teoksia luvattomasti välittävistä teleliittymistä. Tekijänoikeuslain […]
