4 marraskuun 2004
Asiassa oli kyse tekijänoikeusrikkomuksesta. E ja H vaativat, että raastuvanoikeuden päätös kumotaan ja heihin kohdistettu syyte hylätään. Lisäksi he vaativat, että heidät vapautetaan menettämisseuraamuksesta ja velvollisuudesta suorittaa vahingonkorvausta tai että vahingonkorvausta ainakin alennetaan. Valitukseen ei vastattu. Vastaajat toimittivat hovioikeudelle valitusajan jälkeen 2.7.1987 kirjelmän liitteineen. Hovioikeus ei ottanut kirjelmää huomioon, koska siihen ei ollut esitetty oikeudenkäymiskaaren […]
29 syyskuun 2004
ASIATekijänoikeuden loukkaaminen ym. VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSAT on raastuvanoikeudessa esittämänsä kanteen toistaen vaatinut, että Hankintatukku Arno Latvus Osakeyhtiön hänelle maksettavaksi tuomitut korvaukset korotetaan, tekijänoikeuslain 57 §:n 1 momentin nojalla tuomittu kohtuullinen hyvitys 200.000 markaksi ja sanotun §:n 2 momentin nojalla tuomittu korvaus kärsimyksestä ja haitasta sekä muusta menetyksestä yhteensä 60.000 markaksi ja että korko korvausmäärille määrätään maksettavaksi […]
9 toukokuun 2005
Skannattu. Tietokantaan 9.5.2005/phh. ASIA Tekijänoikeudesta kirjallisiin ja taiteellisiin teoksiin annettuun lakiin (tekijänoikeuslaki) perustuva hyvitys VAATIMUKSET RAASTUVANOIKEUDESSAH on raastuvanoikeudessa esittänyt oheen jäljennöksenä liitetyn haastehakemuksen (Liite 1) mukaisen kanteen Oy Riborio Ab on vastustanut kannettä ja vaatinut korvausta oikeudenkäyntikuluistaan. RAASTUVANOIKEUDEN RATKAISURaastuvanoikeus on ratkaissut asian oheen jäljennöksenä liitetyllä päätöksellään (liite 2). VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSAH on toistanut raastuvanoikeudessa esittämänsä kanteen […]
21 elokuun 2008
Tiivistelmä 20.8.2008 / ER Turkulaisen à la carte -ravintolan omistava Cantina di Bacco Oy Ltd -yhtiö oli vaatinut käräjäoikeutta kieltämään turkulaisen pikaruokaravintolan City Serggio´s Restaurant toiminimien käytön sillä perusteella, että ne loukkasivat Cantina di Baccon aputoiminimeä SERGIO´S. Yhtiö oli hakenut kieltoa aputoiminimen loukkaamisen jatkamiselle tai toistamiselle nimillä SERGGIO´S RESTAURANT, RESTAURANT SERGGIO´S, SERGGIO´S sekä SERGGIO´S.FI sekä […]
22 toukokuun 2014
Limefalls Oy (kantaja) vaati käräjäoikeutta vahvistamaan, että B:llä tai hänen omistamallaan toiminimellä ei ole oikeutta Suomessa käyttää aputoiminimeä ”SIRKUS FLORENTINO”, kieltää vastaajaa käyttämästä aputoiminimeä ”SIRKUS FLORENTINO” ja kumoaa kyseisen aputoiminimen rekisteröinnin. Kantaja perusteli vakiinnuttaneensa yksinoikeuden käyttää toiminnassaan toiminimeä ”SIRKUS FLORENTINO” ennen, kuin B oli rekisteröinyt sen nimiinsä. B vaati kanteen hylkäämistä ja esitti vastakanteessaan, että […]
9 toukokuun 2005
Skannattu. Tietokantaan 9.5.2005/phh ASIA Toiminimeä koskeva riita VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSATeräshiomo Oy on toistanut oheisessa raastuvanoikeuden päätöksestä ilmenevan kanteensa sekä vaatinut oikeudenkäyntikulujensa korvaamista asiassa. Terähiomo Ky, Halttunen & Toivainen, ja sen vastuunalaiset yhtiömiehet T.H. ja E.T. ovat vaatineet, että raastuvanoikeuden Teräshiomo Oy:n maksettavaksi määräämää oikeudenkäyntikulujen korvausta korotettaisiin raastuvanoikeudelle jätetystä laskusta ilmeneviin 4.957 markkaan 40 penniin ja että […]
5 syyskuun 2013
Diplomi-insinööri L oli kehittänyt ja patentoinut kaksi laitetta ollessaan töissä Outokummulla. Oikeusjuttu syntyi osapuolten erimielisyyksistä liittyen työsuhdekeksinnöstä työntekijälle maksettavaan kohtuulliseen korvaukseen. HO vahvisti RO:n päätöksen, että L:llä oli ”oikeudellinen tarve” saada vahvistetuksi jäljellä olevalta patenttiajalta keksinnöistä mahdollisesti tulevien korvausten määräämisen peruste ja lausui, että jäljellä olevalta patenttiajalta tuleva korvaus tuli laskea myyntituloista 10 prosentin lisenssiarvon […]
19 heinäkuun 2007
LB ja Invalidiliitto ry (IM-Muovi) olivat riitautuneet itsekiertyvien jousiheijastimien valmistamiseen liittyvistä seikoista. LB oli KäO:ssa vaatinut Invalidiliiton velvoittamista suorittamaan rojalteja sekä sopimuksen että sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain perusteella. Kantaja oli kertonut suunnitelleensa (1987-1988) itsekiertyvän jousiheijastimen, jolle hän oli hakenut hyödyllisyysmallia (1992). Tämän jälkeen kantaja ja vastaaja olivat allekirjoittaneet (1993) lisenssisopimuksen jousiheijastimien valmistamisesta. PRH oli […]
19 heinäkuun 2007
(Tiivistelmä 27.7.07/ Aino) Scania on ruotsalainen mm. kuorma-autoja valmistava yritys. Scania oli vaatinut KäO:tta vahvistamaan, että vastaajat loukkasivat sen rekisteröityjä mallioikeuksia: Covind valmistamalla, markkinoimalla ja myymällä mallioikeuksia loukkaavia varaosia Italiassa sekä viemällä niitä Suomeen ja Ranskaan, Aquitaine Pièces de Rechange (jäljempänä APR) maahantuomalla, markkinoimalla ja myymälä niitä Ranskassa sekä Onnin Auto maahantuomalla, markkinoimalla ja myymällä […]
22 toukokuun 2014
Kantajat ovat 25.4.2003 panneet vireille patenttia FI 110074 B koskevan loukkauskanteen. Vastaaja on 17.10.2003 pannut vireille k.o. patenttia koskevan mitättömyyskanteen. KäO on määrännyt, että asian käsittelyä jatketaan vasta, kun patentin mitättömyyttä koskeva kanne on ratkaistu. PRH on 22.8.2006 antamallaan päätöksellä kumonnut CCPI Inc:n patentin nro 110074. Valitusinstanssit pysyttivät PRH:n päätöksen. Väitemenettely on näin ollen lainvoimaisesti […]
19 elokuun 2013
Tesa oli eurooppapatentin EP 1022245 haltija. Patentin tarkoittaman keksinnön kohteena oli teippi lentävää rullanvaihtoa varten sekä liitosmenetelmä tällaista käyttäen, erityisesti paperinjalostuskoneissa, painokoneissa ja sen tapaisissa. Tesa vaati, että KäO vahvistaa, että Lindell (nykyisin Staples) oli loukannut tesan eurooppapatentin EP 1022245 tuottamaa yksinoikeutta, kieltää Lindelliä jatkamasta tai toistamasta kannepatentin loukkausta sekä määrää patenttilain 59 §:n nojalla […]
7 kesäkuun 2010
Tiivistelmä 15.6.2010 / IAL L ja J olivat tehneet päätelaitteita koskevan niin kutsutun DMTS-keksinnön, jolle oli myönnetty patentti EP 1421759 ja jolle oli tapauksen aikaan vireillä kansallisia patenttihakemuksia. Päätelaitteet oli keksinnössä sovitettu toimimaan välityspalvelimina pakettien jakelussa asiakas- ja palvelintietoverkoissa. E-3 Systems Oy:n oli myynyt liiketoimintansa Suomen Biisi Oy:lle. Osapuolten välillä oli (2005) allekirjoitettu kauppakirja, jonka […]
11 kesäkuun 2008
Tiivistelmä 11.6.2008 / tt Fuuga-Controls Oy, kantaja, on teollisuuskoneiden tukkumyyntialalla toimiva yritys, jolle oli vuonna 2001 myönnetty patentti keksintöön nimeltä ”menetelmä yksikköjen pesemiseksi automaattisessa pesulinjassa sekä automaattinen pesulaitteisto” (FI-966661 C). Vastaajia olivat Electrolux Professional Oy (”E”), Kitchen Ky Harri Ojala (”K”), Restel Oy/Kylpylähotelli Eden (”Eden”), Sokotel Oy/Hotelli Tammer (”Tammer”) sekä Tampereen Espanjalaiset Ravintolat Oy/Ravintola Salud […]
20 heinäkuun 2004
(Tiivistelmä 03.06.04/miia) K haki hovioikeudessa käräjäoikeuden tuomion kumoamista ja patentin nro 98134 pitämistä voimassa ensisijaisesti sellaisenaan tai toissijaisesti osittain mitätöitynä. Käräjäoikeudessa Greenlub oli vaatinut K:lle myönnetyn patentin mitätöintiä, koska patentin mukainen keksintö ei ollut uusi siihen verrattuna mikä oli tullut tunnetuksi ennen patentin myöntämistä ja koska keksinnöltä puuttui keksinnöllisyys. Patentti koski työstökonetta, jossa johteen voiteluaine […]
20 heinäkuun 2004
(Tiivistelmä 30.04.2004/miia) Noviant haki hovioikeudessa käräjäoikeuden tuomion kumoamista ja patentin julistamista mitättömäksi. Käräjäoikeudessa Noviant oli nostanut kanteen patentin nro 100506 (haettu 1991, myönnetty 1997) julistamiseksi mitättömäksi. Kantajan mukaan patentin tarkoittama keksintö, jonka nimitys oli ’Selektiiviseen absorptioon perustuva erotus- ja väkevöintimenetelmä’, ei ollut uusi eikä keksinnöllinen, sillä se oli esitelty Ullmanin käsikirjassa sekä viidessä aikaisemmassa patentissa. […]
