22 helmikuun 2016
Kuomiokoski Oy oli 27.2.2006 PRH:lle tekemällään hakemuksella hakenut mallin rekisteröintiä liukuestettä koskevalle mallille. Devisys Oy oli tehnyt Kuomiokoski Oy:n edellä mainittua hakemusta vastaan väitteen vedoten Devisys Oy:n mallirekisteröintiin numero 13154 (väitemalli 1), ICEY-liukuesteeseen (väitemalli 2), ET-lehden numerossa 11/2002 kuvattuun Devisys Oy:n liukuesteeseen (väitemalli 3), Devisys Oy:n mallihakemukseen numero 20030277 (väitemalli 4) sekä Kuo-Chi Kon mallirekisteröintiin […]
11 huhtikuun 2017
DNA Oy (jäljempänä DNA) vaati, että MAO kieltää 150 000 €:n uhkasakon nojalla Elisa Oyj:tä (jäljempänä Elisa) käyttämästä markkinoinnissaan seuraavia tai näihin rinnastettavia ilmaisuja: ”Kaikki 4G-verkot ovat nopeita, mutta Elisan verkko on niistä tutkitusti kattavin” ”Se on laajin” (viitattaessa Elisan verkkoon) ”Se on nyt tutkittu, Elisan 4G-verkko on Suomen kattavin” ”Elisan 4G LTE -verkko on […]
23 heinäkuun 2013
Elisa vaati, että markkinaoikeus kieltää DNA:ta sakon uhalla käyttämästä 1) matkaviestinverkkonsa tai mobiililaajakaistapalvelujensa markkinoinnissa totuudenvastaisia ja harhaanjohtavia ilmaisuja, joissa väitetään DNA:n matkaviestinverkon tai DNA:n mobiililaajakaistapalvelujen olevan nopeimpia. 2) Vertailevaa markkinointia, jossa vedotaan Oy Omnitele Ab:n tekemään matkaviestinverkkojen tiedonsiirtonopeuksien vertailuun tai muuhun matkaviestinverkkojen vertailuun. Markkinaoikeus kielsi DNA:ta käyttämästä markkinoinnissa ilmaisuja, joissa totuuden vastaisesti tai harhaanjohtavasti väitetään […]
23 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 10.7.2013/ AL Novart vaati, että markkinaoikeus kieltää RSE-Business Oy:tä käyttämästä elinkeinotoiminnassaan 1) verkkotunnusta ”keittiomaailma.com”. 2) Verkkosivustoillaan, sähköpostiosoitteissaan sekä myymälöissään sanoja ”Keittiömaailma”, ”Nettokeittiö” ja ”Novart” sekä Novart Oy:n vakiintuneiksi katsottavia tavaramerkkejä ”Petra”, ”Parma” ja ”A la Carte” sekä muuta kaikkiin edellä todettuihin ilmaisuihin liittyvää materiaalia. 3) Verkkosivustollaan remonttimaailma.com Novart Oy:n vakiintuneiksi katsottaviin tavaramerkkeihin ”Petra”, ”Parma” […]
23 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 9.7.2013/ AL Ruukki Group vaati, että markkinaoikeus kieltää Rautaruukkia jatkamasta elinkeinotoiminnassaan pelkän Ruukki-nimen käyttöä. Markkinaoikeus katsoi jääneen näyttämättä, että Ruukki Groupin asiakkaat tai sijoittajat olisivat sekoittaneet yhtiöt Rautaruukin käyttämän markkinointinimen Ruukin vuoksi toisiinsa tai että nimen käyttö olisi ollut edes omiaan aiheuttamaan sekaantumisvaaraa yhtiöiden kesken. Markkinaoikeus hylkäsi hakemuksen.
30 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 30.7.2013/AL Hakijayhdistyksen omistamaa Kuningatar Hunaja -tuotepakkausta käytettiin hakijayhdistyksen jäseninä olevien hunajantuottajien hunajan markkinoinnissa. Pakkaus oli valkoinen muovipurkki, jota kiersi keltasävyinen kuvio. Pakkauksen tekstit olivat pääosin sinisiä. Pakkauksessa oli tummankeltaista kennokuviota ja apilankukkia sekä kaksi mehiläistä. Pakkauksen etupuolelle oli merkitty ”Kuningatar Hunaja” ja toiselle puolelle ”Drottning Honung”, ja näiden tekstien alle ”suomalainen luonnontuote” ja ”finländsk […]
18 huhtikuun 2017
Euroopan patenttivirasto oli myöntänyt kantajille eurooppapatentin EP 2436747, mutta sitä ei oltu saatettu voimaan Suomessa määräaikaan mennessä. PRH oli myös hylännyt kantajien sille tekemän PatL 71 a §:n mukaisen esityksen siitä, että kyseisen patentin vaatimusten suomenkelisen käännöksen toimittamisen ja julkaisumaksun suorittamisen katsottaisiin tehdyn määräaikaan mennessä. MAO:ssa kantajat vaativat päätöksen kumoamista ja esityksen hyväksymistä. Kantajat väittivät […]
24 toukokuun 2016
Panphonics vaati, että MAO kumoaa PRH:n päätöksen 8.9.2014 ja hyväksyy yhtiön hakemuksen patentin myöntämiseksi. PRH:n päätöksessä mainittu viitejulkaisu D5 ei esitä kaikkia kysymyksessä olevien itsenäisten patenttivaatimusten 1 ja 9 piirteitä. Näiden vaatimusten mukaiset keksinnöt ovat siten uusia mainittuun viitejulkaisuun verrattuna. Viitejulkaisun opetus johtaa poispäin kysymyksessä olevan keksinnön mukaisesta ratkaisusta, joten patenttivaatimusten mukaiset keksinnöt eroavat olennaisesti […]
29 maaliskuun 2016
J. Morita Manufacturing Corporation (valittaja) on 21.2.2008 hakenut patenttia keksintöön nimeltä ”Kuvankäsittelymenetelmä, kuvanesitysmenetelmä, kuvankäsittelyohjelma, tallennusväline, kuvankäsittelylaite ja röntgenkuvauslaite”. PRH on 17.1.2013 antamallaan päätöksellä hylännyt hakemuksen. Valittaja vaati, että MAO kumoaa PRH:n päätöksen 17.1.2013 ja hyväksyy hakemuksen patentin myöntämiseksi yhtiön MAO:lle esittämien muutettujen patenttivaatimusten A1–A7 mukaisena. Valittaja lausui, että kysymyksessä oleva keksintö on uusi ja keksinnöllinen. […]
7 maaliskuun 2018
PRH oli aikaisemmassa 1.9.2017 tekemässään päätöksessä katsonut, että kansainvälinen rekisteröinti iris (kuviomerkki) aiheutti sekaannusvaaran EU-tavaramerkkiin numero 1232982 IRIS eikä kansainvälinen rekisteröinti siten koskenut Suomea. Granitifiandre Società per azioni vaati, että PRH:n edellä mainittu päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle kansainvälisen rekisteröinnin numero 792912 IRIS (kuvio) hyväksymiseksi koskemaan Suomea. Valituksen ohessa oli EU-tavaramerkin numero 1232982 IRIS […]
20 huhtikuun 2017
KHO palautti 12.1.2016 antamallaan päätöksellä asian MAO:lle ratkaistavaksi Société Jas Hennessy & Co:n valituksen perusteella. Société Jas Hennessy & Co (myöhemmin kantaja) vaati, että PRH:n 23.4.2013 antama valituksenalainen päätös kumotaan siten, ettei kansainvälinen rekisteröinti ENNESY (1043666) koske Suomea. Kantaja katsoi, että merkki on sekoitettavissa sen aiempiin rekisteröinteihin: kansalliseen tavaramerkkiin JAS HENNESSY & CO COGNAC (2146), […]
31 heinäkuun 2017
Skyr Finland Oy oli syksyllä 2010 aloittanut Mjólkursamsalan ehf.:n hapanmaitotuotteen myynnin ja markkinoinnin Suomessa tunnuksella Skyr. Mjólkursamsalan ehf.:lle oli 30.5.2014 tehdyn hakemuksen perusteella 2.12.2014 rekisteröity tavaramerkki numero 262519 SKYR luokan 29 tavaroille ”Mjölkprodukter”. Lisäksi Mjólkursamsalan ehf. oli kansainvälisten rekisteröintien numero 1051518 skyr (kuvio) ja numero 1174898 Skyr Original Icelandic Skyr Cultures (kuvio) haltija. Osuuskunta Maitokolmio […]
24 toukokuun 2016
DNA Oy (jäljempänä kantaja) vaati, että MAO kieltää sakon uhalla T-Systems Nordic A/S sivuliike Suomessa, T-Systems Nordic A/S, Tanska, T-Systems International GmbH, Saksa ja Deutsche Telekom AG:tä (jäljempänä vastaajat) sakon uhalla jatkamasta tai toistamasta Open Telekom Cloud – palvelun markkinointia tai muuta siihen rinnastettavissa olevaa markkinointia Suomessa käyttäen tunnusmerkinomaisesti pinkkiä tai magenta-väriä tavalla, joka on […]
20 kesäkuun 2016
Scanmodul Oy (jäljempänä kantaja) vaati, että MAO kieltää Mikebon Oy:tä (jäljempänä vastaaja) jatkamasta tai toistamasta niiden T-paitojen, paitojen, huppareiden, päähineiden ja lasten potkupukujen, joissa esiintyy tavaramerkki 87737, sekä kassien, joissa esiintyy tavaramerkki 260148, taikka edellä mainittuihin tavaramerkkeihin sekoitettavissa oleva kuvio, valmistamista, tukkumyyntiä ja/tai vähittäismyyntiä Suomessa. Lisäksi kantaja vaati, että MAO velvoittaa vastaajan hävittämään edellä määritellyt […]
3 heinäkuun 2015
MTV Oy (valittaja) vaati, että PRH:n päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle haetun merkin mtv FAKTAXL (kuvio) rekisteröimiseksi. Valittajalla oli pitkään ollut aiemmat tavaramerkit nro 78951 MTV (kuvio) ja nro 120306 MTV-KANAVA, ja tämän lisäksi häiriöttä käyttänyt toiminimeä MTV Oy ja tunnusmerkkejä MTV, MTV Media sekä MTV3. Valittajalla oli näiden perusteella aikaisempi oikeus MTV merkkiin […]
