24 heinäkuun 2017
SK Tuote Oy (kantaja) vaati, että markkinaoikeus (MAO) kieltää sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain nojalla EH-Muovi Oy:tä (vastaaja) myymästä tai markkinoimasta tiettyjä poistoilmatuotteita, asettamaan kiellon tehosteeksi uhkasakon ja velvoittamaan vastaajan julkaisemaan tuomion omalla kustannuksellaan. Lisäksi kantaja vaati, että MAO vahvistaa vastaajan loukannen kantajan tekijänoikeutta tämän valmistaessa ja saattaessa yleisön saataviin tuotteisiin liittyviä asennusohjeita ja –malleja […]
19 lokakuun 2016
Crystalis Entertainment UG (jäljempänä hakija) pyysi MAO:tta velvoittamaan DNA Oy:n antamaan sille yhteystiedot DNA Oy:lle kuuluvista tietyistä teleliittymistä sillä perusteella, että hakemuksen liitteessä yksilöidyistä internetliittymistä on saatettu luvatta yleisön saataviin BitTorrent-vertaisverkossa sellaisia teoksia, joihin hakijalla on yksinomainen levitysoikeus BitTorrent-vertaisverkoissa Suomessa. Kyseessä olevat televisiosarjat on tuottanut yhdysvaltalainen Starz Entertainment, LLC, jonka kanssa tekemiensä lisenssisopimusten nojalla hakijalla […]
27 lokakuun 2015
Itä-Helsingin Lasi Oy (kantaja) vaati, että MAO velvoittaa Help-Lasi Oy:n (vastaajan) maksamaan sille rekisteröidyn toiminimen loukkauksesta hyvitystä toiminimilain nojalla 45.000 euroa viivästyskorkoineen tai vaihtoehtoisesti 45.000 euroa viivästyskorkoineen tavaramerkkilain mukaisena hyvityksenä ja/tai vahingonkorvauksena toiminimilain, tavaramerkkilain ja sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain perusteella. Lisäksi se vaati, että MAO velvoittaa vastaajan korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut viivästyskorkoineen. Kantajan mukaan vastaaja […]
14 helmikuun 2017
Yritys A:lle oli rekisteröity Suomessa verkkotunnus onedrive.fi 27.1.2014. Microsoft Corporation oli rekisteröinyt tavaramerkit ONEDRIVE (1213324) ja MICROSOFT ONEDRIVE (1204192). Microsoft Corporation oli jättänyt ensimmäisen kerran hakemukset merkkien rekisteröimiseksi 4.9.2013 ja 20.9.2013 Etelä-Afrikassa ja katsoi näiden päivien olevan tavaramerkkien etuoikeuspäivät. EUIPO oli vahvistanut päivien olevan merkkien rekisteröinnin etuoikeuspäivät. Microsoft Corporation valitti onedrive.fi verkkotunnuksen rekisteröinnistä ja vaati […]
9 heinäkuun 2018
Asiassa oli kysymys siitä, oliko tavaramerkki JAFFA Appelsiini sekoitettavissa valittajan aikaisemmin rekisteröityihin tavaramerkkeihin. PRH oli hylännyt valittajan The Citrus Division of the Plant Production and Marketing Board väitteen, joka kohdistui Oy Karl Fazer Ab:n rekisteröityyn tavaramerkkiin numero 260070 JAFFA Appelsiini (ulkoasu). Valittaja vaati, että MAO kumoaa valituksenalaisen päätöksen ja palauttaa asian PRH:lle tavaramerkin JAFFA Appelsiini […]
10 lokakuun 2018
Asiassa on kyse markkinaoikeuden toimivallasta tilanteessa, jossa Suomen hypoteekkiyhdistys on jättänyt Patentti- ja rekisterihallitukselle tavaramerkkihakemuksen numero 201750264 HYPON TONTTIKONSEPTI (kuvio). PRH on antanut asiassa välipäätöksen, jossa se on todennut, että haetun merkin rekisteröinti edellyttää tavaramerkkilain 14 § 1 momentin 3 kohdasta johtuen sisäministeriön lupaa, koska haetussa merkissä on leijonakuvio, joka on sekoitettavissa Suomen valtion viralliseen […]
15 marraskuun 2018
Asiassa oli kyse sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa. Hakija Lynx Rifles Oy vaati, että markkinaoikeus määrää vastaaja Sako Oy:n 1 000 000,00 euron uhkasakon nojalla lopettamaan sellaisten kiväärien, joissa on hyödynnetty hakijan suunnittelemaa keskikehtorakennetta, markkinoinnin ja myynnin. Hakija oli tuonut markkinoille oman take down –tyyppisen kiväärimallinsa 2012. Asiassa oli riidatonta, että osapuolet olivat keskustelleet vuonna 2015 vastaajan suunnitelmasta alkaa […]
22 tammikuun 2019
Ratkaisussa oli kyse siitä, loukkaavatko vastaajan Staff4you Oy:n tunnukset kantajan Eezy Osk rekisteröityä tavaramerkkiä sekaannusvaaran vuoksi. Asiassa arvioitiin toissijaisesti loukkaavatko vastaajan tunnukset kantajan rekisteröityä toiminimeä ja aputoiminimeä sekoitettavuuden vuoksi. Kantaja Eezy Osk on vuonna 2008 perustettu laskutuspalvelualayritys, jolle on rekisteröity 6.6.2008 toiminimi Eezy Osk. Lisäksi kantajalle on rekisteröity aputoiminimi eezy.fi sekä kansallinen tavaramerkki numero 260121 […]
20 maaliskuun 2019
MAO arvioi asiassa vaatimusta tavaramerkin mitättömäksi julistamisesta sekä sitä, onko kantajalla oikeus käyttää riidanalaista merkkiä. Asian taustalla oli seuraava tapahtumaketju: vastaaja Altur Oy on harjoittanut ravintolaliiketoimintaa nimellä Pappa Pizza ja tälle on rekisteröity aputoiminimi PAPPA PIZZA vuonna 2006 sekä tavaramerkki PAPPA PIZZA Since 2006 (kuviomerkki) vuonna 2015. Altur Oy:n osakekannasta 60 % on omistanut A, […]
30 huhtikuun 2019
PK Product Oy:lle oli rekisteröity tavaramerkki H-DFI. Valittaja H-D U.S.A., LLC vaati, että MAO kumoaa PRH:n päätöksen ja palauttaa asian tavaramerkin rekisteröinnin kumoamiseksi. Valittajan mukaan tavaramerkistä H-DFI syntyi vaikutelma, että se kuuluu valittajan laajaan ”Harley-Davidson / H D” tavaramerkkiperheeseen, mistä aiheutui vertailtavien merkkien välille sekaannusvaara. MAO arvioi ensiksi tavaramerkkilain 6.1 §:n mukaista sekaannusvaaraa, jonka mukaan […]
4 marraskuun 2019
Tapauksessa Autosompa-konserniin kuuluneet yhtiöt hakivat markkinaoikeudesta takaisinsaantia MAO:n 23.3.2018 antamaan yksipuoliseen tuomioon 170/18, jossa vahvistettiin Autosompa-konsernin yhtiöiden loukanneen Daimler AG:n (myöhemmin Daimler) tavaramerkki- ja mallioikeuksia sekä määrättiin muista seuraamuksista. Autosompa-konserniin kuuluneet Vannetukku.fi Oy ja Iisalmen Autosompa Oy vaativat yksipuolisen tuomion kumoamista, sekä ne ja Autosompa Yhtymä Oy sekä Paalupaikka Oy kanteen hylkäämistä. Vastaajat totesivat yhteisvastuullisuudesta, […]
15 tammikuun 2020
Asiassa oli kyse todistelun turvaamislain mukaisen turvaamistoimen ja oikeudenkäymiskaaren yleisen turvaamistoimen määräämisestä liikesalaisuuksien oikeudetonta käyttöä koskevassa riita-asiassa. Blue Water Shipping Oy (BWS) vaati, että MAO määrää todistelun turvaamislain mukaisena turvaamistoimena ulosottomiehen takavarikoimaan tai tutkimaan ja kopioimaan X-WK Logistics Oy Ab:n (X-WK) hallinnassa olevat BWS:n liikesalaisuuksiin liittyvät eräät, esimerkiksi sen ja Wärtsilän liiketoimintasuhteeseen, liittyvät asiakirjat. Lisäksi […]
1 huhtikuun 2020
Tapauksessa Copyright Management Services Ltd (myöhemmin CMS) on pyytänyt, että MAO määrää DNA Oyj:n toimittamaan yhteystiedot sille kuuluvista erikseen eritellyistä teleliittymistä kunkin liittymän osalta pyydetyltä ajankohdalta. Hakemus koskee tietojen luovuttamista siltä osin, kun DNA Oyj säilyttää tietoja sähköisen viestinnän palveluista annetun lain 17 luvun nojalla. CMS oli havainnut, että erikseen yksilöidyistä teleliittymistä oli saatettu tekijänoikeuksilla […]
23 kesäkuun 2020
Asiassa oli kyse tavaramerkkiä numero 271316 MINETIT koskevasta valitusasiasta, joka koski PRH:n antamaa rekisteröintipäätöstä sekä asian prosessuaalista palautusta. A ja B, jotka olivat olleet työ- ja sopimussuhteessa Tampereen Voimistelijat ry:hyn, vaativat MAO:ssa valituksenalaisen PRH:n päätöksen kumoamista ja asian palauttamista tavaramerkin poistamiseksi tavaramerkkirekisteristä. Valittajat esittivät MAO:ssa, että Tampereen Voimistelijat ry oli vilpillisessä mielessä hakenut tavaramerkin MINETIT […]
13 marraskuun 2020
Asiassa oli kyse MAO:n toimivallan arvioinnista oikeudenkäyntiväitteen johdosta. Kantaja A on patentin numero FI 118907 (”kannepatentti”) nykyinen haltija. Kannepatentti koskee pelimenetelmää, jonka avulla voidaan tarjota jatkopelejä erilaisille lotto- ja kenopeleille. A oli MAO:ssa esittänyt muun ohella kannepatenttiin ja tekijänoikeuslakiin perustuvia vaatimuksia (diaarinumero 2017/127) sekä sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annettuun lakiin perustuvan kieltovaatimuksen (diaarinumero 2017/349). Veikkaus Oy […]
