19 huhtikuun 2017
Osapuolet toimivat samalla pintakäsittely- ja korroosionestoalalla ja heidän asiakkainaan oli erityisesti suurteollisuutta tai muita suurasiakkaita. Kantaja vaati, että vastaajaa SopMenL:n nojalla sakon uhalla kielletään jatkamasta ja uudistamasta hyvän liiketavan vastaista ja muutoin hakijoiden kannalta sopimatonta ilmoitteluaan ja markkinointiaan. Kantaja väitti, että vastaajan markkinoinnissaan käyttämät mainosesitteet olivat jäljitelmiä kantajan esitteistä. Sen mukaan mainosesitteessä esitetään myös virheellisesti […]
5 elokuun 2008
Patentti- ja rekisterihallitus oli myöntänyt insinööritoimisto Jyrkiselle ja Konetuote Piispaselle (yhd. oikeudenhaltijat) hyödyllisyysmallisuojan, joka koski AVARI nimistä korkinavaajan ja ostoskärrypoletin yhdistelmätuotetta (1998). Tampereen Turtolan Citymarketin kauppias, JL, oli neuvotellut Oy Sinebrychoff Ab:n myyntipäällikkönä toimineen AV:n kanssa yhdistelmätuotteen hankkimisesta markkinointia varten. He olivat kuitenkin pitäneet AVARI-tuotetta liian kalliina ja päättäneet tilata samanlaisia tuotteita edullisemmin Hong Kongista. […]
19 huhtikuun 2017
Fiskars Consumer Oy Ab (Fiskars) vaati, että MT SopMenL:n nojalla vahvistaa, että vastaaja on toiminut hyvän liiketavan vastaisesti ja sopimattomasti, kun se on myynyt ja markkinoinut Fiskarsin valmistamiin muoviharavoiden lapoihin verrattuna ulkomuodoltaan lähes identtisiä haravanlapoja, ja että sitä sakon uhalla kielletään myymästä ja markkinoimasta Fiskarsin muoviharavoiden lapoihin sekoitettavissa olevia muoviharavan lapoja. Fiskarsin mukaan oranssi väri […]
20 heinäkuun 2007
(Tiivistelmä 23.7.07/ Aino) Nahkakunta oli vuoden 2003 alusta maahantuonut, markkinoinut ja myynyt ruotsalaisvalmisteisia kenkiin kiinnitettäviä ICEY-liukuesteitä. Devisys oli väittänyt KäO:ssa kyseisten liukuesteiden loukkaavan sen rekisteröityä mallioikeutta (nro 13154, haettu 1989) vaatien toiminnan kieltämistä ja korvauksia. Kannemallin taustalla oli VTT:ssä tehty tutkimus, jonka keskeinen tulos oli, että liukastumisen estämiseksi piikit tulee sijoittaa kantapään alle. Kantajan mukaan […]
20 huhtikuun 2017
Väinö Korpinen Oy (kantaja) ja vastaaja Hani-Tuote Nikkilä Oy (vastaaja) valmistivat ja markkinoivat kylpyhuonetiloihin asennettavia pesuallastasoja. Kantajalla oli mallisuoja liikuntarajoitteisille asiakkaille suunnattuun allastasoon nimeltä Gaius. Vastaaja oli markkinoinut vastaavanlaista pesuallastasoa nimeltä Kami, joka oli samankaltainen kuin hakijan allastaso. Kantaja katsoi vastaajan loukanneen sen oikeuksia ja vaati, että MT kieltää sakon uhalla vastaajaa markkinoimasta Kami-allastasoa totuuden […]
14 marraskuun 2014
ABB Oy (kantaja) vaati, että MaO kieltää EL-Parts Oy:tä (vastaaja) 150.000 euron sakon uhalla markkinoimasta ja myymästä Elife KJR-71 -kojerasiaa tai muita ABB Oy:n AU3.2-kojerasian jäljitelmiä. Kantajan AU3.2 -kojerasia oli saanut nykyisen ulkomuotonsa ja sinivalkoisen värinsä vuonna 1995. Kantaja oli huhtikuussa 2011 tehnyt pieniä uudistuksia kannen muotoiluun ja muuttanut kannen värin sinisestä punaiseksi. Vastaaja oli […]
19 huhtikuun 2017
Oy Kongskilde Juko Ltd (Kongskilde) katsoi, että PelTuote Oy (Peltuote) ja Pekka Lappalainen (PL), Peltuotteen toimitusjohtaja, olivat menetelleen SopMenL 1, 2, 4 ja 6 §:ien vastaisesti ja vaati, että heitä kielletään sakon uhalla jatkamasta tai uudistamasta Kongskilden kivenkeruukoneiden kanssa sekoitettavissa olevien kivenkeruukoneiden valmistamista tai markkinoimista ja kantajan liikesalaisuuksien, teknisten esikuvien ja ohjeiden sekä mallien hyväksikäyttöä […]
23 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 11.7.2013/ AL Ulf Granström Båtvarv vaati, että markkinaoikeus kieltää P(et)M Granströms Båtvarvia 1) markkinoimasta P(et)M Granströms Båtvarvia sekä sen palveluja ja toimintaa kaupallisella nimityksellä tai toiminimellä Granströms Båtvarv tai Granströms Båtvarv Oy. 2) Käyttämästä P(et)M Granströms Båtvarv Oy:n rekisteröityä toiminimeä ilmoituksissa tai kylteissä siten, että alkukirjaimet P(et)M esitetään pienemmällä, epäselvemmällä tekstikoolla suhteessa vastaajayhtiön rekisteröidyn […]
25 helmikuun 2008
Tiivistelmä 28.5.2010 / smh Kantaja Master Foods Oy oli vaatinut raastuvanoikeudessa, että vastaaja Oy Marabour Ab:tä kielletään loukkaamasta kantajan tavaramerkkioikeutta. Sille oli rekisteröity tavaramerkki, jossa mustalla pohjalla oli sana ”Mars” punaisella kullanvärisin reunoin ja muu teksti kullanvärisenä. Vastaaja oli markkinoinut Japp-suklaapatukkaa, jonka päällys erosi Mars-patukasta vain tuotenimen osalta. Vastaaja oli johtanut ostajia tahallaan harhaan ja […]
20 marraskuun 2014
Oy Patrol Ab ja Fischer Sports GmbH (Patrol ja Fischer, yhdessä kantajat) vaativat, että MaO kieltää One Way Sport Oy:tä (vastaaja) 200.000 euron sakon uhalla 1) käyttämästä valmistamissaan maastohiihtosuksissa ja -monoissa sekä niiden markkinoinnissa ja myynnissä Fischer Sports GmbH:n tuotteisiin sekoitettavissa olevalla tavalla musta-keltaista tai musta-kelta-valkoista väritystä sekä 2) myymästä tai markkinoimasta sellaisia maastohiihtosuksia ja […]
21 helmikuun 2008
Tiivistelmä 27.5.2010 / smh Pharma Nord ApS oli vaatinut raastuvanoikeudessa mm. että oikeus vahvistaa Oy Bio-Vita Ab:n loukanneen kantajan tavaramerkkioikeutta ja kieltää vastaajaa käyttämästä yhtiön rekisteröityä tavaramerkkiä tai vakiinnuttamaa pakkauksen ulkoasua. Kantajan valmistamat lääkkeenomaiset ja luontaistuotteet oli myyty pakkauksissa, joiden asu sen mukaan nautti tavaramerkkioikeudellista suojaa vakiinnuttamisen perusteella. Kantajan tuotteilla oli kauan ollut johtava asema […]
26 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 26.7.2013/AL Mirnet Oy oli keväästä 2007 lukien tuonut maahan ja markkinoinut verkkosivuillaan www.mirnet.fi Alligator-jalkineita. Mirnetin ilmoituksen mukaan se harjoitti jalkineiden vähittäismyyntiä ainoastaan verkkokaupassaan. Sen lisäksi yhtiö oli vähäisessä määrin myynyt Alligator-jalkineita vähittäisliikkeille. Crocs, vaati, että markkinaoikeus kieltää Mirnetiä hyvän liiketavan vastaisesti ja sopimattomasti 1) myymästä ja muulla tavoin markkinoimasta Crocsin valmistamiin ja Crocs Finlandin […]
28 syyskuun 2004
Asiassa oli kyse tavaramerkin loukkauksesta. Fil-Trade Oy vaati, että kanne hylätään ja että Helsingin Villakehräämö Oy-Helsingfors Yllespinneri Ab velvoitetaan korvaamaan Fil-Trade Oy:n oikeudenkäyntikulut asiassa. Toissijaisesti Fil-Trade Oy vaati, että sen maksettavaksi tuomittua vahingonkorvausta alennetaan. Helsingin Villakehräämö Oy-Helsingfors Yllespinneri Ab vastasi valitukseen ja vaati korvaukseksi vastauskuluistaan 1 300 markkaa korkoineen. HOVIOIKEUDEN RATKAISU Hovioikeus hyväksyi raastuvanoikeuden päätöksen […]
30 heinäkuun 2013
Tiivistelmä 26.7.2013/AL Crocs, Inc., Crocss Finland Oy ja Jibbitz, LLC vaativat, että markkinaoikeus kieltää Mirnet Oy:tä 1) myymästä ja muulla tavoin markkinoimasta hakijoiden valmistamiin ja myymiin Crocs-jalkineisiin sekoitettavissa olevia jalkineita. 2) Myymästä ja muulla tavoin markkinoimasta hakijoiden valmistamiin ja myymiin Jibbitz-kenkäkoristeisiin sekoitettavissa olevia kenkäkoristeita. 3) Käyttämästä markkinoinnissaan luvattomasti hyväksi hakijoiden rekisteröimää Crocs-tavaramerkkiä Google AdWords -avainsanana […]
11 lokakuun 2005
Tiivistelmä 11.10.2005/Petri Jo-He Oy oli tuonut ja kaupannut Suomessa kääntöpöytäsahoja. Black & Decker Europe ja Black & Decker Oy ovat nostaneet kanteen markkinaoikeudessa väittäen Jo-He:n menetelleen sopimattomasti elinkeinotoiminnassa markkinoimalla sahaa, joka on heidän tuotteensa orjallinen jäljitelmä ja jonka myyntipakkaus ja ohjekirja johdattivat kuluttajia harhaan. Käräjäoikeudessa Black & Decker -yhtiöt olivat vaatineet, että tuomioistuin kieltäisi Jo-He […]
