21 heinäkuun 2015
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Marknadsdomstolen (Ruotsi) Tiivistelmä/TV Kanal 5 Ltd ja TV 4 AB ovat ruotsalaisia televisioyhtiöitä. Föreningen Svenska Tonsättares Internationella Musikbyrå (STIM) u.p.a ruotsalainen järjestö, joka hallinnoi kollektiivisesti musiikin tekijänoikeuksia. Asia koski korvausmallia, jota STIM soveltaa tekijänoikeudella suojattujen musiikkiteosten lähettämiseen televisiossa. Kanal 5 ja TV 4 nostivat kanteen STIMia vastaan väittäen, että STIM käytti väärin määräävää […]
30 toukokuun 2017
Dennis Food Factory Oy (kantaja) väitti Apetit Ruoka Oy:n (vastaaja) loukanneen kantajan rekisteröityä tavaramerkkiä nro 212420 DENNIS PIZZA (rekisteröity luokalle 30 sisältäen leivonnaiset ml. pizzat). Toissijaisesti loukkausväite koski vakiintuneiksi väitettyjä tavaramerkkejä Dennis ja Food Factory Dennis. Kantajan merkit olivat käytössä pizzaravintoloiden, ravintolapizzojen ja einespizzojen tunnusmerkkeinä. Vastaaja oli markkinoinut pakastepizzoja merkillä Papa Dennis Rafkin. Kantaja esitti […]
29 heinäkuun 2014
Asiassa oli kyse vuosina 1983 ja 1984 tallennettujen lauluesitysten käyttämisestä liiketoiminnassa. Vuosina 1983 ja 1984 Musiikki-Laiho Oy –niminen levy-yhtiö oli julkaissut LP-levyt ”Kodin Joulu”, ”Tii-li-a taa-li-a tal-lal-laa” sekä ”Miu-ku mau-ku Tiu-ku tau-ku”. Kyseessä oli E.P:n (kantaja) lauluesitykset, joiden käyttäminen oli perustunut suulliseen sopimukseen. Kantaja oli ollut esiintyessään alaikäinen. Vuosina 2008 ja 2009 kyseisiä levyjä varten […]
7 syyskuun 2004
(Tiivistelmä 02.09.04/miia) Hovioikeudessa Söderlund ja Ceci Söderlund Ky vaativat henkilöiden A ja B rangaistusten sekä tuomittujen korvausten korottamista sekä hyvitystä kateisiin jääneistä mallipiirustuksista. A ja Söderlund perustivat vuonna 1991 Cecart Oy -nimisen yhtiön, jossa A hallituksen puheenjohtajana ja toimitusjohtajana vastasi toiminnan rahoittamisesta ja Söderlund suunnitteli mattomalleja. Cecartilla oli oikeus valmistaa ja markkinoida mallien mukaisia mattoja. […]
9 toukokuun 2005
Asiassa oli kyse tekijänoikeuden loukkaukseen perustuvasta korvauksesta. VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA H, R ja S vaativat Valmennuskeskus Ky Kari Kasasen ja K:n yhteisvastuullisesti teoksen käyttämisestä maksettavaksi tuomitun hyvityksen korottamista 7500 markaksi ja muusta menetyksestä, kärsimyksestä ja haitasta maksettavaksi tuomitun korvauksen korottamista niin ikään 7500 markaksi. Lisäksi kantajat vaativat oikeudenkäyntikulujen korvauksen korottamista 3500 markaksi. Lisäksi H, R ja […]
21 toukokuun 2014
AR ja RR olivat harjoittaneet Puolangan pienellä paikkakunnalla ravintolatoimintaa nimellä Musta Kissa Kanta-pub, kunnes olivat vuonna 2008 myyneet mainitun ravintolan liikearvon vastaaja KT:lle. KT oli samalla vuokrannut ravintolakiinteistön kantajilta. KT oli rekisteröinyt toiminimen Black Cat 30.7.2008. Elinkeinotoiminta oli lopetettu 30.4.2010. Tämän jälkeen AR ja RR olivat ryhtyneet käyttämään uudestaan samaa toiminimeä heti elinkeinotoiminnan lopettamista seuraavana […]
15 helmikuun 2016
Tapauksessa oli kysymys kohtuullisesta korvauksesta. Hakijat olivat tehneet työnantajalle keksintöä koskeneen ilmoituksen, ja työnantaja oli ilmoittanut ottaneensa kaikki oikeudet keksintöön. Työnantaja oli hakenut keksinnölle patenttia, jota ei ollut toistaiseksi myönnetty. Työnantaja oli maksanut kullekin hakijalle korvauksen. Hakijat olivat pyytäneet lautakunnan lausuntoa kohtuullisesta korvauksesta. Työsuhdekeksintölaissa tarkoitetut ensisijaiset menetelmät kohtuullisen korvauksen määrittämiselle eivät soveltuneet, joten lautakunta päätti […]
20 maaliskuun 2014
Kyse oli kohtuullisesta korvauksesta. Työnantaja oli suorittanut A:lle keksinnöstä yhteensä 18.400 euroa. A pyysi työsuhdekeksintölautakunnalta lausuntoa keksinnön arvon määrittämisestä ja hänelle kuuluvan kohtuullisen korvauksen määrästä, koska piti saamaansa keksintöä riittävänä. B Oy lausui vastineessaan, että A:n alkuperäinen keksintö ei ollut sellaisenaan patentoitavissa. B Oy piti maksamaansa työsuhdekeksintökorvausta riittävänä. TSK-LTK katsoi, ettei työnantaja ollut näyttänyt, ettei […]
4 heinäkuun 2017
Keksintö oli osa uutta laitteistoa, jonka aikaansaaminen oli ollut suunnitteluryhmän tehtävänä. Koska laitteisto ei korvannut olemassa ollutta laitteistoa, korvauksen suuruutta ei voitu määrittää kustannussäästön vaan sen tuottaman taloudellisen hyödyn perusteella. Lautakunta määritti keksinnön arvon sen kustannuksen perusteella, jonka työnantaja olisi joutunut maksamaan vastaavasta vapaasta keksinnöstä. Huomautus: Ratkaisun päivämäärä ei tiedossa (IK)
25 heinäkuun 2017
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Cour d’appel d’Aix-en-Provence (Ranska) Tiivistelmä/TV Ennakkoratkaisupyyntö koski EYT:n perustamissopimuksen 30, 59, 85 ja 86 artiklan tulkintaa sen arvioimiseksi, ovatko musiikin tekijöitä ja kustantajia edustavan kansallisen tekijänoikeusjärjestön käyttäjille asettamat kauppaehdot yhteensoveltuvia näiden perustamissopimuksen määräysten kanssa. Jean-Louis Tournier oli ranskalaisen musiikkialan tekijänoikeusjärjestön SACEM:in (Société des auteurs, compositeurs et éditeurs de musiquen) johtaja. Juan-les-Pinsissä Ranskassa toimiva […]
20 heinäkuun 2017
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä Cour d’appel de Bruxelles (Belgia). Ennakkoratkaisupyyntö koski tietoyhteiskuntadirektiivin 2001/29 5 artiklan 2 kohdan a ja b alakohtia, joissa säädetään jäsenvaltioiden mahdollisuudesta säätää kansallisessa lainsäädännössään poikkeuksista tekijöillä olevaan kappaleen valmistamista koskevaan yksinoikeuteen. Kysymyksessä olivat valokopiointia koskeva poikkeus ja yksityistä kopiointia koskeva poikkeus. Hewlett-Packrd Belgium SCRL (HPB) maahantoi monitoimitulostimia koti- ja ammattikäyttöön. Belgian lain mukaan […]
2 maaliskuun 2016
Asiassa oli kyse teollisoikeuden loukkaamisesta. Hassinen Veljekset Oy oli rekisteröinyt Suomessa tavaramerkin RANTURI vuonna 1992. X oli vuonna 2012 rekisteröinyt Ranturin aputoiminimeksi Ruotsissa, ja aktiivisesti markkinoinut tuotteitaan Ranturi-nimen alla Suomessa. Hassinen Veljekset Oy:n entinen omistaja Y oli saanut tietoonsa X:n käyttämän tavaramerkin venemessuilla, jonka jälkeen hän oli törmännyt siihen muutaman kerran myös internetissä. X oli […]
29 heinäkuun 2014
M.N. oli luonut Pelastakaa Pedofiilit -sivuston, jonne hän oli kopioinut S.K:n luomalta Pelastakaa Lapset ry:n internetsivustolta kolme lyhyttä otsikkoa, kuusikohtaisen adjektiiviluettelon ja kahdeksan lyhyttä lausetta. Tarkoituksena oli ollut M.N.:n mukaan kritisoida valittajan naiivina ja harhaanjohtavana pitämää Pelastakaa Lapset ry:n Nettivihje-palvelua. KäO oli tuominnut M.N.:n tekijänoikeusrikoksesta sakkorangaistukseen sekä vahingonkorvauksiin. Valittaja vaati ensisijaisesti asian palauttamista käräjäoikeuteen uudelleen […]
30 elokuun 2004
KKO:2002:48 RATKAISTU KORKEIMMASSA OIKEUDESSA: Yhtiön, joka luovutti ravintoloiden tiloissa käytettäväksi musiikkiautomaatteja, katsottiin olevan vastuussa automaattien avulla tapahtuneesta äänitallenteiden julkisesta esittämisestä äänitteiden tuottajille ja esittäville taiteilijoille suoritettavasta tekijänoikeuslain 47 §:ssä tarkoitetusta korvauksesta.
9 toukokuun 2005
Skannattu. Tietokantaan 9.5.2005/phh ASIAVelkomus VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSARytmi-Musiikki, Paavo Einiö kommandiittiyhtiö on raastuvanoikeudessa esittämänsä kanteen mukaisesti vaatinut Oy Yleisradio Ab:n velvoittamista suorittamaan kommandiittiyhtiölle korvaukseksi uusintalähetyksestä 9.550 markkaa laillisine korkoineen haastepäivästä ja korvaamaan kommandiittiyhtiön oikeudenkäyntikulut asiassa. VASTINEOy. Yleisradio Ab. on vastannut muutoksenhakemukseen. H o v i o i k e u s on ratkaissut asian tuomiolauselmasta ilmenevällä tavalla. […]
