9 toukokuun 2005
HOVIOIKEUDEN RATKAISU Asiassa oli kysymys toiminimen rekisteröinnin kumoamisesta. Tapauksessa Suomen Subaru, Väyrynen & Co vaati, että kanne hylätään ja että Fuji Jukogyo Kabushiki Kaisha velvoitetaan korvaamaan sille asiassa syntyneet oikeudenkäyntikulut. Hovioikeus totesi selvennyksenä raastuvanoikeuden päätökseen, että Fuji Jukogyo Kabushiki Kaisha valmistaa ja myy muun muassa moottoriajoneuvoja käyttäen tuotteidensa tunnuksena esimerkiksi tavaramerkkiä SUBARU. PRH oli välipäätöksillään […]
25 tammikuun 2005
Asiassa oli kyse tavaramerkin menettämisestä. Comano S.A. oli raastuvanoikeuden päätöksessä selostetun kanteensa mukaisesti vaatinut, että Mako Osakeyhtiön rekisteröity tavaramerkki numero 22665 ”MAKO” tuomittaisiin menetetyksi ja poistettaisiin rekisteristä tavaraluokkiin 16 ja 28 kuuluvien tavaralajien osalta ja että Mako velvoitettaisiin korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut. Mako oli näyttänyt käyttäneensä tavaramerkkiään raastuvanoikeuden päätöksessä mainituissa tavaraluokkiin 16 ja 28 sisältävissä tavaralajeissa […]
15 helmikuun 2011
Tiivistelmä 15.2.2011 / MHH Herttoniemen Autokatsastus Oy (HA) on vuonna 1997 perustettu katsastamo Helsingin Herttoniemessä. HA:n toiminimi on rekisteröity kaupparekisteriin 11.10.1995. Yksityiset K-asemat Oy (K-asemat) on vuonna 2006 perustettu katsastamo, joka sekin toimii Herttoniemessä. K-asemille oli rekisteröity 13.4.2006 aputoiminimi ”Herttoniemen Katsastus”. HA oli vaatinut käräjäoikeutta kumoamaan K-asemien aputoiminimen sekä kieltämään K-asemia käyttämästä elinkeinotoiminnassaan nimiä ”Herttoniemen […]
27 elokuun 2004
(Tiivistelmä 26.08.04/miia) Hovioikeudessa Hani-Tuote Nikkilä Oy vaati ensisijaisesti Väinö Korpiselle rekisteröidyn mallin kumoamista tai toissijaisesti HO:n vahvistavan mallin yksityiskohdille kapean suoja-alueen. Korpiselle on rekisteröity 1999 malli nro 20709, joka kuvaa tukikaiteella varustettua pesuallastasoa. Korpinen oli nostanut kanteen Hani-Tuote Nikkilää vastaan väittäen tämän toiminnan loukkaavan mallioikeuttaan. Hani-Tuote Nikkilä oli vastauksessaan katsonut, että Korpisen malli oli rekisteröity […]
19 elokuun 2008
Tiivistelmä 19.8.2008 / TT Mediarctica Oy Ltd. -niminen yhtiö (jälj. Mediarctica) oli rekisteröinyt aputoiminimet Haaga Tutkimus (eng. Haaga Research) ja Haaga Tutkimuskeskus (eng. Haaga Research Center) vuonna 2005. Aputoiminimien tarkoittamaksi toimialaksi oli määritelty wellness-, matkailu- ja terveydenhuoltoalojen tutkimus-, koulutus- ja kehitystyö. Haaga Instituutti -säätiö oli alkanut käyttää Haaga Tutkimus nimeä vuonna 2004 ja Haaga Tutkimuskeskus […]
27 elokuun 2004
(Tiivistelmä 27.08.04/miia) Hovioikeudessa ScanFinn Oy vaati Abloy Oy:lle rekisteröidyn mallin kumoamista, Abloy Oy muutosta oikeudenkäyntikulujen korvaukseen. Abloylle oli 1997 rekisteröity malli nro 18874, joka koskee ikkunan lukolle ja/tai kahvalle tarkoitetun aukon peitehelaa (ikkuna-avainkilpi). Abloy oli laittanut käräjäoikeudessa vireille kanteen ScanFinniä vastaan mallioikeuden loukkauksesta, jolloin ScanFinn oli puolestaan vaatinut kyseisen mallin rekisteröinnin kumoamista, koska mallin mukaisen […]
19 elokuun 2008
Tiivistelmä 19.8.2008 / TT HD-Holding Oy -niminen yhtiö (HD-Holding) oli rekisteröinyt sanan SKC-Autotalo aputoiminimekseen (2004). Sport Konecenter Kauppi & Haanpää Ay (Konecenter) oli käyttänyt toiminimeä vuodesta 1994. Molemmat yhtiöt olivat harjoittaneet autojen myyntiä. Konecenter oli vaatinut, että käräjäoikeus vahvistaa HD-Holdingin loukanneen toiminimioikeutta, kieltää HD-Holdingia käyttämästä SKC-Autotalo-nimeä sekä kumoaa aputoiminimen rekisteröinnin. Konecenter oli vakiinnuttanut kiistanalaisen sanan […]
27 maaliskuun 2006
PRH oli myöntänyt B:lle ”Menetelmä kalsiumkarbonaattia sisältävän paperin valmistamiseksi” -nimistä keksintöä koskevasta hakemuksesta n:o 20002724 patentin n:o 111972 kuuluttamalla yhtiön hakemuksen hyväksymisestä 15.10.2003. A oli valittanut ja kannellut hakemuksen hyväksymisestä PRH:n valituslautakuntaan vaatien päätöksen hylkäämistä kiireellisessä käsittelyssä. Valituslautakunta jätti valituksen ja kantelun tutkimatta lakiin perustumattomina katsoen, että patenttihakemukseen annetusta lopullisesta päätöksestä voi patenttilain 26 §:n […]
1 joulukuun 2004
Skannattu. Tietokantaan 1.12.2004/phh ASIA Toiminimen rekisteröinnin kumoaminen ym. VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSA E.I. du Pont de Nemours and Company on vaatinut, että Oy Dupont Ab. velvoitetaan korvaamaan sen oikeudenkäyntikulut asiassa. Oy. Dupont Ab. on vaatinut kanteen hylkäämistä ja korvausta oikeudenkäyntikuluistaan asiassa. HOVIOIKEUDEN RATKAISUH o v i o i k e u s on ratkaissut asian tuomiolauselmasta ilmenevällä […]
25 tammikuun 2016
Andritz Oy (valittaja) vaati, että valituksenalainen PRH:n päätös 17.9.2013 kumotaan ja että kysymyksessä oleva Valmet Power Oy:lle (vastaaja) myönnetty patentti numero FI 119332 kumotaan kokonaisuudessaan. Vastaajan väitekäsittelyn aikana toimittamat muutetut patenttivaatimukset 1–11 koostuvat itsenäisestä patenttivaatimuksesta 1 sekä epäitsenäisistä patenttivaatimuksista 2–11. Kysymyksessä olevassa itsenäisessä patenttivaatimuksessa 1 kuvattu menetelmä kattilan tehon nostamiseksi ei valittajan mukaan olennaisesti eroa […]
1 joulukuun 2004
Skannattu. Tietokantaan 1.12.2004/phh ASIA Toiminimen rekisteröinnin kumoaminen VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSAHeisburger Oy on vaatinut, että kanne hylätään ja Oy Eineskiinteistö velvoitetaan korvaamaan Heisburger Oy:llä hovioikeudessa olleet oikeudenkäyntikulut. Toissijaisesti Heisburger Oy on vaatinut, että se vapautetaan korvaamasta Oy Eineskiinteistön oikeudenkäyntikuluja. Oy Eineskiinteistö on vastannut muutoksenhakemukseen. HOVIOIKEUDEN RATKAISU H o v i o i k e u s, joka […]
18 tammikuun 2017
PRH oli hylännyt valittajan tavaramerkkihakemuksen (SAVOX) siltä osin kuin sen koski eräitä luokan 9 tavaroita, koska se katsoi haetun merkin olevan sekoitettavissa samoja ja samankaltaisia tavaroita varten rekisteröityihin yhteisön tavaramerkkeihin. Myös PRH:n valituslautakunta oli hylännyt yhtiön valituksen. KHO:lle tekemässään valituksessa yhtiö vaati, että mainitut päätökset kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle tavaramerkin rekisteröimiseksi. Yhtiöllä oli aiemman […]
16 marraskuun 2004
Skannattu. Tietokantaan 16.11.2004/phh ASIA Toiminimen rekisteröinnin kumoaminen VAATIMUKSET HOVIOIKEUDESSALuwasa Oy on toistaen raastuvanoikeudessa esittämänsä vaatinut, että Interhydro AG:n kanne jätetään tutkimatta, koska Luwasa Oy:n toiminimen rekisteröinnistä ei aiheudu Inter-hydro AG:lle haittaa ja koska Interhydro AG:lla ei siten ole toiminimilain 20 §:ssä tarkoitettua kannevaltaa. Sen varalta, että kanne tutkitaan, Luwasa Oy on vaatinut, että kanne hylätään […]
20 huhtikuun 2006
Tiivistelmä 4.4.2006 / Susan Patentti- ja rekisterihallitus sekä PRH:n valituslautakunta olivat hylänneet Saint-Gobain Ecophon B.V:n kansainvälisen tavaramerkkihakemuksen merkin COMBISON rekisteröimiseksi (luokat 6, 17 ja 19). Rekisteröinnin katsottiin olevan sekoitettavissa toiminimeen Compison Oy, jonka toimialan piiriin rekisteröitävän tavaramerkin tarkoittamien tavaroiden katsottiin kuuluvan. Saint-Gobain oli jättänyt käräjäoikeuteen toiminimen kumoamiskanteen, koska Compison Oy:n voitiin olettaa lopettaneen toimintansa. Käräjäoikeus […]
4 lokakuun 2004
Skannattu teksti. Tietokantaan 4.10.2004/phh ASIA Toiminimen rekisteröinnin kumoaminen ym. VALITUS HOVIOIKEUDESSAKouvolan Putki- ja Sähkötyö Oy on vaatinut, että kanne hylätään ja raastuvanoikeuden päätös kumotaan sekä Kouvolan Sähkötyö Oy velvoitetaan korvaamaan Kouvolan Putki- ja Sähkötyö Oy:n oikeudenkäyntikulut asiassa. VASTAUSKouvolan Sähkötyö Oy on vastannut valitukseen ja vaatinut korvausta vastauskuluistaan 16 prosentin korkoineen. HOVIOIKEUDEN RATKAISUYksinoikeus, joka seuraa toiminimen […]
