10 elokuun 2004
Tapaus on ratkaistu korkeimmassa oikeudessa 30.3.2005 (Diaarinumero: S2003/594, taltionumero: 770, vuosikirjanumero KKO:2005:43). Tapaus on aluksi luettavissa KKO:n sivulla http://www.kko.fi, mutta siirretään myöhemmin Finlexiin. Finlex – korkeimman oikeuden ennakkoratkaisut 2005 (Tiivistelmä 09.08.04/miia) Hovioikeudessa kustantajat ja tekijät vaativat vahvistettavaksi tavaramerkin loukkauksen ja maksettavaksi korvauksia tavaramerkin ja tekijänoikeuden loukkauksien sekä hyvän liiketavan vastaisen menettelyn perusteella. Avoin yhtiö Hellman […]
25 heinäkuun 2017
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjät: Vantaan käräjäoikeus (Suomi) Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Yhdistynyt kuningaskunta) Högsta domstolen (Ruotsi) Monomeles Protodikeio Athinon (Kreikka) Tiivistelmä/TV Kysymys oli neljästä rinnakkaisesta asiasta, jotka koskivat tietokantadirektiivin 96/9/EY tulkintaa. Asioissa on kysymys sui generis -oikeudesta ja sen ulottuvuudesta urheiluvedonlyönnin alalla. Fixtures Marketing Ltd ja The British Horseracing Board Ltd väittivät, että […]
29 heinäkuun 2004
(Tiivistelmä 29.07.04/miia) Korkkula Oy ja Oy Finca Ltd vaativat hovioikeudessa muutosta käräjäoikeuden heille maksettavaksi määräämän vahingonkorvauksen suuruuteen ja Indoor Group Oy koko tuomion kumoamista. Muun muassa huonekalut käsittävä CARMEN-tavaramerkki oli rekisteröity 1987 Oy Carmen Ab:lle ja siirretty 1991 tavaramerkin nykyiselle haltijalle Korkkulalle. Korkkula ja Finca olivat solmineet 1992 sopimuksen, jolla käyttöoikeus siirtyi Fincalle. Kesällä 2000 […]
20 heinäkuun 2017
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjä High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division, (Yhdistynyt kuningaskunta) Tiivistelmä/TV Ennakkoratkaisupyyntö käsittelee direktiivissä 91/250/ETY tietokoneohjelmille annetun tekijänoikeuden oikeudellisen suojan sekä direktiivissä 2001/29/EY teoksille annetun oikeudellisen suojan ulottuvuutta. Tapauksessa olivat vastakkain kaksi tietokoneohjelmia kehittävää yritystä, SAS Institute Inc (SAS Institute) ja World Programming Limited (WPL). SAS Institute kehitti analyyttisen ohjelmiston tietojen käsittelyyn […]
8 helmikuun 2005
Asiassa oli kyse tavaramerkin loukkaamisesta johtuvasta vahingonkorvauksesta. Asiassa Oy Service Master Ab oli nostanut kanteen Puijon Matto ja Parketti Oy:tä vastaan ja kantajan mentyä konkurssiin sen konkurssipesä oli jatkanut kannetta. Oy Service Master Ab oli 27.12.1972 allekirjoitetulla sopimuksella luovuttanut Service Master tavaramerkin käyttöoikeuden Uusmatto nimiselle toiminimelle. Myöhemmin tavaramerkin käyttöoikeus oli 1.12.1977 siirretty Lattianpäällystys- ja Siivousliike […]
25 heinäkuun 2017
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjät High Court of Justice (England & Wales), Chancery Division ja High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Administrative Court) (Yhdistynyt kuningaskunta) Tiivistelmä/TV Football Association Premier League (FAPL) hallinnoi Englannissa korkeimman tason ammattilaisjalkapallosarjaa eli Valioliigaa, ja vastaa Valioliigan otteluita koskevien televisiointioikeuksien myynnistä. Televisiointioikeudet myönnetään avoimessa kilpailumenettelyssä ja lähetystoiminnan harjoittajille myönnetään […]
29 heinäkuun 2014
K.M. oli ollut Tamdix Oy:n toimitusjohtaja ja hallituksen puheenjohtaja. Syyttäjä vaati K.M:lle rangaistusta tekijänoikeusrikoksesta. Syyttäjän mukaan K.M. oli ansiotarkoituksessa tekijänoikeuslain vastaisesti valmistanut asianomistajien suojatuista tietokoneohjelmista teoskappaleita siirtämällä ohjelmista yhteensä 31 laitonta kopiota yhtiön tietokoneisiin. Asianomistajat olivat yhtyneet syytteeseen ja vaatineet lisäksi tekijänoikeuslain 57 §:n mukaista kohtuullista hyvitystä ja vahingonkorvausta. K.M. kiisti syytteet. Asiassa esitettiin kirjallisina […]
25 heinäkuun 2017
Ennakkoratkaisupyynnön esittäjät: Vantaan käräjäoikeus (Suomi) Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) (Yhdistynyt kuningaskunta) Högsta domstolen (Ruotsi) Monomeles Protodikeio Athinon (Kreikka) Tiivistelmä/TV Kysymys oli neljästä rinnakkaisesta asiasta, jotka koskivat tietokantadirektiivin 96/9/EY tulkintaa. Asioissa oli kysymys sui generis -oikeudesta ja sen ulottuvuudesta urheiluvedonlyönnin alalla. Fixtures Marketing Ltd ja The British Horseracing Board Ltd väittivät, […]
28 toukokuun 2010
Kysymys tietokoneohjelman vuokraamisesta. Syyttäjä N oli pyytänyt lausuntoa, että oliko tietokoneen ja ohjelmiston avulla tehdyssä suunnittelussa kysymys kappaleen valmistamisesta ja saattamisesta yleisön saataviin. Lisäksi syyttäjä kysyi, mikä tekijänoikeudellinen merkitys on annettava vuokrasopimukselle/työvälinekustannuksia koskevalle sopimukselle, jos se ei faktisesti vastaa asian todellista luonnetta, sekä että tulevatko tekijänoikeutta koskevat rikosoikeudelliset säännökset sovellettavaksi. TN totesi, että tietokoneohjelman käytön […]
31 tammikuun 2019
Ratkaisussa käsiteltiin kannetta tekijänoikeuden loukkauksesta, sopimusrikkomuksesta sekä sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa. Kantaja Haahtela-kehitys Oy (jäljempänä Haahtela-kehitys) on kehittänyt lisensoidun TAKU-valmisohjelmiston (jäljempänä TAKU) rakennushankkeiden budjetointiin ja kustannusarviolaskentaan. TAKUn rinnalla Haahtela-kehitys tarjosi Kiinteistötieto-ohjelmistoa, joka on tarkoitettu rakennusten tilakustannusten hallintaan. Vastaaja Rapal Oy (jäljempänä Rapal) on asiantuntijayritys, jolla on ollut kantajan TAKUun käyttöoikeus 1990-loppupuolelta alkaen. Käyttöoikeus on sisältänyt oikeuden […]
28 toukokuun 2010
Kysymys teollisen keksinnön tekijänoikeussuojasta. A oli kehittänyt ja patentoinut hirrensalvosmenetelmän, ja suojaa oli täydennetty hyödyllisyysmallilla. A:n mukaan keksintöä voidaan hyödyntää ainoastaan keksintöön liittyvän selvitystyön avulla. A ei ollut oheistanut kyseessä olevaa aineistoa lausuntopyyntöön, vaan oli esittänyt aineistosta kuvaavan listauksen. A oli pyytänyt lausuntoa seuraavista seikoista: Omistaako hän laajat tekijänoikeudet tietoihin, joilla suoritetaan suojattu työ parhaalla […]
14 heinäkuun 2020
Asiassa oli kyse kuvan ja tekstin käytöstä yliopiston pääsykoemateriaalissa. Hakija K esitti lausuntopyynnössään viisi kysymystä tekijänoikeusneuvostolle. Hakija kysyi ensiksi sitä, voidaanko tekijänoikeuden alaista materiaalia kuten tekstiä, kuvaa tai valokuvaa käyttää osana yliopiston painettuja ja koetilanteessa julkaistuja pääsykoemateriaaleja siten, että pääsykokeeseen osallistuja tulkitsisi tai analysoisi omin sanoin koemateriaalin osana julkaistuja tekstejä tai kuvia. Hakija kysyi toiseksi, […]
5 joulukuun 2008
Kysymys piirroskuvan ja logon tekijänoikeudesta. MRP Matila Röhr Productions Oy oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa siitä, ylittivätkö sen TN:lle toimittamat piirroskuvat ja logot teoskynnyksen, toisin sanoen, olivatko ne tekijänoikeussuojan piirissä. TN totesi piirrosten sekä toisen logoista olevan teostasoon yltäviä ja siten tekijänoikeussuojaa nauttivia teoksia. Toinen logoista ei TN:n mukaan ylittänyt teoskynnystä, joten sitä ei voitu pitää […]
6 heinäkuun 2017
Asiassa oli kyse kohtuullisesta korvauksesta. A ja B olivat tehneet X Oy:n (jäljempänä X) palveluksessa ollessaan masuunin jäähdytyselementin valmistamista koskevan menetelmäkeksinnön. Keksinnölle oli haettu eurooppapatenttia, joka oli myönnetty. A ja B pyysivät työsuhdekeksintölautakunnan lausuntoa keksinnön arvon määrittämisestä ja heille kuuluvan kohtuullisen korvauksen määrästä. A ja B esittivät, että keksinnön arvon määrittämisessä tulisi käyttää oletettua liikevaihtoa […]
19 heinäkuun 2007
LB ja Invalidiliitto ry (IM-Muovi) olivat riitautuneet itsekiertyvien jousiheijastimien valmistamiseen liittyvistä seikoista. LB oli KäO:ssa vaatinut Invalidiliiton velvoittamista suorittamaan rojalteja sekä sopimuksen että sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain perusteella. Kantaja oli kertonut suunnitelleensa (1987-1988) itsekiertyvän jousiheijastimen, jolle hän oli hakenut hyödyllisyysmallia (1992). Tämän jälkeen kantaja ja vastaaja olivat allekirjoittaneet (1993) lisenssisopimuksen jousiheijastimien valmistamisesta. PRH oli […]
