12 huhtikuun 2017
DNA Oyj (jäljempänä DNA) vaati, että MAO kieltää väliaikaisesti Elisa Oyj:tä (jäljempänä Elisa) 200 000 €:n uhkasakolla käyttämään seuraavia tai näihin rinnastettavia ilmauksia mainonnassaan: ”Määräaikainen liittymävankeus” ”Ei ahdistavaa sitoutumispakkoa”, ”eihän Elisa Saunalahti -liittymissä edes ole ahdistavaa sitoutumispakkoa” tai ”ei sitoutumispakkoa” ”Sopimusvankila”, ”sopimuspainajainen”, ”painajainen” tai ”paha uni” (viitaten määräaikaiseen liittymäsopimukseen) ”Kahden vuoden kakku” tai ”[X] pimeää […]
29 tammikuun 2016
Tooler Systems Oy ja ifw Manfred Otte GmbH (hakijat) vaativat, että MAO OK 7 luvun nojalla kieltää 500.000 euron sakon uhalla Toolstec Oy:tä (yksi vastapuolista) sekä A:ta, B:tä ja C:tä (henkilövastaajat) 1. käyttämästä tavaramerkkiä T Tooler tai sen kanssa sekoitettavissa olevaa muuta nimeä tai merkkiä Toolstec Oy:n liiketoiminnassa tai talotekniikan putkituotteiden tai palveluiden yhteydessä taikka […]
20 marraskuun 2014
Oy Patrol Ab ja Fischer Sports GmbH (Patrol ja Fischer, yhdessä kantajat) vaativat, että MaO kieltää One Way Sport Oy:tä (vastaaja) 200.000 euron sakon uhalla 1) käyttämästä valmistamissaan maastohiihtosuksissa ja -monoissa sekä niiden markkinoinnissa ja myynnissä Fischer Sports GmbH:n tuotteisiin sekoitettavissa olevalla tavalla musta-keltaista tai musta-kelta-valkoista väritystä sekä 2) myymästä tai markkinoimasta sellaisia maastohiihtosuksia ja […]
20 huhtikuun 2017
Tiivistelmä 9.8.2013/AL Hakijat vaativat, että 1) Helsingin Silmäkirurgiaa ja Keskustan Silmäklinikkaa kielletään tarjoamasta palveluja ja harjoittamasta liiketoimintaa sellaisella kaupallisella tunnuksella, joka sisältää sanan ”Kirurgipalvelu”. 2) Jäljittelemästä hakijoiden harjoittamaa markkinointia ja mainontaa lehti-ilmoituksissa, sähköisissä viestimissä ja muussa ilmoittelussa sekä esitteissä ym. materiaalissa sekä messuilla ja muussa toiminnassa. 3) Esittämästä sellaista tietoa, että hakijayhtiöiden liiketoiminta tapahtuu edelleen vastaajayhtiöiden […]
19 huhtikuun 2017
Defa AS valmisti autoteollisuuteen liittyviä varaosia ja tarvikkeita. Vastaaja Atoy Oy myi ja markkinoi muun muassa autojen lämmittimiä ja niihin liittyviä laitteita. Defa AS katsoi Atoy Oy:n menetelleen SopMenL:n vastaisesti ja vaati, että vastaajaa kielletään sakon uhalla jatkamasta tai uudistamasta SopMenL 2 §:n vastaista menettelyä. Atoy Oy jakoi asiakkailleen ”Tuoteuutiset” –nimistä julkaisua, jossa oli syyskesällä […]
9 helmikuun 2017
OnniBus.com Oy:lle oli rekisteröity tavaramerkki ONNIBUS luokan 39 palveluille ”Kuljetukset, joukkoliikenne, erityisesti linja-autoliikenne”. Keskimatkat Oy, Tilausajot Mennään Bussilla Oy ja Mikko Rindell Oy ovat OnniBus.com Oy:n edeltäjän kanssa tekemiensä sopimusten perusteella käyttäneet linja-autoliikennetoiminnassaan muun ohella tavaramerkkiä ONNIBUS. Vastaajayhtiöt ovat 1.5.14 ryhtyneet käyttämään toiminnassaan sanallista tunnusta OnniExpress, verkkotunnusta onniexpress.fi ja ”OnniExpress” kuviotunnusta. Keskimatkat Oy:lle oli rekisteröity […]
11 lokakuun 2005
Tiivistelmä 11.10.2005/Petri Jo-He Oy oli tuonut ja kaupannut Suomessa kääntöpöytäsahoja. Black & Decker Europe ja Black & Decker Oy ovat nostaneet kanteen markkinaoikeudessa väittäen Jo-He:n menetelleen sopimattomasti elinkeinotoiminnassa markkinoimalla sahaa, joka on heidän tuotteensa orjallinen jäljitelmä ja jonka myyntipakkaus ja ohjekirja johdattivat kuluttajia harhaan. Käräjäoikeudessa Black & Decker -yhtiöt olivat vaatineet, että tuomioistuin kieltäisi Jo-He […]
4 marraskuun 2019
Elisa Oyj vaati, että MAO kieltää Telia Finlandia jatkamasta tai uudistamasta menettelyään, jossa se markkinoi kunta-asiakkaille teleoperaattoripalvelujaan (1) väittämällä suoraan tai epäsuorasti, että aiemman MAO:n KL-Kuntahankinnat Oy:n teleoperaattoripalveluiden hankintaa koskevan päätöksen myötä uudet toimenpiteet ja sopimukset teleoperaattorien kanssa tulkitaan suorahankinnoiksi tai (2) vastaavilla ilmaisuilla, joilla se esittää, että kunta-asiakkailla ei olisi hankintalain mukaista oikeutta väliaikaisesti […]
22 toukokuun 2024
Kantaja OSHEE Polska Sp. z o.o. (OSHEE) on OSHEE-sana- ja kuviomerkkien haltija. OSHEE-tavaramerkillä varustettuja isotonisia urheilujuomia on myyty Suomen markkinoilla vuodesta 2016. Vastaaja Onses Finland Oy (Onses) on 30.1.2022 alkaen markkinoinut ja myynyt Suomessa ONSE-tavaramerkillä isotonisia urheilujuomia, joissa on käytetty ONSE-kuviotavaramerkkejä. Kantaja vaati markkinaoikeutta (MAO) vahvistamaan, että OSHEE:n rekisteröimätön kuviotavaramerkki ja tuotepakkaus ovat vakiintuneet isotonisten […]
19 lokakuun 2017
MAO:n käsiteltävänä olevassa asiassa oli kysymys SopMenL 6 §:n mukaisen kiellon määräämisestä. Julkisten ja hyvinvointialojen työttömyyskassa, Kuljetusalan Työttömyyskassa, Metallityöväen Työttömyyskassa, Paperityöväen Työttömyyskassa, Posti- ja Logistiikka-Alan Työttömyyskassa, Puualojen työttömyyskassa, Suomen Elintarviketyöläisten Työttömyyskassa, Sähköalojen Työttömyyskassa ja Teollisuusalojen työttömyyskassa (jäljempänä hakijakassat) vaativat MAO:tta kieltämään Yleistä työttömyyskassa YTK:ta 150 000 euron sakon uhalla käyttämästä markkinoinnissaan vertailua ja ilmaisuja, jotka hakijakassojen […]
26 tammikuun 2016
Carement Oy (hakija) vaati, että MAO kieltää Suomen Kuntotekniikka Oy:tä (vastaaja) väliaikaisesti 50.000 euron sakon uhalla 1) jatkamasta tai uudistamasta SopMenL 1 §:n vastaista menettelyä kopioimalla, käyttämällä, ilmaisemalla tai muutoin hyödyntämällä omassa liiketoiminnassaan hakijalle kuuluvia liikesalaisuuksia, teknisiä esikuvia tai teknisiä ohjeita; sekä 2) jatkamasta tai uudistamasta SopMenL 4 §:n vastaista menettelyä hankkimalla, käyttämällä tai ilmaisemalla […]
22 toukokuun 2014
Asia koski sopimatonta menettelyä elinkeinotoiminnassa, osakeyhtiölain mukaisten velvollisuuksien ja toimitusjohtajasopimuksen kilpailukieltolausekkeen rikkomista. Filtercon katsoi, että J.L. oli rikkonut sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain 4 §:n 2 momenttia, osakeyhtiölain 8 luvun 6 §:n mukaisia velvollisuuksia ja 6.8.1999 solmitun toimitusjohtajasopimuksen kilpailukieltolauseketta. Yhtiö vaati vahingonkorvauksena 234.000 euroa korkoineen. IP-Produkter vaati osakekauppasopimuksen kilpailukieltolausekkeen rikkomisesta 336.375,85 euroa. Kantajat perustivat vaatimuksensa […]
21 huhtikuun 2017
Rego Autodesign Oy (kantaja) vaati, että Autoverhoilu Jonasson Oy:tä (vastaaja) kielletään sakon uhalla ilmaisemasta tai hyödyntämästä hakijan teknistä esikuvaa ja teknistä ohjetta. Sekä kantaja että vastaaja harjoittivat muun muassa autojen sisustamista. Tapauksessa kantaja oli valmistanut monikäyttöisiä tila-autoja 1980-luvulta itse, mutta kysynnän kasvaessa tehnyt vuodesta 1997 lähtien sopimuksia muiden alalla toimijoiden kanssa kehittämiensä istuinjärjestelmien asentamisesta ja […]
20 huhtikuun 2017
Tiivistelmä 8.8.2013/AL Pileje vaati, että Suomen Bioteekki 1) velvoitetaan lopettamaan Lactiplus-tuotemerkin sellaisen käytön, joka on sekoitettavissa Lactibiane-tavaramerkkiin. 2) Velvoitetaan välittömästi lopettamaan ja olemaan aloittamatta uudelleen Lactibiane-tavaramerkin pakkaukseen visuaalisesti tai muuten sekoitettavissa olevan pakkauksen käytön sen tuotteissa sekä sellaisen tiedon, kuvan tai muulla tavalla annetun vaikutelman antamisen, että vastaajan tuotteen kaupallinen alkuperä olisi miltään osin sama […]
25 helmikuun 2016
Mjólkursamsalan ehf ja Skyr Finland Oy (hakijat) vaativat, että MAO OK 7:3 §:n nojalla kieltää 500.000 euron sakon uhalla Arla Oy:tä (vastapuoli): 1. käyttämästä, tarjoamasta, markkinoimasta, tuomasta maahan, viemästä maasta tai varastoimasta tunnusmerkeillä SKYR varustettuja tuotteita; 2. jatkamasta tai uudistamasta menettelyä, jolla myydään ja markkinoidaan maitovalmisteita, jotka tuotepakkauksen yleisen värityksen, tavaramerkin käytön ja Islantiin tekemän […]
