3 joulukuun 2010
Tiivistelmä 3.12.2010 / MLM Asiassa on kysymys siitä, kuka on tavaramerkkirekisteröintien 59577 ja 72395 ja verkkotunnuksen six.fi oikea omistaja. Jutun osapuolina asiassa olivat Six Group Oy (SG) ja Osakeyhtiö Six (Oy S), jotka toisiaan vastaan nostamissaan kanteissa ovat molemmat katsoneet olevansa mainittujen tavaramerkkien ja verkkotunnuksen oikea omistaja. Oy S on lisäksi vaatinut (kanne II) SG:n […]
15 helmikuun 2008
Tiivistelmä 5.5.2010 / smh Syyttäjä oli vaatinut V:lle rangaistusta kilpailumenettelyrikoksesta, toiminimen loukkauksesta ja tavaramerkkioikeuden loukkauksesta. V oli 1985-1987 jakanut elinkeinoelämässä eri asiakkaille yhtiönsä OV-Eng Oy:n esitettä, jossa harhaanjohtavasti oli annettu ymmärtää, että yhtiön ja tuolloin samalla lailla toimineen Ekono Oy:n välillä oli ollut toimeksiantosuhde. V oli tahallaan loukannut oikeutta rekisteröityyn toiminimeen ja tavaramerkkiin käyttämällä luvatta […]
22 toukokuun 2014
Limefalls Oy (kantaja) vaati käräjäoikeutta vahvistamaan, että B:llä tai hänen omistamallaan toiminimellä ei ole oikeutta Suomessa käyttää aputoiminimeä ”SIRKUS FLORENTINO”, kieltää vastaajaa käyttämästä aputoiminimeä ”SIRKUS FLORENTINO” ja kumoaa kyseisen aputoiminimen rekisteröinnin. Kantaja perusteli vakiinnuttaneensa yksinoikeuden käyttää toiminnassaan toiminimeä ”SIRKUS FLORENTINO” ennen, kuin B oli rekisteröinyt sen nimiinsä. B vaati kanteen hylkäämistä ja esitti vastakanteessaan, että […]
4 huhtikuun 2007
Oikeustapaustietokantaan muokattu ja viety 4.4.2007/phh Selostus asian aikaisemman käsittelyn vaiheista Finex-FX Oy on 6.6.1997 Telehallintokeskuksessa vireille tulleessa hakemuksessaan pyytänyt verkkotunnuksen finex.fi käyttöoikeuden myöntämistä.Suomalainen Valuutanvaihto-osakeyhtiö Finex on 8.7.1997 Telehallintokeskukseen vireille tulleessa hakemuksessaan pyytänyt samoin verkkotunnuksen finex.fi käyttöoikeuden myöntämistä.Telehallintokeskus on päätöksellään 15.8.1997 hyväksynyt Suomalainen Valuutanvaihto-osakeyhtiö Finexin hakemuksen ja myöntänyt yhtiölle oikeuden käyttää Internet-tietoverkossa verkkotunnusta FINEX.FI.Finex-FX Oy on […]
9 lokakuun 2018
Asiassa oli kyse siitä, aiheuttiko Omya AG:n hakema tavaramerkki Magnum sekaannusvaaran aikaisempien hakemusten perusteella rekisteröityihin kansalliseen tavaramerkkiin numero 139564 MAGNUM-P 44 ja EU-tavaramerkkiin 9365503 MAGNUM HQ MASSÓ sekä toiminimeen Oy Magnum Finland Ltd. Tavaramerkkilain 14 §:n 1 momentin 7 kohdan mukaan tavaramerkkiä ei rekisteröidä, jos aiemman tavaramerkin haltijalla on yksinoikeus merkin käyttämiseen tavaroiden tunnuksena elinkeinotoiminnassa. […]
12 elokuun 2020
Asiassa oli arvioitavana toiminimilain 2 §:n 2 momentin mukainen toiminimien erottuminen ja toiminimeen liittyvän toimialan huomioiminen erottumisen arvioinnissa. KHO arvioi, olivatko rekisteröitäväksi ilmoitettu aputoiminimi Kata ja rekisteröidyn toiminimen merkityksellinen osa Cata riittävästi erotettavissa toisistaan, jotta yhtiöiden toimialat vaikuttaisivat erottuvuusharkintaan. Haettavan aputoiminimen Kata rekisteröitäväksi ilmoitetun toimialan osa oli säteilymittareiden tarkastus. Oy Cata Ab:n toimiala oli sen […]
20 kesäkuun 2006
Tiivistelmä 19.6.2006 / Teemu GA Modefine oli hakenut Patentti- ja rekisterihallitukselta rekisteröintiä kansainvälisesti rekisteröidylle tavaramerkilleen ARMANI COLLEZIONI luokissa 14, 18, 25 ja 35. PRH ei hyväksynyt rekisteröintiä luokan 35 osalta, joka sisältää muun muassa mainospalveluja, sillä se katsoi, että tavaramerkki oli siinä sekoitettavissa toiminimeen Oy Armani-Mainos Ab. Yhtiö valitti päätöksestä PRH:n valituslautakuntaan, joka hylkäsi valituksen. […]
10 heinäkuun 2008
Tiivistelmä 10.7.2008 / TT Helsingin puhelin Oy oli taksinvälitysliiketoiminnassaan pitkään (1956-) käyttänyt tunnusta ”Helsingin Taksikeskus”. Sitä oli käytetty muun muassa puheluihin vastaamisessa ja puhelinluetteloilmoituksissa. Liiketoiminta oli siirtynyt Helsingin Taksi-Data Oy:lle (HTD) (1998). TJP Lines Oy (TJP) on kuljetuspalveluihin erikoistunut yritys, joka myös on harjoittanut taksinvälitystä. TJP:lle oli rekisteröity aputoiminimeksi ”Helsingin Taksikeskus”, se oli hakenut tavaramerkin […]
26 toukokuun 2005
Tanskalaisen osakeyhtiö A:n ja suomalaisen J:n yhteisesti V:ta vastaan ajamasta kanteesta kihlakunnanoikeus oli lausunut selvitetyksi, että V oli tehnyt sanan ”Thermoskum” eristystarkoituksiin käytettävän vaahtomuovin tavaramerkiksi Suomessa rekisteröineen yhtiön asiamiehenä toimineen J:n kanssa 1.4.1969 voimaan tulleen sopimuksen, jonka mukaan V:lla oli ollut yhtiön piiriedustajana oikeus itsenäisesti suorittaa ”Thermoskum”-vaahtomuovilla lämpö- ja äänieristystöitä Pohjois- ja Keski-Suomessa. V oli […]
3 kesäkuun 2010
Tiivistelmä 3.6.2010 / smh Logica plc:lle (jälj. PLC) oli 8.9.1983 tehdystä hakemuksesta rekisteröity 5.12.1985 tavaramerkki LOGICA luokissa 9 (mm. tietokonelaitteistot) ja 42 (mm. ohjelmointipalvelut). Toiminimi Oy Logica Ab (jälj. AB) oli 28.3.1985 tehdyn ilmoituksen perusteella merkitty kaupparekisteriin 16.5.1985. PLC:n LOGICA-merkillä markkinoimat tuotteet kuuluivat AB:n toimialaan. PLC oli vaatinut raastuvanoikeudessa, että AB:tä kielletään käyttämästä toiminimeä, ja […]
15 huhtikuun 2011
Tiivistelmä 15.4.2011 / MA Finder Oy oli vaatinut, että rekisteröity verkkotunnus finder.fi peruutetaan haltijaltaan Fonecta Oy:ltä ja siirretään Finder Oy:lle jonka rekisteröity nimi verkkotunnus on. Viestintävirasto oli 3.7.2008 lähettämällään sähköpostiviestillä pyytänyt verkkotunnuksen haltijaa Fonecta Oy:tä esittämään hyväksyttävän perusteen oikeudelleen verkkotunnukseen viimeistään 17.7.2008. Yhtiö ei ollut vastannut Viestintäviraston selvityspyyntöön. Viestintävirasto oli pyytänyt selvitystä uudelleen yhtiölle 18.7.2008 […]
16 lokakuun 2018
Tapauksessa oli kyse hyväksyttävästä perusteesta verkkotunnukseen. Tapauksessa Viestintävirasto oli merkinnyt verkkotunnuksen aaltogroup.fi AALTO Ympäristökehitys Oy:lle. Aalto Group Oy vaati Viestintävirastolta kyseisen verkkotunnuksen merkitsemistä käyttöönsä sen perusteella, että sillä oli jo ennen verkkotunnuksen merkitsemistä ollut kaupparekisteriin merkitty toiminimi Aalto Group Oy. Viestintävirasto merkitsi verkkotunnuksen aaltogroup.fi Aalto Group Oy:n käyttöön, koska nimi aaltogroup.fi ei kokonaisuudessaan sisälly AALTO […]
23 lokakuun 2020
Asiassa oli kyse toiminimiä koskevasta kiistasta. Cantina di Bacco Oy Ltd (”Cantina”) harjoittaa Turussa ravintolatoimintaa 7.8.2003 rekisteröidyllä aputoiminimellä Sergio’s. Myös Rederi Ab Fakir (”Fakir”) harjoittaa ravintolatoimintaa Turussa. Yhtiöt olivat vuosina 2017 ja 2018 tehneet yhteistyötä, joka koski Sergio’s al Mare -nimellä Turussa Ruissalon telakan alueella kesällä Fakirin toimesta harjoitettua ravintolaliiketoimintaa. Yhteistyö oli päättynyt vuoden 2019 […]
21 kesäkuun 2006
Tiivistelmä 15.6.2006 / Joni Ruotsalainen yhtiö Mio oli hakenut rekisteröintiä tavaramerkille mio.fi. Patentti- ja rekisterihallitus oli hylännyt hakemuksen koska merkin loppuosa .fi oli omiaan johtamaan yleisöä harhaan tuotteen maantieteellisestä alkuperästä yhtiön ollessa ruotsalainen. .fi on esimerkiksi Suomen maakoodi Internetin verkkotunnuksissa. PRH:n valituslautakunta pysytti päätöksen voimassa samoin perustein. Yhtiö valitti korkeimpaan hallinto-oikeuteen. Yhtiö kiinnitti huomiota siihen, […]
20 joulukuun 2016
Alko Oy (jäljempänä Alko) oli vaatinut mm., että käräjäoikeuden (KO) välituomio kumotaan ja hovioikeus (HO) vahvistaa Osaühing Aldar Eestin (jäljelmänä Aldar) loukanneen Alkon rekisteröityjä tavaramerkkejä sekä toiminimeä Alko Oy käyttämällä verkkotunnusta superalko.ee ja tunnusta SUPER ALKO Suomeen suunnatussa alkoholin myynnissä ja markkinoinnissa sekä Suomessa jaetuissa markkinointimateriaaleissa. Aldar oli vastavalituksessaan vaatinut, että tietyt KO:n tuomiossa tutkitut […]
