31 elokuun 2016
HKScan Finland Oy (jäljempänä kantaja) vaati, että MAO 1. Vahvistaa, että HK-Sinettilogo on tullut Suomessa laajalti tunnetuksi tavaramerkiksi vuodesta 2010 tai viimeistään vuodesta 2013 lukien ensisijaisesti elintarvikkeille ja toissijaisesti lihatuotteille. 2. (I) Ensisijaisesti tavaramerkin loukkauksen perusteella kieltää Verdener Keks- und Waffelfabrik Hans Freitag GmbH ja Co. KG:tä (jäljempänä vastaaja) sakon uhalla käyttämästä hf-tunnusta Suomessa elintarvikkeiden […]
28 kesäkuun 2007
(Tiivistelmä 6.7.2007 / Aino) Pertti Palmroth on suomalainen kenkäsuunnittelija, jolle on rekisteröity sanamerkit ”palmroth” (1992) ja ”PERTTI PALMROTH WATERPROOF” (1996) luokkaan 25 (jalkineet). Sittemmin oikeus merkkien käyttämiseen on luovutettu Hamken Oy:lle. Vastaajat Tero Palmroth ja Focusmer Oy ovat markkinoineet valmistamiaan kenkiä tunnusmerkeillä NG sekä Next Generation, ja tässä yhteydessä suunnittelija on ilmoitettu muodossa ”design Tero […]
14 heinäkuun 2006
Oikeustapaustietokantaan 14.7.2006 / Joni. L. Asian aikaisempi käsittely Viestintävirasto on päätöksellään 28.6.2004 hylännyt Talentum Media Oy:n vaatimuksen Finnish Law and Economy FLE Ltd – Suomen Laki ja Talous SLT Oy:lle 1.9.2003 myönnetyn verkkotunnuksen suomenlaki.fi peruuttamisesta ja siirtämisestä itselleen. Talentum Media Oy on valittanut päätöksestä Helsingin hallinto-oikeuteen. Viestintävirasto on antanut valituksen johdosta lausunnon, Finnish Law and […]
6 huhtikuun 2017
PRH oli hylännyt Oy Halva Ab:n LAKUMATTO-tuotetta koskevan ulkoasutavaramerkin rekisteröintihakemuksen (tavaraluokka 30). Koska hakemus tarkoitti vain tavaran osan ulkoasua ja Halva oli käyttänyt monenlaisia versioita samasta tuotteesta, PRH:n mukaan ei ollut näyttöä siitä, että haetun merkin näköinen ulkoasu olisi käytön johdosta tullut erottamiskykyiseksi kantajan tavaroiden erityisenä tunnusmerkkinä. Halva valitti päätöksestä. MAO:n mukaan oli ratkaistava, oliko […]
7 huhtikuun 2010
Tiivistelmä 6.4.2010 / smh Patentti- ja rekisterihallitus oli (2004) hylännyt Skateboard World Industries, Inc.:n väitteen ja pysyttänyt voimassa P:n tavaramerkin BLIND SKATEBOARD rekisteröinnin mm. nahkatavaroille luokassa 18, mm. vaatteille luokassa 25 ja mm. napeille luokassa 26. Väitteentekijä ei ollut näyttänyt, että sen aiemmat merkit BLIND ja BLIND SKATEBOARDS olisivat tässä maassa tunnettuja tavaramerkkejä samojen tai […]
5 syyskuun 2016
CPR Conseptor Oy (jäljempänä kantaja) vaati, että MAO Vahvistaa, että Franchise Pizza Ciray Ketju Oy: PE Tikkurila Oy:n, A & B Avoimen Yhtiön, Tikkurilan Express Ay:n ja C:n (jäljempänä yhdessä vastaajat) ovat loukanneet kantajan tavaramerkkiä HANGOVER sekä kantajan Suomessa vakiinnutettua tavaramerkkiä HANGOVER, käyttämällä pizzan nimityksenä tunnuksia Hangover ja Express Hangover. Kieltää vastaajia jatkamasta tai toistamasta […]
7 kesäkuun 2007
(Tiivistelmä 27.6.2007 / Aino) Kantajana oleva PIB Personnel Oy on henkilöstöasioihin keskittynyt konsulttiyritys, jolle on rekisteröity (1999) kaksi tavaramerkkiä luokkaan 35 (henkilöstöhallinnon palvelut). Ensimmäinen on yhdistelmämerkki, joka muodostuu vaakasuoria varjostusraitoja käyttäen kirjoitetusta sanasta ”PERSONNEL”. Rekisteröinti kattaa kaikki värit, mutta merkki esitetään usein puna-valkoisena. Toiseen merkkiin sisältyy PERSONNEL-sanan lisäksi pienemmällä fontilla kirjoitettu teksti ”PSYCHOLOGICAL AND MANAGEMENT […]
7 heinäkuun 2008
Katso oikeustapaustietokanta: HAO:2007:607,Helsingin hallinto-oikeuden ratkaisu. KHO pysytti päätöksen.
22 toukokuun 2015
PRH oli 30.4.2012 osittain hylännyt valittajan hakemuksen tavaramerkin VALIORESEPTIT rekisteröinnistä. Rekisteröinti oli hyväksytty luokkien 35 ja 38 palvelujen osalta mutta hylätty luokkien 9 ja 43 osalta. Hakemus oli osittain hylätty luokan 41 osalta. PRH:n mukaan tavaramerkki oli näiltä osin ilman erottamiskykyä. Merkki ilmaisi tavaroiden ja palveluiden lajia, laatua ja käyttötarkoitusta, eikä VALIO-merkin hyväksyminen mukaan laajalti […]
9 huhtikuun 2010
Tiivistelmä 8.4.2010 / smh F1 Racing Establishment oli rekisteröinyt kansainvälisesti kuviomerkin F1 RACING. Formula One Licensing B.V. oli tehnyt rekisteröintiä vastaan väitteen, jonka Patentti- ja rekisterihallitus hylkäsi. PRH totesi, että rekisteröinti koskee Suomessa tavaraluettelon mukaisia tavaroita ja palveluita luokissa 3 (mm. kosmetiikka), 32 (mm. oluet ja hedelmämehut) ja 33 (mm. viinit). Väitteentekijä ei ollut näyttänyt, […]
24 maaliskuun 2016
Arla Foods amba (valittaja) vaati, että PRH:n päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle merkin IHANA rekisteröintiä varten. Valittaja esitti, että haettu merkki IHANA on tullut käytön perusteella erottamiskykyiseksi. Valittaja viittasi tältä osin PRH:lle toimittamaansa näyttöön, joka on sisältänyt yhteenvedon IHANA-mainonnasta, televisiomainontanäytteen sekä otteen 28.5.2014 päivätystä jugurtti-, viili- ja rahkatuotteiden tuotemerkkien tunnettuutta koskevasta raportista Suomen osalta. […]
4 huhtikuun 2013
Tiivistelmä 24.1.2013 / JA Chanel tuottaa kauneudenhoitotuotteita ja luksusmuotituotteita. Chanelin tavaramerkit ovat Suomessa ja kansainvälisesti laajalti tunnettuja ja vakiintuneita. Cen Cei Oy:n tarjoaa kauneudenhoitopalveluita verkossa ja Hairstore-myymälöissä ja käyttää rekisteröityä BeautyChannel-tunnusta myymälöissä, tuotteissa ja markkinoinnissa. Chanel oli vaatinut käräjäoikeutta vahvistamaan, että Cen Cei Oy:lle rekisteröidyt suomalaiset tavaramerkkirekisteröinnit FI 242134 (sanatavaramerkki; tavaraluokat 3,5 ja 21) BeautyChannel […]
18 huhtikuun 2007
Oikeustapaustietokantaan muokattu ja viety 18.4.2007/phh Viestintävirasto on hylännyt Suomen Numeropalvelu Oy – Finlands Nummertjänst Ab:n (jäljempänä Numeropalvelu) vaatimuksen verkkotunnuksen 118.fi peruuttamisesta ja siirtämisestä sille. VAATIMUKSET HALLINTO-OIKEUDESSA Viestintäviraston päätös on kumottava. Verkkotunnus 118.fi on peruutettava ja siirrettävä Numeropalvelulle sen hakemuksen mukaisesti. Toissijaisesti verkkotunnus on suljettava yhden vuoden määräajaksi. Numeropalvelulla on rekisteröity tavaramerkki 118 NUMEROPALVELU (rek.nro 209817). […]
31 toukokuun 2017
MAO oli hylännyt Valio Oy:n (valittaja) PRH:n päätöksestä tekemän valituksen. Valio Oy vaati, että PRH:n ja MAO:n ratkaisut kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle PLUS sanamerkin rekisteröintiä varten. Mikäli KHO katsoisi, että PLUS ei ole erottamiskykyinen luokassa 29 maidolle tai että toimitettu käyttönäyttö ei riitä osoittamaan sen vakiintumista maidolle, yhtiö oli valmis supistamaan tavaraluettelon muotoon ”proteiini-, […]
23 maaliskuun 2010
Tiivistelmä 23.3.2010 / smh Piolti Oy oli rekisteröinyt tavaramerkin ELISA luokassa 32 (mm. oluet ja alkoholittomat juomat), ja PRH oli kumonnut rekisteröinnin 18.1.2005 Elisa Oyj:n väitteen johdosta. Väitteentekijällä oli useissa tavaraluokissa rekisteröintejä, joihin merkki ELISA sisältyi dominanttina osana. Tunnuksen katsottiin olevan Suomessa laajalti tunnettu, joten sen käyttäminen merkitsi haittaa merkin erottamiskyvylle ja maineelle sekä epäoikeudenmukaista […]
