17 kesäkuun 2014
Asiassa oli kysymys markkinaoikeuden toimivallasta. Autokorjaamo Partner Ristipellontie Oy on vaatinut, että Motonet Oy velvoitetaan korvaamaan sille sopimattomasta menettelystä elinkeinotoiminnassa annetun lain vastaisella menettelyllään aiheuttamansa vahingon 15.000 eurolla viivästyskorkoineen ja Autokorjaamo Partner Ristipellontie Oy:n oikeudenkäyntikulut viivästyskorkoineen. Oikeudenkäynnistä markkinaoikeudessa annetun lain 1 luvun 4 §:n 2 momentin perusteella markkinaoikeus käsittelee teollis- ja tekijänoikeudellisina asioina sopimattomasta menettelystä […]
17 kesäkuun 2014
PRH oli hylännyt valittajan hakemuksen tavaramerkille, joka koostui sanasta ”BEKKER”. Tavaramerkkiä oli haettu luokassa 21 (talous- ja keittiövälineet sekä astiat). Tavaramerkkiä ei tavaramerkkilain 14 §:n 1 momentin 4 kohdan perusteella saa rekisteröidä, jos se muodostuu jostakin tai sisältää jotakin, mikä on omiaan aiheuttamaan käsityksen, että kysymys on toisen nimestä, jollei nimi ilmeisesti tarkoita jotakuta kauan […]
5 kesäkuun 2014
Javerdel Oy oli ICT-alan yhtiö, jonka tuotteisiin kuului muun muassa tietokonekäyttöinen valmisohjelmisto. Ohjelmiston lisäksi kantaja oli toimittanut vastaajilleen valmisohjelmien päälle toteutettavia räätälöintejä ja ohjelmiston käyttöön keskittynyttä tietotaitoa. Kantajan mukaan vastaajat loukkasivat kantajan tekijänoikeuksia liiketoiminnassaan. Javerdelilla oli lisenssisopimus mainitun ohjelmiston käytöstä Evalua-nimisen yrityksen kanssa. Ohjelmiston lähdekoodi oli asetettu Evaluan saataville. Sopimustilanne oli ollut epäselvä ja ohjelmiston […]
3 kesäkuun 2014
Vastaajat oli haastettu kumpikin, sillä tekijänoikeuden loukkauksen väitettiin tapahtuneen yhtiön nimissä, mutta loukkaamisesta koituva hyöty oli koitunut RS:n hyväksi. RS omisti TRS:n koko osakekannan ja oli hallituksen ainoa varsinainen jäsen. RS oli ennen työskennellyt konsulttina VIA:n palveluksessa. Sopimuksen päättyessä hän oli ollut velvollinen luovuttamaan kaiken VIA:n koulutusmateriaalin takaisin työnantajalle. Kantajan mukaan RS oli kuitenkin käyttänyt […]
2 kesäkuun 2014
Kyse oli oikeudenkäymiskaaren 17 luvun 12 §.n mukaisesta asiakirjan esittämisvelvollisuudesta turvaamistoimiasiassa. AstraZeneca UK Limited ja AstraZeneca Oy (hakijat) olivat pyytäneet käräjäoikeutta velvoittamaan vastaajan esittämään dokumentteja väitettyä lääkepatentin loukkausta koskevassa asiassa. Vastaaja vastusti editiovaatimusta siksi, koska kyse on summaarisesta turvaamistoimiasiasta, kyseiset asiakirjat kuuluivat liikesalaisuuden piiriin ja tarvetta asiakirjojen esittämiselle ei ollut. KäO oli hylännyt editiovaatimuksen viitaten […]
2 kesäkuun 2014
Kysymys oli turvaamistoimesta. Hakijat (N.V. Organon ja Schering-Plough Oy vaativat, että käräjäoikeus kieltää vastaajaa (Orifarm Oy) jatkamasta ja toistamasta tavaramerkin CERAZETTE loukkausta, velvoittaa vastaajan vetämään välittömästi pois markkinoilta edellä tarkoitetut lääkkeet ja asettaa vastaajan velvoitteiden täyttämiseksi 100.000 euron sakon. N.V.Organon on rekisteröinyt Suomessa tavaramerkin CERAZETTE yhteensä 5 lääkkeelle. Suomessa kyseistä lääkettä markkinoi sopimuksen perusteella Schering-Plough […]
2 kesäkuun 2014
Yleisradio (kantaja) vaati käräjäoikeutta vahvistamaan, että Yleisradion tekijänoikeuslain 47 §:n nojalla suojattujen äänitteiden käytöstä maksettavan korvauksen määrän täytyy olla kohtuullinen ottaen huomioon myös Yleisradion toiminnalle laissa asetetut perustavoitteet ja sen tulee perustua lähetetyn musiikin määrän lisäksi Yleisradion suojattujen äänitteiden käytöstä julkisen palvelun lähetystoiminnassaan saamaan hyötyyn. Lisäksi kantaja vaati, että hyötyarvion tuli perustus kuuntelijatutkimuksiin. Kantaja oli […]
2 kesäkuun 2014
Kantajan ja vastaajan tavaramerkit koskivat samoja tavaroita, yrttiviinaa. Kantaja vaati vahvistettavaksi, että vastaajan tavaramerkit on rekisteröity TmerkkiL:n vastaisesti siten, että ne ovat sekoitettavissa kantajan laajalti tunnettuihin tavaramerkkeihin. Kantajalle oli rekisteröity merkki Jägermeister sekä sanamerkkinä että erilaisina logoina. Kantaja katsoi hallussaan olevan vakiintunut tavaramerkkioikeus myös Jägermeister-pulloon kokonaisuutena. KO:n arvioitavaksi oli tullut se, olivatko kantajan tavaramerkit laajalti […]
2 kesäkuun 2014
Kantaja (JÄGERMEISTER-merkin omistaja) oli vaatinut vastaajaa kirjeitse peruuttamaan tavaramerkkihakemuksen, jonka jälkeen kantaja oli nostanut tavaramerkinloukkausta koskevan kanteen. Patentti- ja rekisterihallitus oli tämän jälkeen rekisteröinyt vastaajalle tavaramerkit MAISTERI (sanamerkki) ja ALKU Maisteri yrttilikööri (etikettimerkki). Kantaja oli vaatinut kanteessaan, että vastaaja velvoitetaan maksamaan hyvitystä tunnusmerkkioikeuksien käytöstä sekä korvausta tavaramerkkien loukkauksella aiheutetuista vahingoista. Vaadittu vahingonkorvaussumma koostui osaksi menetystä […]
2 kesäkuun 2014
Oy Lindell Ab:lle oli myönnetty suomalainen patentti nro 81997. Patentin hakemus- ja alkupäivä on 19.1.1989. Keksinnön nimitys on ”Menetelmä ja teippipaperiratojen liittäminen toisiinsa – Förfarandet och tejpförsammanfogning av pappersbanor”. Patentti on voimassa 19.1.2009 saakka. Osapuolet olivat sopineet 2002 sopimuksen, jossa oli sovittu, että tesan oikeudesta käyttää patenttia sekä patentin käytön korvauksen määräytymisen perusteista. Sopimuksen mukaan […]
2 kesäkuun 2014
T.S (kantaja) oli vaatinut, että KäO vahvistaa vastaajan loukanneen kantajan malli- ja tavaramerkkioikeutta markkinoimalla tiettyjä löylykauhoja. Kantaja vaati loukkauksen kieltämistä, löylykauhojen muuttamista ja korvauksia. Lisäksi kantaja vaati oikeudenkäyntikulujensa korvaamista. Vastaaja vaati kanteen hylkäämistä ja oikeudenkäyntikulujaan sillä perusteella, että kanne olisi aiheeton. Kyseistä löylykauhaa oli vastaajan mukaan valmistettu vähän, ja kaupankäynti lopetettiin ennen, kuin sitä edes […]
2 kesäkuun 2014
Asia koski muun muassa sopimatonta menettelyä elinkeinotoiminnassa. Deloitte (vastaaja) oli toiminut BearingPoint FinlandOy:n (vastaajana) palkanlaskennan, taloushallinnon ja kirjanpidon palveluiden tuottajana vuodesta 2002 lukien. Osapuolet olivat solmineet luottamuksellisten tietojen käyttökielto- ja henkilöstönrekrytointisopimuksen. Kantajan mukaan vastaaja oli rikkonut tätä sopimusta tahallisesti ja oli siten vahingonkorvausvastuussa. Kantajan mukaan vahinkoa oli muodostunut 1.985.000 euroa. Vastaaja vaati ensisijaisesti kanteen tutkimatta […]
28 toukokuun 2014
Philip Morris (kantaja) vaati, että vastaajan toiminimi Red Racing kumotaan. Vastaajan toiminimi oli merkitty kaupparekisteriin 24.11.1993. Yhtiön toimiala oli ”Autourheilu, autojen ja autotarvikkeiden maahantuonti, osto- ja myyntitoiminta”. Vastaajan toiminimi oli muodostanut esteen rekisteröinnille, kun kantaja oli hakenut kansainvälisen rekisteröinnin RED RACING hyväksymistä Suomessa. Kantaja perusti vaatimuksensa siihen, ettei vastaaja ollut harjoittanut kaupparekisteristä ilmenevällä toimialallaan toimintaa […]
28 toukokuun 2014
Utilite Oy (kantaja) oli vaatinut, että Helsingin käräjäoikeus vahvistaa, etteivät kantajan presentaatiot loukkaa vastaajan mahdollista tekijänoikeutta tai muita oikeuksia, ja että vastaaja velvoitetaan yhteisvastuullisesti korvaamaan menettelystään suoraan aiheutuneen vahingon ja oikeudenkäyntikulut. Vastaajat olivat lähestyneet kantajaa väittäen, että uWeb-presentaatio rikkoo vastaajan tekijänoikeutta, ja vaatineet niiden poistamista käytöstä. Vastaajat olivat lähettäneet vastaavan vaatimuksen myös TeliaSoneralle, joka oli […]
28 toukokuun 2014
Tryg Forsikring A/S, Tryg Forsikring II A/S, Suomen sivuliike (kantajat) olivat vaatineet käräjäoikeutta julistamaan tavaramerkkirekisteröinnin Trygg Hansa (kuviomerkki, rek. nro 134398) menetetyksi ja velvoittaa vastaajat suorittamaan kantajien asianosaiskulut. Perusteluinaan kantajat esittivät, että menetyksi vaadittu kuviomerkki oli rekisteröity 5.10.1994 Trygg Hansa SPP Holding AB –nimisen yhtiön toimesta. Merkin nykyinen haltija on Repono Holding AB –niminen yhtiö. […]
