21 toukokuun 2018
H oli pyytänyt tekijänoikeusneuvostolta lausuntoa säveltämänsä ja sanoittamansa sävellysteoksen tekijänoikeussuojasta. Hakijan mukaan häneltä ei oltu saatu lupaa teoksen sovitukseen eikä sovituksen tallentamiseen tai yleisön saataville saattamiseen missään muodossa. Hakijan mukaan hänen taloudellisia sekä moraalisia oikeuksiaan oli loukattu. Hakija kysyi ensiksi, oliko laulua muunneltu tavalla, joka olisi edellyttänyt häneltä sovituslupaa, toiseksi, oliko moraalisia oikeuksia loukattu, kolmanneksi, […]
21 toukokuun 2018
PRH oli hylännyt valittajan Veljet Kuusisto Oy:n hakemuksen merkin Aito Siperianlehtikuusi rekisteröimiseksi tavaroille ”Muotoiltu puu” luokassa 19, koska haettu merkki oli ilman erottamiskykyä. Tavaramerkkilain 3 §:n mukaan merkin katsotaan olevan erottamiskykyinen, jos sen avulla voidaan elinkeinotoiminnassa erottaa tavarat toisen tavaroista. Tavaran lajia, laatua tai käyttötarkoitusta ilmaisevaa merkkiä ei sellaisenaan ole katsottava erottamiskykyiseksi. Tavaramerkkilain 13 §:n […]
21 toukokuun 2018
Warner Bros. Entertainment Inc. vaati hakemuksessaan ja hakemuksen täydennyksessään, että MAO määrää Elisa Oyj:n antamaan käyttäjien yhteystiedot sille kuuluvista, hakemuksen liitteestä ilmenevistä teleliittymistä liitteessä mainittuina aikoina. Hakija oli havainnut, että hakemuksen liitteessä yksilöidyistä internetliittymistä oli ilman sen lupaa saatettu yleisön saataviin BitTorrent-vertaisverkossa elokuvateoksia, joiden tekijänoikeudet kuuluivat sille. Tekijänoikeuden loukkauksen kohteena olivat elokuvateokset televisiosarjasta Supernatural. Hakija […]
21 toukokuun 2018
PRH oli katsonut päätöksessään, ettei Daimler AG:n kansainvälinen rekisteröinti koskenut Suomea. Daimler AG vaati, että päätös kumotaan ja asia palautetaan PRH:lle kansainvälisen rekisteröinnin numero 1305217 DRIVE PILOT hyväksymiseksi koskemaan Suomea. Tavaramerkkilain 3 §:n mukaan tavaran lajia, laatua, paljoutta, käyttötarkoitusta, hintaa taikka valmistuspaikkaa tai aikaa ilmaisevaa merkkiä ei sellaisenaan ole katsottava erottamiskykyiseksi. Tavaramerkkilain 13 §:n 1 […]
21 toukokuun 2018
Copyright Management Services Ltd pyysi, että MAO määrää DNA Oyj:n antamaan käyttäjien yhteystiedot sille kuuluvista, hakemuksen liitteestä ilmenevistä teleliittymistä liitteessä mainittuina aikoina. Hakija oli havainnut, että hakemuksen liitteessä yksilöidyistä internetliittymistä oli ilman sen lupaa saatettu yleisön saataviin BitTorrent-vertaisverkossa elokuvateoksia, joiden tekijänoikeudet kuuluvat sille. Hakija oli rajannut hakemuksensa koskemaan tietoja, joita DNA Oyj säilyttää vain omiin […]
21 toukokuun 2018
PRH oli hylännyt Suomen Asianajajaliiton väitteen Auktorisoidut Lakimiehet – Auktoriserade Jurister – Authorized Attorneys at Law ry:n tavaramerkin Auktorisoitu Lakimies (AL) – Auktorisoitu Lakiasiaintoimisto (ALT) rekisteröinnin kumoamiseksi. Suomen Asianajajaliitto vaati, että MAO kumoaa valituksenalaisen päätöksen ja palauttaa asian PRH:lle rekisteröimisen kumoamista varten. MAO arvioi ensimmäiseksi sitä, oliko tavaramerkkiä pidettävä erottamiskykyisenä sen kattamille luokan 45 palveluille […]
17 toukokuun 2018
Asiassa kantaja Asuntosäätiön Asumisoikeus Oy vaati, että markkinaoikeus kumoaisi Asoasunnot Uusimaa Oy:n aputoiminimen ”Yrjö ja Hanna ASO-Kodit” rekisteröinnin, kieltäisi Asoasunnot Uusimaa Oy:tä käyttämästä (apu)toiminimeä tai muutoin loukkaamasta Asuntosäätiön Asumisoikeus Oy:n oikeutta aputoiminimeen ”Asokodit” käyttämällä ilmaisua ”Yrjö ja Hanna Asokodit”, ”Asokodit” tai ”ASO-Kodit”. Asoasunnot Uusimaa Oy vaati puolestaan, että markkinaoikeus hylkäisi kanteen. Kantajayhtiö harjoitti asumisoikeusasuntoihin liittyvää […]
17 toukokuun 2018
PRH oli hylännyt Lookinno Oy:n hakemuksen tavaramerkin MEDICS24 rekisteröimiseksi, sillä se oli ilman erottamiskykyä. Lookinno Oy vaati, että MAO kumoaa valituksenalaisen päätöksen ja palauttaa asian PRH:lle merkin rekisteröimiseksi. Tavaramerkkilain 3 §:n mukaan tavaran lajia, laatua, paljoutta, käyttötarkoitusta, hintaa taikka valmistuspaikkaa tai aikaa ilmaisevaa merkkiä ei sellaisenaan ole katsottava erottamiskykyiseksi. Asiassa oli kyse siitä, oliko haettu […]
17 toukokuun 2018
Markkinaoikeudessa oli Siemens AG:n kanteen johdosta kysymys ABB Oy:n kansallisen tavaramerkin numero 253535 AZIPOD väitetystä erottamiskyvyttömyydestä ja siitä seuraavasta tavaramerkin julistamisesta mitättömäksi tai määräämisestä menetetyksi. ABB Oy:lle oli rekisteröity kansallinen tavaramerkki ja kansainvälinen rekisteröinti AZIPOD luokkiin 7, 9 ja 12. Tavaramerkkilain 25 §:n mukaan, jos tavaramerkki on rekisteröity vastoin mainittua lakia, julistettakoon rekisteröinti mitättömäksi, mikäli […]
15 toukokuun 2018
Tapauksessa CTO Holdings Limited vaati, että markkinaoikeus kumoaisi valituksenalaisen päätöksen ja palauttaisi asian PRH:lle määräten tavaramerkin numero 258803 WON DER (kuvio) poistettavaksi tavaramerkkirekisteristä. Valitus perustui siihen, että merkki oli valittajan mukaan sekoitettavissa valittajan aiemmin rekisteröityihin EU-tavaramerkkeihin numero 805002 GOLDEN WONDER ja 3349503 Golden Wonder (kuvio). Lisäksi CTO Holdings Limited vaati, että markkinaoikeus velvoittaisi Wonder Foods […]
15 toukokuun 2018
Tapauksessa oli kyse siitä, oliko A:n ja B:n yhteisön tavaramerkkeihin ja yhteisömalleihin kohdistunut menettely teollisoikeusrikoksena rangaistava, kun he olivat tuoneet maahan tuoteväärennöksiksi väitettyjä tuotteita. Käräjäoikeus oli katsonut syyttäjän syytteen johdosta selvitetyksi, että A ja B olivat tahallaan loukanneet C Inc:n yksinoikeutta tuomalla maahan 1 000 höyrymoppia, jotka olivat olleet yhteisön tavaramerkeillä ja yhteisön mallioikeuksilla rekisteröityjen […]
4 huhtikuun 2018
Copyright Management Services Ltd vaati hakemuksessaan ja hakemuksen täydennyksessään, että MAO määräisi Elisa Oyj:n antamaan käyttäjien yhteystiedot sille kuuluvista, hakemuksen liitteestä ilmenevistä teleliittymistä liitteessä mainittuina aikoina. Hakija oli havainnut, että hakemuksen liitteessä yksilöidyistä internetliittymistä oli ilman sen lupaa saatettu yleisön saataviin BitTorrent-vertaisverkossa elokuvateoksia, joiden tekijänoikeudet kuuluvat sille. Hakija oli kiinnittynyt sen teoksia jakaviin parviin vertaisverkossa […]
4 huhtikuun 2018
PRH oli hylännyt valittajan LLOYD Shoes GmbH hakemuksen kansainväliseksi rekisteröinniksi LLOYD (kuvio) osittain, sillä se aiheutti luokan 18 tavaroiden osalta sekaannusvaaran aikaisemmin rekisteröityyn EU-tavaramerkkiin LLOYD’S (kuvio) ja luokan 35 palveluiden osalta aikaisemmin rekisteröityyn EU-tavaramerkkiin Norddeutscher Lloyd (sanamerkki). MAO:n mukaan asiassa oli kyse siitä, oliko haettu merkki sekoitettavissa aiempiin merkkeihin. MAO totesi, että haetun merkin LLOYD […]
4 huhtikuun 2018
Tapauksessa oli kyse sen arvioinnista, oliko maalaus niin samanlainen kuin valokuva, että kyseessä oli valokuvan kappale. Syyttäjä vaati A:lle rangaistusta tekijänoikeusrikkomuksesta, koska A oli tahallaan tai törkeästä huolimattomuudesta ilman lupaa valmistanut B:n ottamasta metsoaiheisesta valokuvasta kappaleita ja saattanut niitä yleisön saataviin tarjoamalla niitä myytäväksi galleriassaan ja internetsivuillaan. A ei myöskään ollut valmistamissaan kappaleissa ilmoittanut tekijää […]
4 huhtikuun 2018
Tapauksessa oli kyse Laulumaa Huonekalut Oy:n esittämästä kanteesta, jonka mukaan Pohjanmaan Kaluste Oy oli loukannut Laulumaa Huonekalut Oy:lle rekisteröityjä tavaramerkkejä SARA, OLIVIA ja SOFIA käyttämällä huonekalujensa ja kalusteidensa myynnissä ja markkinoinnissa verkkosivuillaan edellä mainittuja tavaramerkkejä esimerkiksi seuraavilla tavoilla: ”Sara Baaripöytä”, ”Olivia Ruokapöytä” ja ”Sofia Istuttava Sohva”. Laulumaa Huonekalut Oy:n mukaan Pohjanmaan Kaluste Oy:n menettelyssä oli […]
