28 kesäkuun 2017
Selex ES GmbH:lle (vastaaja) oli myönnetty eurooppapatentti nro EP 1 908 174 ”Monikanavainen suurtaajuusvastaanotin” (riitapatentti) mm. Suomea koskevana. Vaisala Oyj (kantaja) on vaatinut markkinaoikeudessa (MAO) riitapatentin julistamista mitättömäksi sillä perusteella, ettei keksintö ole uusi eikä keksinnöllinen eikä riittävän selkeästi kuvattu ja lisäksi käsittää sellaista, mitä ei ole ilmennyt patenttihakemuksesta sitä tehtäessä. Kantaja kiinnitti huomiota itsenäiseen […]
28 kesäkuun 2017
Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli myöntänyt Andritz Oy:lle (hakija) patentin nro FI 123564 (Menetelmä kiintoainetta sisältävän suspension pesemiseksi imurumpupesurilla ja imurumpupesuri). Valmet AB (valittaja) oli tehnyt väitteen patenttia vastaan ja vaatinut sen kumoamista. PRH oli hylännyt väitteen ja pysyttänyt patentin voimassa. Valittaja valitti markkinaoikeuteen (MAO) ja vaati PRH:n päätöksen ja riidanalaisen patentin kumoamista sillä perusteella, […]
27 kesäkuun 2017
A oli toiminut puolustusvoimien palveluksessa vuodesta 1976 lukien vuoteen 2009. Vuonna 1990 ollessaan virkavapaalla A oli aloittanut väitöskirjatutkimuksen. A oli jatkanut tutkimusta osin virkatyönään ja väitöskirja oli valmistunut vuonna 1996. Väitöstutkimuksen yhteydessä A oli kehittänyt tietokoneohjelmiston, joka sovelsi väitöskirjan tutkimustuloksia. Ohjelmiston tekijänoikeuksien siirtymisestä puolustusvoimille oli sovittu vuonna 2003 laaditulla sopimuksella. A katsoi, että väitöskirjan tutkimustuloksena […]
27 kesäkuun 2017
A oli mennyt työväenopiston maalauskurssille vuonna 2008. Kurssilla hän oli maalannut metsoaiheisen taulun B:n ottamaa valokuvaa mallina käyttäen. Syyttäjä katsoi, että A oli ilman lupaa valmistanut kappaleita B:n valokuvasta ja saattanut niitä yleisön saataviin tarjoamalla tauluja myytäväksi galleriassaan ja internetsivuillaan. KO:n mukaan asiassa oli kyse siitä, onko A:n maalaamaa taulua pidettävä B:n ottaman valokuvan kappaleena […]
27 kesäkuun 2017
Käsittely HO:ssa koski Helsingin käräjäoikeuden ratkaisua 30.9.2015 nro 140467, jossa vastaajina olivat A, B, C ja TVKaista Oy. Asianomistajina olivat Kopiosto, MTV Sisällöt, Musiikkituottajat – IPFI Finland, Sanoma Media Finland, Teosto, Tuotos, Yleisradio, Fox International Channels Finland, SBS Discovery Nerworks Finland ja Nordea Rahoitus Suomi. Syyttäjä vaati HO:ssa, että C tuomitaan tekijänoikeusrikoksesta ja C, A […]
20 kesäkuun 2017
Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli rekisteröinyt Presson Oy:lle (hakija) hyödyllisyysmallin 8595 nimellä ”Kokoustilan pöytäkaivokaluste”. Rekisteröinti oli julistettu mitättömäksi Sähkötaso Esitystekniikka Oy:n (väitteentekijä) vaatimuksesta. Hakija valitti markkinaoikeuteen ja vaati mitätöintipäätöksen kumoamista ja rekisteröinnin pysyttämistä uusien, täsmennettyjen suojavaatimusten mukaisesti. Hakijan mukaan keksintö oli uusi ja erosi selvästi tunnetusta tekniikasta. Väitteentekijä kiisti uutuuden ja keksinnöllisyyden ja viittasi väitteensä […]
19 kesäkuun 2017
KHO:n vuosikirjaratkaisussa 2017:93 oli kyse siitä, onko valtion tekijänoikeuden haltijoita edustaville järjestöille tekijänoikeuslain nojalla maksamaa hyvitystä pidettävä arvonlisäveron soveltamisalaan kuuluvana palvelun myynnistä suoritettavana vastikkeena. Hakijat A, B, C ja D olivat kaikki tekijänoikeuden haltijoita edustavia järjestöjä. Veronsaajien oikeudenvalvontayksikkö oli pyytänyt, että asiassa pyydetään ennakkoratkaisu unionin tuomioistuimelta. KHO viittasi ratkaisussaan unionin oikeuskäytäntöön todeten, että palvelujen suoritus […]
16 kesäkuun 2017
Pääasiassa tekijänoikeudenhaltijoiden etusäätiö Stichting Brein vaati, että tietyt internetyhteyden tarjoajat velvoitetaan estämään vertaisverkkoalusta The Pirate Bayn verkkotunnus ja IP-osoitteet, sillä kyseisen alustan kautta on saatettu yleisön saataville tekijänoikeuden suojaamia teoksia ilman oikeudenhaltijoiden suostumusta. Kansallinen tuomioistuin oli katsonut yleisön saataviin saattamisen tapahtuneeksi ja todennut, että alustan käyttö internetyhteyden tarjoajien kautta mahdollisti teosten luvattoman jakamisen. Ennakkoratkaisukysymys koski […]
16 kesäkuun 2017
Copyright Management Services Ltd (hakija) vaati, että markkinaoikeus (MAO) velvoittaa Elisa Oyj:n (Elisa) selvittämään ja säilyttämään hakemuksen kohteena olevien teleliittymien tiedot myöhemmin tapahtuvaa luovuttamista varten ja kieltää Elisaa käsittelemästä tietoja tavalla, joka estäisi edellä mainitun toiminnan. Hakija vaati kieltojen tehosteeksi 30.000 €:n uhkasakkoa. Hakija myös katsoi, ettei vakuuden asettaminen olisi tarpeen. Hakijan vaatimus perustui tekijänoikeuslain […]
13 kesäkuun 2017
Copyright Management Services Ltd (hakija) pyysi markkinaoikeutta (MAO) määräämään DNA Oyj:n luovuttamaan niiden käyttäjien yhteystiedot, joiden hallussa olevista teleliittymistä oli luvatta jaettu tekijänoikeuden suojaamaa materiaalia BitTorrent-vertaisverkossa tiettyinä ajankohtina. Hakija oli havainnut ilmoittamistaan IP-osoitteista jaetun materiaalia, jonka tekijänoikeudet kuuluivat hakijalle. Yksittäiset loukkaustapahtumat oli hakijan mukaan katsottava merkittäviksi, sillä ne olivat saavuttaneet huomattavan kokonaisyleisön, joka oli maailmanlaajuisesti […]
13 kesäkuun 2017
Valituslupa myönnettiin rajoitettuna koskien kysymystä siitä, onko Hardware Finland Oy:n (vastaaja) EDGE-merkkinen avain tai sen aihio sekoitettavissa Abloy Oy:n (kantaja) ulkoasutavaramerkkeihin nro 258163 ja 258512. Kantaja vaati, että vastaajan vahvistetaan loukanneen kantajan rekisteröityjä tavaramerkkejä ja että tätä kielletään jatkamasta tai toistamasta loukkaavaa menettelyä. Markkinaoikeus oli aiemmassa tuomiossaan hylännyt kantajan väitteet sekoitettavuudesta ja katsonut kantajan merkit […]
12 kesäkuun 2017
Patentti- ja rekisterihallitus (PRH) oli rekisteröinyt Oy Valioravinto Ab:lle tavaramerkin nro 247045 Valioravinto 1960 (kuvio) tavaroille luokissa 5, 29, 30, 31 ja 32 (rekisteröity merkki). Valio Oy (valittaja) oli tehnyt väitteen rekisteröinnin esteestä sillä perusteella, että rekisteröinti koskee samoja ja samankaltaisia tavaroita kuin sen yhteisön tavaramerkki nro 174359 VALIO luokissa 5, 29, 30, 31 ja […]
12 kesäkuun 2017
Metso Power Oy oli hakenut patenttia keksintöön ”Menetelmä soodakattilassa ja soodakattila”. Patentti oli myönnetty vuonna 2007. PRH oli vuonna 2012 hylännyt Andritz Oy:n väitteen ja pysyttänyt patentin voimassa muutetussa muodossa, koska perusteita patentin kumoamiselle ei ollut ollut. Valituslautakunta oli hylännyt Andritz Oy:n valituksen ja pysyttänyt PRH:n päätöksen. Andritz Oy vaati KHO:ta kumoamaan sekä ratkaisut että […]
12 kesäkuun 2017
Euroopan patenttivirasto (EPO) oli myöntänyt Saint-Gobain Abrasives, Inc:lle ja Saint-Gobain Abrasifsille (yhtiöt) eurooppapatentin EP 2436747. Eurooppapatenttia ei ollut saatettu Suomen osalta voimaan määräaikaan mennessä. Yhtiöt olivat tehneet Patentti- ja rekisterihallitukselle (PRH) esityksen siitä, että patentin suomenkielinen käännös katsottaisiin toimitetuksi ja julkaisumaksu suoritetuksi. Yhtiöiden lausumasta kävi ilmi, että määräajan laiminlyönti oli johtunut yhtiöiden muuttuneista toimintatavoista, joiden […]
31 toukokuun 2017
PRH on 2.1.2012 tekemällään päätöksellä hylännyt hakijan (Marimekko Oyj) 16.9.2011 tekemän hakemuksen nro T201102771 tavaramerkin PÖRKKI (sanamerkki) rekisteröinnistä seuraaville tavaroille: Luokka 8 Aterimet. Luokka 21 Talous- ja keittiövälineet ja -astiat; kammat ja pesusienet; harjat (paitsi siveltimet); harjanvalmistusaineet; puhdistukseen käytettävät tarvikkeet; teräsvilla; raakalasi ja lasi puolivalmisteena (paitsi rakennuslasi); lasitavarat, posliini ja keramiikka, jotka eivät sisälly muihin […]
